• Este fórum é a tradução automática de www.cad3d.it/forum1 - a comunidade italiana de design. Vários termos não foram traduzidos corretamente.

Cad 3d economico

  • Criador do tópico Criador do tópico maxy04
  • Start date Start date

maxy04

Guest
Bom dia, sou carpinteiro e muitas vezes preciso de puxar duas fileiras de cad.
Até agora eu tenho usado rascunho, então eu tenho flanqueado actcad (intellicad) para o 3d, mas não me inspira muito, infelizmente eu acho que não é excelente como documentação, e usar autocad dexteristic não ajuda um grande negócio 'porque alguns comandos estão faltando ou são ligeiramente diferentes, que para um "total aparente" como eu é um grande problema.
Estava a olhar por aí. você recomendaria um cad 3d robusto, econômico e que é tanto quanto possível semelhante ao 3d autocad, ou pelo menos tem uma documentação sólida?
Obrigado.
 
maxy04 disse:
Bom dia, sou carpinteiro e muitas vezes preciso de puxar duas fileiras de cad.
Até agora eu tenho usado rascunho, então eu tenho flanqueado actcad (intellicad) para o 3d, mas não me inspira muito, infelizmente eu acho que não é excelente como documentação, e usar autocad dexteristic não ajuda um grande negócio 'porque alguns comandos estão faltando ou são ligeiramente diferentes, que para um "total aparente" como eu é um grande problema.
Estava a olhar por aí. você recomendaria um cad 3d robusto, econômico e que é tanto quanto possível semelhante ao 3d autocad, ou pelo menos tem uma documentação sólida?
Obrigado.
Clique para expandir...
da economia vêm à mente alibre ou a versão básica da borda sólida (é chamado design e elaboração). Também conhecia o Varicad, mas na época era complexo usar, não sei como evoluiu.
 
standard draftsight custa $99 por ano, mais barato do que isso significa livre
livre encontrar nanocad para 2d e freecad para 3d
 
Ele vai acabar sendo a última discussão, como há tantos, com uma lista de cad terminar para si mesmo.@maxy04 diz que ele tem que puxar duas linhas, mas ele precisa de um 3d cad; autocad não nasce como 3d e para este tipo de modelagem não é certamente o máximo; no perfil indicado soliedge que é nativa do 3d e certamente não 2d.
o que é feito pela robustez (que não trava? Quem tem um migloss corpo? que faz uma lâmina de 10000 buracos sem plantar?) e barato (gratis? <100€ ano?<1000€ ano? no consumo?
Talvez. @maxy04 poderia nos dar algum esclarecimento.
 
que também funcionam no linux há alguns interessantes. O que é mais como autocad me pareceu briscad (que não é livre, embora, como outros)

o medusa4 parecia interessante. pelo menos julgando por alguns tutoriais em vídeo. a filosofia da operação está longe da autocad. é liberado gratuitamente após o registro para o site e subsequente liberação de códigos para ativação. pareceu-me entender que você paga alguns euros para obter um arquivo de trabalho legível, no final do trabalho e que você salva apenas em dxf (para ser descriptografado após o pagamento de alguns euros).

neste link uma lista de aqueles que também ligar linux

I CAD su Linux | Blog di trucchisuse

trucchisuse.altervista.org trucchisuse.altervista.org
 
MassiVonWeizen disse:
Ele vai acabar sendo a última discussão, como há tantos, com uma lista de cad terminar para si mesmo.@maxy04 diz que ele tem que puxar duas linhas, mas ele precisa de um 3d cad; autocad não nasce como 3d e para este tipo de modelagem não é certamente o máximo; no perfil indicado soliedge que é nativa do 3d e certamente não 2d.
o que é feito pela robustez (que não trava? Quem tem um migloss corpo? que faz uma lâmina de 10000 buracos sem plantar?) e barato (gratis? <100€ ano?<1000€ ano? no consumo?
Talvez. @maxy04 poderia nos dar algum esclarecimento.
Clique para expandir...
o cad eu usá-lo para 99% do tempo em 2d, mas às vezes eu tenho que fazer pequenos galos em 3d, e então um cad que tem o 2d + um 3d para o bem me faz confortável. Eu não me importo com algo que você me dá para usar o 3d sempre e de qualquer maneira, eu uso o cad como um tecnigraph evoluído (brutto a diresi, mas é assim, sendo um artesão, não um engenheiro).

Não choras por nada e continuas sem problemas. quando, como neste momento, actcad planta porque não consegue subtrair entre dois sólidos de menga (mas realmente menga!. Eu praticamente preciso de uma equipe para rastrear buracos, é um pé e uma haste, e eu estava bevelling), ele me irrita, e eu não considero robusto porque isso é algo que, em um teste minimamente bem feito (eu sou um ex-desenvolvimento), saltaria imediatamente.
Quero dizer menos de 300 euros por ano.
Eu também estava olhando para nanocad, mas eu não quero gastar dinheiro novamente para encontrar um cad que é basicamente inutilizável, porque se como eu aconteceu cada vez que eu usei actcad eu tive que relatar bugs, eu sou ponto a cabeça.
E, obviamente, não posso esperar uma ou duas semanas para consertar um insecto!
O problema, como você diz corretamente, é que eu finalmente me encontro com uma lista cad, mas não as opiniões sérias de quem aquele cad usa para o trabalho.
É verdade que há versões de julgamento desses quadros, mas uma conta é o seu trabalho, onde o cad em um mês você torceu bem e você tem uma ideia, uma conta é minha, o que me levaria cem torchiare minimamente.
 
anos atrás eu tinha tentado a demo de alibre, que então tinha se tornado designer geomagic e depois voltar alibre, tudo em todos tinha me dado uma boa impressão, cad bastante padrão que me lembrou do se de alguns anos antes, antes tecnologia síncrona
 
Vi filmes no youtube de alibre, mas também parece mais orientado para a câmara do que para o cad.
um 3d cad interessante parece-me progecad (que estou considerando tomar) mas o custo é um pouco maior do que o descrito (circo duplo, 600 €).
 
Congratulo-me com esta discussão para uma dúvida pessoal. Por que não é tão usado fusão 360? parece sólido, também é livre para uso pessoal. Eu estava pensando em tomá-lo para uso pessoal para fazer algum pequeno projeto:)
 
fusão 360 Eu não sei, mas assim, para o olho e cruz e olhando no youtube algumas demos, parece-me mais orientado para a câmara e impressão 3D, as perguntas iniciais pareciam-me ser mais orientado para as versões para a arquitetura
 

Estatísticas do fórum

Tópicos
58,521
Mensagens
499,056
Membros
104,110
Último membro
ChristianR

Membros online

Nenhum membro online agora.
Total: 0 (membros: 0, visitantes: 0)
Voltar
Topo