• Este fórum é a tradução automática de www.cad3d.it/forum1 - a comunidade italiana de design. Vários termos não foram traduzidos corretamente.

CAM Visi R2017 múltiplos deslocamentos de processamento

wjmat

Guest
Olá.

com a nova versão deste programa você pode atribuir compensações de diferentes usinagem em diferentes grupos de superfícies?
da imagem abaixo por exemplo, eu gostaria de ser capaz de cortar superfícies bege para 0, rosa para +0.1 e roxo para -1.5?
Eu também precisaria de algumas dicas para gerenciar descargas de raios negativos para evitar cair e, em seguida, dirigi-lo na câmara se fosse possível2017-05-09_181431.pngO que se passa?

ciao
 
hi wjmat, Eu acho que para trabalhar com compensações diferenciadas você precisa do comando "lista faces" do sólido "modelo: peça" e da estratégia "lav. for isoparametrics" que só funciona em rostos individuais ou grupos. No entanto, pessoalmente, eu sempre achei um pouco ostica para "compilar" (embora eu saiba fazer voltas que os outros não têm, quando planejado dever).

ou trabalhar tudo em +1.5 e depois fazer tiros localizados imprendo as diferentes contagens e limites.

Caso contrário, você deve criar uma ofensa sólida no cad com compensações diferenciadas (pelo menos eu me lembro que você pode, mas são comandos que eu uso pouco ). e depois usá-lo como na câmara.

O que queres dizer com raios negativos? Talvez estejas sob controlo?

Saudações, renascer.
 
Olá.

Eu sabia sobre a opção de lista lateral, e também encontrá-lo osticado por causa da gestão real da direção dos vários deslocamentos de acordo com a orientação dos rostos, não seria bom encontrar-se sem material quando o deslocamento foi positivo. .

Eu gostaria de evitar perder tempo para o cad para construir superfícies offset e raios baixados e fazer isso diretamente na câmara.

a conexão abaixo no verde é o que eu quero dizer raio negativo e que tende a em moldes de chapa de metal deve sempre ser baixado
o rosa é o modificado para o cad, neste caso é simples, mas a maior parte do tempo é um raio variável com zonas complexas e, portanto, não viável rapidamente.2017-05-16_145514.png
 
Eu entendo o problema, mas acredito que a única maneira de geri-lo com segurança é começando pelo cad. Contudo nada proíbe o interesse da questão, se a função já existe, talvez em beta.
Você percebe que eu passei pela "matemática" de um molde de funil de folha 8/10, mas com uma lacuna entre os "hairs" de 10/10 em 90% da peça (não pequeno). É tudo trabalho manual.
fazer, então, um pouco de conta se o seu substituto teve que reparar o molde naquele ponto e ler um r5 (um cad), e construir uma toalha com r5, e quando ele monta encontra um r4,5, que na matemática não resulta, etc. talvez em uma peça 63hrc ..

Bom trabalho.
Renascer.
 
você uma das opções é sentir a assistência.
corrigir também a situação de reparação, neste caso só teria que reutilizar o mesmo programa de fresagem e seguir as informações de processamento usadas pela primeira vez.
Contudo Vou tentar insistir com as caras da lista de comandos

Obrigado.

Olá.
 
hi, "insistere" ou "repetere" o p.u. da câmara não é muito sensível se você tem que reconstruir apenas uma zona do molde (você sempre retrace tudo, confiando em não tocar as partes saudáveis? pelo menos voltas muito vazias, etc.).

Vejo que tem outro su, não se prestam melhor do que os rostos para remodelar esses raios?
 
se a área para mudar ou refazer é pequena, obviamente, você faz um processamento localizado, mas mantendo os parâmetros usados anteriormente

ray dripping é um comando que agora existe em todos os programas, mesmo que não nos pacotes básicos, no entanto, modelagem pesada que fazemos com catia
 
hi wjmat o comando que você está procurando está sob o menu de análise -->scarico raios.
em coisas simples funciona bem, nas menos complexas. Nesse caso, as áreas onde ele falha você tem que fazê-los manualmente.
no que diz respeito aos deslocamentos da estrada para usar é definitivamente "caras lista".
Diz olá.
 
hi wjmat o comando que você está procurando está sob o menu de análise -->scarico raios.
em coisas simples funciona bem, nas menos complexas. Nesse caso, as áreas onde ele falha você tem que fazê-los manualmente.
no que diz respeito aos deslocamentos da estrada para usar é definitivamente "caras lista".
Diz olá.
Eu sei, obrigado. Temos uma estação.
nós preferimos fazer toda a modelagem em catia de qualquer maneira
 

Estatísticas do fórum

Tópicos
58,521
Mensagens
499,056
Membros
104,110
Último membro
ChristianR

Membros online

Nenhum membro online agora.
Voltar
Topo