Cartucho e corte distinto

[gcb]

Boa noite, espero que você pode me ajudar porque desde que eu uso sw (apenas agora, e por autodidata) Tenho a sensação constante de ter abordagem errada.

Eu lido com carpintaria civil (casas, grades, etc), assim basicamente perfis e placas. o objetivo é ter:

- uma série de corte normal e perfuração para corpos individuais que compõem a parte (formato de ensaio a3)
- um projeto de montagem para a oficina onde as distâncias são indicadas entre os vários corpos que compõem a estrutura, a soldagem, etc.
- um projeto de montagem a ser enviado para o pátio onde as peças soldadas serão colocadas e fixadas, talvez com outros elementos definidos em outras partes.

Eu crio o modelo com os corpos estruturais para os perfis e faço extrusões feitas sob medida para as placas, concentrando o modelo tanto quanto possível em uma única parte multicorpo. Eu então vou compilar uma série de propriedades personalizadas na distinção de corte que incluem a marca da peça (por exemplo, "pa" para uma placa que seria marcada com a máquina de perfuração), a espessura da placa quando eu faço uma extrusão, o material, etc.

Tudo bem (excepto alguma blasfêmia neofita) até o modelo, então eu tenho que colocar na mesa e começar problemas:

no corte normal (lembrar, uma folha = um elemento) Eu deveria relatar uma nota o nome que eu dei ao elemento e quantidade total. Esses valores já fazem parte da distinção de corte no multicorpo. o ideal seria que o cartiglio "ducesse" da visão do corpo individual que contém o design desses elementos, mas não há maneira de conectar uma nota ao valor da propriedade. não há nenhuma maneira mesmo criando a nota diretamente na vista: A menos que você use a linha de associação - e eu não pretendo fazê-lo, eu quero uma escrita muito grande que diz ao trabalhador "esta é a peça a, corte 50" para colocar onde eu quero - a caselina de "conectar às propriedades ddt" permanece devidamente não selecionada. a solução seria inserir em cada folha um ddt e esconder todas as linhas que eu não me importo, mas você coloca uma vida, e eu gostaria de saber se há uma maneira mais automática. ou se houver uma maneira de "dirigir" a cartilagem que leva o que é encontrado na folha e retira as propriedades, sem salvar cada parte do multicorpo como um único elemento (também porque as quantidades dessa maneira vão para uma bola).

Obrigado pela ajuda

 

[MassiVonWeizen]

a cartilagem se conecta às propriedades do desenho e se você tem um multicorpo ele não pode saber que corpo é e, portanto, suas propriedades que são obtidos da vista.

uma solução, que eu uso onde trabalho, é exportar os corpos individuais (que permanecem no entanto conectados ao original e sofrer quaisquer alterações) e, em seguida, depois de editar as propriedades do arquivo para que eles correspondem ao da distinção de corte, fazer a tabela. na exportação você também pode levar atrás as propriedades do corte separado, mas então os da parte será impossível alterá-los. para exportar e fazer alguns testes clique com o botão direito do mouse no corpo ou item no corte e selecione inserir na nova parte.
outra solução, para ter um design único com n° folhas para n° corpos, é inserir a nota na vista, remover a linha de associação e colocar a nota onde você quer desde que ele permaneça dentro da vista.
Não há maneiras de inserir as quantidades automaticamente. já falamos sobre isso no fórum e não chegamos a nenhuma solução.

 

[drake]

oi, silenciosamente use notas com a linha de associação e, em seguida, removê-lo aparecendo no gerente da propriedade o ícone com a proibição.
com a nota conectada a um elemento que você pode obter muita informação, mas é necessário conectá-la a um elemento e sw não a linha de associação. Mas me parece lembrar que no momento da inserção você não pode selecionar o ícone x removê-lo, mas você tem que criá-lo e, em seguida, editá-lo.
para todos os dados que você precisa que você tem que fazer uma tabela ad hoc e inseri-lo no desenho. Quero dizer, tudo dentro do tamanho do papel, eu não inseriria nada.

 

[gcb]

exportar os corpos individuais (que permanecem conectados ao original e sofrer quaisquer alterações) e, em seguida, depois de editar as propriedades do arquivo de modo que eles correspondem ao do corte separado, fazer a tabela. na exportação você também pode levar atrás as propriedades do corte separado, mas então os da parte será impossível alterá-los.

Não consigo ver neste momento. Por que deveria ser quero mudar as propriedades da única parte, mas eu entendo que em um discurso de máxima editabilidade podemos ficar. - Sim.
o trabalho de editar as propriedades do arquivo é biunivoc? ou seja, se eu imediatamente dar aos corpos as propriedades dentro do multicorpo que eu lhes dou nos arquivos exportados, então eu os encontro no multicorpo (e nas assembleias onde eu uso)? o objetivo final é sempre ter grandes mesas conectadas a uma bolha para que o ferreiro ou o editor se eles encontrá-los nos desenhos.

não há maneiras de inserir as quantidades automaticamente

Eu estraguei um pouco e até agora a melhor solução parece-me inserir um material distintamente formatado que carrega as quantidades e esconder as peças que eu não me importo. Eu não inserir o corte separado porque no último eu não posso esconder as linhas a menos que dividir a tabela e fazer outro arzigoli não funcional

 

[MassiVonWeizen]

o trabalho de editar as propriedades do arquivo é biunivoc? isto é, se eu imediatamente dar aos corpos as propriedades dentro do multicorpo que eu lhes dou nos arquivos exportados, então eu encontrá-los no multicorpo

nenhuma mudança é unidirecional. O que você faz na parte exportada permanece na parte exportada.

inserir um material distintamente formatado que carrega as quantidades

mas ainda são dados que você tem que entrar à mão.

 

[gcb]

mas ainda são dados que você tem que entrar à mão.

Sim, é verdade: no momento eu estava fazendo um projeto no qual tudo permanece no mesmo multicorpo, então as partes que são repetidas dentro de mim são corretamente contadas. claro que se eu tiver que usar a mesma placa (e eu terei, alas) em diferentes partes, terei que levar em conta a repetição para ter a contagem total.

 

[drake]

a cartilagem se conecta às propriedades do desenho e se você tem um multicorpo ele não pode saber que corpo é e, portanto, suas propriedades que são obtidos da vista.

uma solução, que eu uso onde trabalho, é exportar os corpos individuais (que permanecem no entanto conectados ao original e sofrer quaisquer alterações) e, em seguida, depois de editar as propriedades do arquivo para que eles correspondem ao da distinção de corte, fazer a tabela. na exportação você também pode levar atrás as propriedades do corte separado, mas então os da parte será impossível alterá-los. para exportar e fazer alguns testes clique com o botão direito do mouse no corpo ou item no corte e selecione inserir na nova parte.
outra solução, para ter um design único com n° folhas para n° corpos, é inserir a nota na vista, remover a linha de associação e colocar a nota onde você quer desde que ele permaneça dentro da vista.
Não há maneiras de inserir as quantidades automaticamente. já falamos sobre isso no fórum e não chegamos a nenhuma solução.

Desde então Eu não uso o resgate dos corpos, eu queria perguntar se uma vez que você fez seu resgate, excluir a função "salvar os corpos" do lado pai, as novas partes dependentes permanecem tal ou uma vez que a função se torna independente?

 

[MassiVonWeizen]

função "salvar os corpos"

O que é?
para exportar o botão direito do mouse no corpo ou item no corte e selecione inserir na nova parte. Não há nenhuma função de propósito, ou pelo menos nunca a usei.

 

[MassiVonWeizen]

Agora eu entendo o que você quer dizer, clique com o botão direito do mouse na pasta do corpo e seleções salva os corpos certos? .
os defeitos dessa operação são os dois principais:
- se você excluir a função que você perde o corpo, que é o arquivo criado pela exportação será vazio
- se você fizer uma função após a de salvar as mudanças dos corpos não repercussão

fazer como eu indiquei é uma exportação não dependente de funções ou outras, o corpo estará sempre presente e sofrerá qualquer modificação feita na parte pai; obviamente as mudanças feitas no arquivo de exportação (buracos, adição material, desenvolvimento de folhas) não afetam o arquivo pai

 

[drake]

O que é?
para exportar o botão direito do mouse no corpo ou item no corte e selecione inserir na nova parte. Não há nenhuma função de propósito, ou pelo menos nunca a usei.

Compreendo o que fazes. Eu quis dizer a função de resgate dos corpos clicando com o dx no corte separado e, em seguida, escolhendo os corpos para salvar e possivelmente criar um conjunto desses corpos salvos. Quando você faz esta função na árvore, a função "save os corpos". Então o vínculo pai-filho que tens. Não sei se tens aquele pai, porque nunca tentei. Então eu estava pensando, se eu for para apagar a função com a qual eu gerei as partes da criança, interrompi essa ligação ou não?

 

[Iraz]

Agradeço-lhe este debate.
Ensinaste-me algo novo.

 

[drake]

Agora eu entendo o que você quer dizer, clique com o botão direito do mouse na pasta do corpo e seleções salva os corpos certos? .
os defeitos dessa operação são os dois principais:
- se você excluir a função que você perde o corpo, que é o arquivo criado pela exportação será vazio
- se você fizer uma função após a de salvar as mudanças dos corpos não repercussão

fazer como eu indiquei é uma exportação não dependente de funções ou outras, o corpo estará sempre presente e sofrerá qualquer modificação feita na parte pai; obviamente as mudanças feitas no arquivo de exportação (buracos, adição material, desenvolvimento de folhas) não afetam o arquivo pai

Estou a falar a sério. Eu tentei e é melhor a função que você indica x para o que você disse, mesmo que você não pode criar um subeixo como com o protetor do corpo. Em última análise, acho que a função "salva os corpos" deve ser usada apenas no caso do modelo ser terminado e destina-se a recriar uma subparte para necessidades particulares. com a função indicada por você, você pode recriar um subeixo das peças exportadas criando um novo conjunto e inseri-los todos na origem. No entanto, a necessidade de criar subaxis de volta é realmente remota.

 

[MassiVonWeizen]

é possível recriar um subconjunto das peças exportadas criando um novo conjunto e inseri-los todos fixando-os na origem.

Isto não é claro para mim. você deve exportar em uma parte multicorpo dos corpos e, em seguida, recriar um subaxieme que praticamente recopia a parte multicope? Não faz sentido, mas seria bom no novo manual como se machucar com o ar frito para manequins...

 

[drake]

Na verdade, no caso de você precisar usar a função "salvar os corpos". No entanto, se você tiver cuidado ao criar seu projeto, você não precisa dele. poderia ter um sentido, talvez, se ele tivesse tido um reconhecimento dos componentes entre os vários multicorpos. mas esta opção não é implementada infelizmente. Quero dizer a possibilidade de atribuir uma nomenclatura automática das peças, como o software específico x estruturas de aço. seria bom ser capaz de implementá-lo em sw, talvez mesmo de uma forma semi-automática. .

 

[MassiVonWeizen]

Repito a pergunta que talvez não tenha sido clara
Qual é o ponto de fazer um subaxieme igual ao multicorpo extrapolado mesmo do último? Dá-me um exemplo onde isto é útil?

 

[drake]

Eu realmente acho que só pode ser útil se você perceber que algum corpo do seu multicorpo pode ser útil em outra área do seu trabalho. então criar um conjunto com os corpos já no lugar e reutilizá-lo rapidamente. Isso pode ser útil na fase inicial de dimensionamento ou prevenção. Não sei o contrário.

 

[CIARLY]

Eu realmente acho que só pode ser útil se você perceber que algum corpo do seu multicorpo pode ser útil em outra área do seu trabalho. então criar um conjunto com os corpos já no lugar e reutilizá-lo rapidamente. Isso pode ser útil na fase inicial de dimensionamento ou prevenção. Não sei o contrário.

fazendo quadros e lençóis até para mim acontece esta necessidade.
o melhor é embalar e ir, e você fazê-lo em partes únicas no eixo ou subassiemi e levá-lo também atrás das mesas.
Tens de estar limpo com nomes. e pastas de resgate de outra forma ir para a terapia imediatamente.
é conveniente para detalhes e geral que você pode reutilizar para fazer uma versão de partida e peixe deles.
neste caso se você notar que a modelagem não é o piano ideal as afinidades.

 

[drake]

É assim, na verdade eu fiz uma pequena biblioteca de coisas mais ou menos úteis e que reutilizar salvá-los de qualquer maneira na pasta de trabalho específica, de modo a torná-los autônomos de qualquer maneira. sw tem esta limitação e você não entende por que ele não implementa um procedimento de marcação corporal, como eu disse fazer outras estruturas de software x aço específicas. sw não tem nada a invejar a outro tipo de tekla, por exemplo, de fato. na fase de design e apresentação das tabelas, então a apresentação do trabalho para o cliente é muito mais alto nível sem qualquer dúvida. Infelizmente se vocÃa quiser fazer um corte "canà ́nico" distinto, a Ãonica maneira que vocÃa tem é montar as várias partes que seu cérebro nomeou preliminarmente. mas assim você perde a flexibilidade de modelagem e a capacidade de modelá-lo enquanto projeta. assim, se você pudesse implementar, que talvez já exista no mercado, um procedimento semi-automático seria perfeito.
todas as possibilidades que lhe dão para salvar corpos e assembléias são funções que devem ser usadas no momento da necessidade, mas para fazê-los trabalhar prática de acordo comigo é dizer impensável x que você pode perder o controle do que você faz.
tudo isso é aprendido com a experiência e com anos de uso do software, não antes. porque vamos torná-lo claro um software complexo como um cad não aprende em pouco tempo.

 

[Sp4rk0]

Bom dia.
Refiro-me à discussão, li que se eu mudar a parte do guia, as mudanças devem ver também no assieme, eu tenho um problema, se eu mudar as quotas para, eles mudam todas as partes como da cota "marcada com as setas", mas os tubos "círculo" permanecem fixos em sua posição, é normal ou é algo errado?

Eu também definir a mesma origem na parte e no axieme.

Obrigado.

 

[MassiVonWeizen]

Bom dia.
Refiro-me à discussão, li que se eu mudar a parte do guia, as mudanças devem ver também no assieme, eu tenho um problema, se eu mudar as quotas para, eles mudam todas as partes como da cota "marcada com as setas", mas os tubos "círculo" permanecem fixos em sua posição, é normal ou é algo errado?

Eu também definir a mesma origem na parte e no axieme.

Obrigado.

Ver anexo 66958

Do que estás a falar? uma vez que a discussão é inerente à lacuna de corte e a gestão dos corpos que seu pedido não tem pontos em comum e, portanto, você deve ser mais detalhado na informação; tanto para dizer qual é a parte de guia que você lê (onde?)?