Vaik
Guest
Olá a todos.
Gostaria da opinião de alguém sobre a minha ideia de avaliar as forças transmitidas pelo cinismo esquematizado anexado.
Eu deliberadamente não colocar nenhum dado numérico, porque eu não me importo que seja resolvido, mas sei se meu raciocínio pode ser corrigido, ou falta algo; e neste caso entender por que.
Há um braço inferior no qual uma força f atua, que está rigidamente ligada a um braço superior que carrega os corpos de massa m1 e m2.
girando em torno do eixo S, para 90°, os corpos descrevem as trajetórias destacadas na figura: o corpo 1 tem um raio constante para, enquanto o corpo 2 tem um raio variável de b a b', com b'>b; o corpo 2, para permitir isso, é fixado a uma solidariedade guia linear com o braço superior.
Fui capaz de rastrear gráficos de ângulo, velocidade de ângulo e aceleração dependendo do tempo para o caminho do sistema, que recalcula o que eu esperava relatado no anexo.
a força f deriva da ação de um cilindro pneumático que tem o único propósito de manter em contato o resto do cinematismo (não visível na figura ) com uma câmara, a partir do qual a tendência do gráfico deriva. a parte invisível do cinematismo eu não tenho relatado isso porque eu já "decodificado" seus movimentos e não é fundamental agora para minha pergunta.
o movimento das massas predizer basicamente 4 fases que são repetidas cíclicamente (seguindo no gráfico de ângulo de acordo com o tempo): estação; subir; resto; descida. um ângulo de 90° é espaçado duas vezes durante um ciclo (começando e descida).
Eu assumi que a f força do cilindro não tem, no caso ideal (telete de contato), nenhum papel na determinação das forças f1 e f2, porque só tem que garantir que todo o cinematismo se move junto com a câmara, estando em uma faixa simples. Portanto, esta força é absorvida pelo quadro que apoia o cinematismo.
Eu acho que as forças f1 e f2 dos corpos rotativos, nas posições de repouso e estadiamento, são devidos apenas à inércia devido à rotação e, em seguida, prosseguir com a avaliação de acordo com esta lógica. a este respeito direito no pdf anexado, eu resumiu os passos para fazer isso: através do impulso angular devido ao produto do momento da inércia, j1 e j2 nas duas posições extremas do braço, e aceleração angular, igual para os dois corpos, mas não constante durante o movimento, eu avaliaria as forças f1 e f2 nos momentos que precedem o sistema "tudo em silêncio".
Eu também acho que durante as várias fases em que os corpos se movem, há as seguintes forças em jogo:
estação: nenhuma força, nenhum momento (equilíbrio); mas uma força será criada devido à inércia, em frente à bicicleta;
ascensão: casal devido à força f, que é subtraído por qualquer força de inércia;
descanso: nenhuma força, nenhum momento (equilibrado); mas uma força será criada devido à inércia que tenderia a girar o braço sobre 90°;
descida: par devido à f força, que é subtraída por qualquer força de inércia;
Finalmente, a minha pergunta é:
a) para avaliar as forças a que os corpos estão sujeitos nas posições 1 e 2 Eu posso, de acordo com você, prosseguir através do momentum angular m1 e m2 (como anexado ), considerando o par devido à força f? ou sem o par devido à força f?b) Se eu traçasse o enredo do momento da inércia j dos corpos, e o multiplicasse para o da aceleração angular, adicionando o do casal devido à f força, faria uma coisa correta para avaliar as forças em cada momento?
Espero ter sido claro o suficiente e não ter feito confusão mental espalhando a mensagem. se alguém quiser comparar eles estão bem disponíveis.
Obrigado com antecedência.
Gostaria da opinião de alguém sobre a minha ideia de avaliar as forças transmitidas pelo cinismo esquematizado anexado.
Eu deliberadamente não colocar nenhum dado numérico, porque eu não me importo que seja resolvido, mas sei se meu raciocínio pode ser corrigido, ou falta algo; e neste caso entender por que.
Há um braço inferior no qual uma força f atua, que está rigidamente ligada a um braço superior que carrega os corpos de massa m1 e m2.
girando em torno do eixo S, para 90°, os corpos descrevem as trajetórias destacadas na figura: o corpo 1 tem um raio constante para, enquanto o corpo 2 tem um raio variável de b a b', com b'>b; o corpo 2, para permitir isso, é fixado a uma solidariedade guia linear com o braço superior.
Fui capaz de rastrear gráficos de ângulo, velocidade de ângulo e aceleração dependendo do tempo para o caminho do sistema, que recalcula o que eu esperava relatado no anexo.
a força f deriva da ação de um cilindro pneumático que tem o único propósito de manter em contato o resto do cinematismo (não visível na figura ) com uma câmara, a partir do qual a tendência do gráfico deriva. a parte invisível do cinematismo eu não tenho relatado isso porque eu já "decodificado" seus movimentos e não é fundamental agora para minha pergunta.
o movimento das massas predizer basicamente 4 fases que são repetidas cíclicamente (seguindo no gráfico de ângulo de acordo com o tempo): estação; subir; resto; descida. um ângulo de 90° é espaçado duas vezes durante um ciclo (começando e descida).
Eu assumi que a f força do cilindro não tem, no caso ideal (telete de contato), nenhum papel na determinação das forças f1 e f2, porque só tem que garantir que todo o cinematismo se move junto com a câmara, estando em uma faixa simples. Portanto, esta força é absorvida pelo quadro que apoia o cinematismo.
Eu acho que as forças f1 e f2 dos corpos rotativos, nas posições de repouso e estadiamento, são devidos apenas à inércia devido à rotação e, em seguida, prosseguir com a avaliação de acordo com esta lógica. a este respeito direito no pdf anexado, eu resumiu os passos para fazer isso: através do impulso angular devido ao produto do momento da inércia, j1 e j2 nas duas posições extremas do braço, e aceleração angular, igual para os dois corpos, mas não constante durante o movimento, eu avaliaria as forças f1 e f2 nos momentos que precedem o sistema "tudo em silêncio".
Eu também acho que durante as várias fases em que os corpos se movem, há as seguintes forças em jogo:
estação: nenhuma força, nenhum momento (equilíbrio); mas uma força será criada devido à inércia, em frente à bicicleta;
ascensão: casal devido à força f, que é subtraído por qualquer força de inércia;
descanso: nenhuma força, nenhum momento (equilibrado); mas uma força será criada devido à inércia que tenderia a girar o braço sobre 90°;
descida: par devido à f força, que é subtraída por qualquer força de inércia;
Finalmente, a minha pergunta é:
a) para avaliar as forças a que os corpos estão sujeitos nas posições 1 e 2 Eu posso, de acordo com você, prosseguir através do momentum angular m1 e m2 (como anexado ), considerando o par devido à força f? ou sem o par devido à força f?b) Se eu traçasse o enredo do momento da inércia j dos corpos, e o multiplicasse para o da aceleração angular, adicionando o do casal devido à f força, faria uma coisa correta para avaliar as forças em cada momento?
Espero ter sido claro o suficiente e não ter feito confusão mental espalhando a mensagem. se alguém quiser comparar eles estão bem disponíveis.
Obrigado com antecedência.