conversão juntos

[Bonve]

Olá eu teria uma pergunta simples:

Eu tenho uma série de conjuntos que por sua vez vai fazer parte de várias montagens (peças de máquinas que são compatíveis em muitas máquinas).
Agora, dado o peso e quantidade de arquivos a serem exportados (pack&go principalmente) há um comando que me faz uma peça única não editável para ser capaz de inserir em outro eixo? (deve ser muito mais leve e com apenas 1 arquivo em vez de 60-70-80 partes de cada vez)

Obrigado.

 

[stefanobruno]

novo ipt, vem componente, escolher o axiemon, esperar o tempo devido, dependendo da complexidade do seu conjunto e o desempenho do PC.
neste ponto, na janela de junção derivada, escolha o botão estilo lav. derivado (leia a ajuda quando você move o cursor para os ícones), para o seu caso eu diria a primeira esquerda, com os dois cubos intersetados sem distinção, embora o segundo de um melhor resultado visual.
último passo, pressione ok, espere pacientemente e faça a última escolha que você precisa, ou seja, se você quiser manter, suprimir ou interromper a associação com o conjunto principal.
seu pedido é recebido pela interrupção da conexão, os outros dois levam você para trás dos arquivos básicos.
armado com paciência santa ou dar um passeio à espera de processamento.

ps. : salve tudo antes de iniciar a tarefa, você pode precisar parar o processo de processamento com consequências dramáticas e perda do que você fez e não salvou.

 

[Il Mauri]

novo ipt, vem componente, escolher o axiemon, esperar o tempo devido, dependendo da complexidade do seu conjunto e o desempenho do PC.
neste ponto, na janela de junção derivada, escolha o botão estilo lav. derivado (leia a ajuda quando você move o cursor para os ícones), para o seu caso eu diria a primeira esquerda, com os dois cubos intersetados sem distinção, embora o segundo de um melhor resultado visual.
último passo, pressione ok, espere pacientemente e faça a última escolha que você precisa, ou seja, se você quiser manter, suprimir ou interromper a associação com o conjunto principal.
seu pedido é recebido pela interrupção da conexão, os outros dois levam você para trás dos arquivos básicos.
armado com paciência santa ou dar um passeio à espera de processamento.

ps. : salve tudo antes de iniciar a tarefa, você pode precisar parar o processo de processamento com consequências dramáticas e perda do que você fez e não salvou.

Bom dia, desculpe a intrusão, grande explicação. Mas eu teria a seguinte pergunta: no nível de lista partes só aparecem para mim a nova parte derivada ou há a possibilidade que aparece tudo o que está presente no assieme "pai"?

 

[stefanobruno]

antes de dizeres.

 

[Il Mauri]

Portanto, na fase de pogettação é aconselhável inserir a parte derivada para questões de praticidade. um projeto acabado será substituído pelo axieme "original" para que a lista de peças apareça completa. Estou certo?

 

[eugenesis]

. Não é melhor usar o nível de detalhe?
automaticamente faz você a única parte simplificada, você alterá-la para o voo com o conjunto original e mais
Não tens uma mudança distinta...
a gestão de grandes montagens, não é??

 

[stefanobruno]

Portanto, na fase de projeto é aconselhável inserir a parte derivada para questões de praticidade. um projeto acabado será substituído pelo axieme "original" para que a lista de peças apareça completa. Estou certo?

não, ipt e iam não substituem transparentemente, você pode ter algumas surpresas ruins no final do projeto.

 

[eugenesis]

Então você admite que não sabe o "nível de detalhe parte substituído"??
é da versão 2010 ...ahi ahi ahi ...

 

[stefanobruno]

. Não é melhor usar o nível de detalhe?
automaticamente faz você a única parte simplificada, você alterá-la para o voo com o conjunto original e mais
Não tens uma mudança distinta...
a gestão de grandes montagens, não é??

Nunca o fiz, talvez esteja enganado.
Sempre consegui gerir os meus grandes conjuntos completos com todos os componentes ( 106677 ocasiões e 3403 documentos abertos em sessão ), claramente racionalizados em subgrupos.
antes de lhe responder, por curiosidade e não terminar o peixe, eu queria tentar fazê-lo em um grupo muito pequeno ( 145 ocasiões e 48 documentos abertos na sessão ), ainda está lá que trite e agora eu jogá-lo mal.

 

[eugenesis]

de fato feito isso é errado!!
você tem que trabalhar "bottom-up" do fundo para o topo; você fazê-lo em cada subgrupo, dando um nome único e, em seguida,
na montagem geral você reconectá-los com o comando que está nas ferramentas de produtividade!
como você tentou, não está correto!

Como eu digo, também trabalhamos com axiomas de 890000 .. sim, eu disse oitocentos e noventa mil ocasiões!!

também é usado para fazer cartões a partir das máquinas acabadas para usar nos layouts de fábrica!

quem vende o produto também deve fazer você o curso para essas coisas!

Se você gerenciar as assembléias como você deve, você também pode trabalhar com uma máquina de 32 bits com pequeno ram .. garantido!

 

[stefanobruno]

de fato feito isso é errado!!

Está bem.
Vou tentar obter as suas informações, obrigado.

 

[Zac69]

. Não é melhor usar o nível de detalhe?
automaticamente faz você a única parte simplificada, você alterá-la para o voo com o conjunto original e mais
Não tens uma mudança distinta...
a gestão de grandes montagens, não é??

Para mim também é a maneira certa. Um clique e você tem o ipt no eixo principal, um clique e você tem o subeixo.

 

[Ilario]

de fato feito isso é errado!!
você tem que trabalhar "bottom-up" do fundo para o topo; você fazê-lo em cada subgrupo, dando um nome único e, em seguida,
na montagem geral você reconectá-los com o comando que está nas ferramentas de produtividade!
como você tentou, não está correto!

Como eu digo, também trabalhamos com axiomas de 890000 .. sim, eu disse oitocentos e noventa mil ocasiões!!

também é usado para fazer cartões a partir das máquinas acabadas para usar nos layouts de fábrica!

quem vende o produto também deve fazer você o curso para essas coisas!

Se você gerenciar as assembléias como você deve, você também pode trabalhar com uma máquina de 32 bits com pequeno ram .. garantido!

Estou interessado nisto e não a conheço!!
Pode explicar melhor?
no sentido, como você começa a raciocinar para usar este tipo de método para iluminar o axieme final?

 

[Bonve]

novo ipt, vem componente, escolher o axiemon, esperar o tempo devido, dependendo da complexidade do seu conjunto e o desempenho do PC.
neste ponto, na janela de junção derivada, escolha o botão estilo lav. derivado (leia a ajuda quando você move o cursor para os ícones), para o seu caso eu diria a primeira esquerda, com os dois cubos intersetados sem distinção, embora o segundo de um melhor resultado visual.
último passo, pressione ok, espere pacientemente e faça a última escolha que você precisa, ou seja, se você quiser manter, suprimir ou interromper a associação com o conjunto principal.
seu pedido é recebido pela interrupção da conexão, os outros dois levam você para trás dos arquivos básicos.
armado com paciência santa ou dar um passeio à espera de processamento.

ps. : salve tudo antes de iniciar a tarefa, você pode precisar parar o processo de processamento com consequências dramáticas e perda do que você fez e não salvou.

É exatamente isso que eu estava procurando, muito obrigado!

 

[stefanobruno]

Estou interessado nisto e não a conheço!!

Bem, se até o Ilario não soubesse desta forma de operação, então me sinto mais aliviado e parei de ser escolhido!

 

[Catafratto]

back time eu tinha baixado este pdf
http:// estarinventive.typepad.com/files/inventor-deep-dive----assembly-instructions.pdfEu também estava em uma apresentação onde uma empresa com grande experiência em assembleias grandes (tão grandes) de fato recomendou um meio caminho entre stefanobruno e eugenesis, que é inserir nos contornos simplificados do axieme (que na prática são um caso particular de montagem derivada), mas não fazer isso usando os níveis de detalhe, mas diretamente inserindo o sólido gerado: isso para problemas de estabilidade. i.e.: o axiemea.iam gera o contorno simplificado togethera_sub01.ipt, no axieme principal recomendado para não usar o axiemea.iam no nível de detalhe, mas para inserir togethera_sub01.ipt, a gestão separada fê-lo através da gestão de modo que não era um problema. Não estou aqui para dizer que é a melhor coisa, estou a falar do que me dizem aqueles que têm experiência direta sobre isso. Atualmente uso esse híbrido e não me sinto mal, de fato usando diretamente os níveis de detalhes substituídos que eu tinha tido algum problema, mas eles foram os primeiros experimentos e poderia ter sido algo errado que eu fiz. uma vantagem para inserir .ipts é que se o axieme principal é aberto para consulta por vários usuários não há doces com qualquer subeixo aberto. Finalmente, juntosa_sub01.ipt é, no entanto, um nível de detalhe substituído e, portanto, pode ser atualizado para "request", mesmo com a produtividade> mais substituído.

 

[Tarkus]

Bem, se até o Ilario não soubesse desta forma de operação, então me sinto mais aliviado e parei de ser escolhido!

Se foi por isso que eu nem o conhecia.
@eugenesis:
Será necessário que você nos ilumine, talvez tomando a pequena montagem que postou stefanobruno e ajustá-lo de acordo com o método que você descreveu.
Obrigado com antecedência

 

[Catafratto]

Eu também me associo ao pedido de indicações extras que nunca o suficiente. - O quê?

 

[eugenesis]

meninos, o pdf ligado por catafract deve ser estudado e venerado como a Bíblia!!
O que eu disse, é basicamente isso!!
tentar e depois dizer-me...

 

[eugenesis]

Eu tento fazer isso (não digo quem fez isso ...)