dúvida sobre elementos públicos no CATIA V5

[erio]

Olá a todos.
Eu sou novo para o fórum, mas tem sido um longo tempo desde que eu tenho seguido você, muitas respostas de outros posts têm sido muito útil e espero encontrar uma solução para esta dúvida também: wink:
Estou usando catia v5 para fazer desenhos conectados uns aos outros por elementos públicos: na prática depois de fazer um novo esboço, a questão pública através de ferramentas --> elementos públicos de tal forma a ser capaz de inseri-lo em outro projeto e em caso de necessidade, a mudança do primeiro então a mesma parte é modificada também em todos os outros desenhos em que foi inserido.
minha dúvida é: uma vez que os elementos públicos estão conectados nos vários desenhos de seu nome (Eu acredito), se eu queria renomear o esboço inicial (o que eu então publicado, para entender), então eu perderia a conexão com o mesmo esboço é tudo corretamente renomeado?
Obrigado antecipadamente pela resposta :finger:

 

[ARberto]

Eu usei os elementos públicos no início. À minha custa aprendi que certos automatismos não geridos por um plm, criam em desastres de cadeia de tempo. É suficiente que você exclua ou mova um arquivo que tudo se torna uma tortura. Eu me permito não recomendar isso, a menos que eles sejam redundantes particulares. Se assim for, eu copiaria o esquema do seu interesse de uma forma isolada de qualquer elemento, de modo que em um novo arquivo você pode fazer uma cópia da pasta sem ter quaisquer laços.
Espero ter explicado esta metodologia para si.

 

[Lettore espatriato]

.
minha dúvida é: uma vez que os elementos públicos estão conectados nos vários desenhos de seu nome (Eu acredito), se eu queria renomear o esboço inicial (o que eu então publicado, para entender), então eu perderia a conexão com o mesmo esboço é tudo corretamente renomeado?
.

Não. Não percas a ligação. Pelo menos, isso acontece com superfícies/sólidos etc., mas eu não acho que é diferente para esboços.
diferente é se você renomear o arquivo dentro do qual o esboço está contido. Então você não pode encontrar o link automaticamente e você seria forçado a voltar a verificar o arquivo correto.

 

[Lettore espatriato]

Eu usei os elementos públicos no início. À minha custa aprendi que certos automatismos não geridos por um plm, criam em desastres de cadeia de tempo. É suficiente que você exclua ou mova um arquivo que tudo se torna uma tortura. Eu me permito não recomendar isso, a menos que eles sejam redundantes particulares. Se assim for, eu copiaria o esquema do seu interesse de uma forma isolada de qualquer elemento, de modo que em um novo arquivo você pode fazer uma cópia da pasta sem ter quaisquer laços.
Espero ter explicado esta metodologia para si.

mesmo o tecnigraph para algumas coisas foi, sem dúvida, melhor do que o cad ...
Há empresas que fazem veículos sem plm, com publicações e com algumas dezenas de pessoas trabalhando nele. o suficiente para ser bastante ordenado e as vantagens se tornam maiores do que (possíveis) desvantagens.

 

[gianni55]

Olá.

tanto os leitores arbertos e expatriados são certos: o primeiro a aconselhar cautela e o segundo a sugerir usá-los conscientemente.

Limito-me a colar as indicações do guia on-line de catia:
redenominação de um elemento tornado públicoa redenominação de um elemento tornado público pode afetar uma parte externa ou um documento catproduct que usa a publicação por qualquer mecanismo catia disponível (por exemplo, importando com links).
quando um item público é renomeado, a operação é realizada no documento ativo. confirmou a publicação, o aplicativo verifica e detecta os documentos na sessão que são afetados pelo novo nome atribuído ao item público. se você precisar atualizar os documentos relacionados, uma janela é aberta para cada impacto detectado. Por conseguinte, o pedido propõe a reconexão das ligações nos documentos em causa na sessão. você pode atualizar documentos se a operação de publicação foi validada (clique ok). você pode salvar documentos ativos e interessados.dicasrecomenda-se seguir o procedimento descrito para evitar links para dados danificados em documentos. se o link não for reconectado, pode não ser possível restaurar os documentos que têm links para a publicação original e, posteriormente, não sincronizar os dados novamente.em geral, não renomeie publicações quando esta operação produz um impacto. recomenda-se renomear os elementos tornados públicos cuidadosamente e somente se você tiver certeza de que a publicação não é usada em outro lugar ou se todo o produto foi carregado (os impactos são detectados apenas nas sessões, se os documentos em questão não forem carregados, os impactos não são considerados).

ps para leitor de expatriados: o tecnigraph é melhor do que o cad só porque durante o dia você não está sempre sentado na cadeira, mas para o resto eu não me arrependo.

Olá.

 

[Lettore espatriato]

Olá, Gianni.
Guia Catia é definitivamente a referência.
Com experiência pessoal, com todo o trabalho corporal ligado por elementos publicados, os problemas que eu tinha foram relacionados, em ordem de frequência:
(a) elementos substituídos por outros semelhantes;
b) arquivos, com publicações, renomeados
c) Elementos renomeados e republicados.

o caso em que, simplesmente renunciando ao sólido ou à superfície, encontrei problemas com links externos, nunca me aconteceu. Mas terei sorte.

Não me escondo que me encontrei em grandes empresas italianas para sentir "pesado e com tesão" de publicações, e depois descobrir que, no exterior, dez vezes maiores empresas adotam publicações como padrão. e maravilha: mas como eles "aqueles" funcionam, tendo que substituir cada vez os detalhes dentro de cada arquivo?

P.
Ele também gosta de se levantar?http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01853/adrian_newey_1853606e.jpgou talvez porque com uma sila de um motor e um pequeno 'cartão de queijo', você pode entender em 10 minutos se o tanque e as baterias abaixo estão lá. ou esguichar as três soluções corporais que, em seguida, o seu "caddisti" vai colocar para baixo com os detalhes devidos? Ah... Eu não voltaria, mas cada instrumento tem pró e contras. Publicações, tecnigraph, cad.

 

[erio]

muito obrigado a todos pelo interesse!! - Fixe.
como no meu caso eu sou forçado a usar elementos públicos, seguindo o extrato do guia catia on-line que gianni55 publicado eu consegui limpar minhas ideias bem.
Bom domingo a todos!

 

[Lettore espatriato]

muito obrigado a todos pelo interesse!! - Fixe.
como no meu caso eu sou forçado a usar elementos públicos, seguindo o extrato do guia catia on-line que gianni55 publicado eu consegui limpar minhas ideias bem.
Bom domingo a todos!

Então, pela próxima vez, f1.

 

[Michele_F]

Bom dia a todos
Também estou colidindo com a necessidade de copiar algumas superfícies de referência em uma parte de um produto para usá-los como uma referência na construção de uma nova peça (a borda de uma tampa de um recipiente). Eu tentei publicar entidades e fazer cópia/paste especial como sugerido, mas o resultado é uma cópia do corpo inteiro... Além disso, em alguns dos projetos de negócios eu encontro uma maneira de proceder de forma diferente do que você indica: nos arquivos há cópias de superfícies e curvas indicadas como superfície e curva... com um ícone em que, além da superfície genérica, há um relâmpago vermelho... Sabes o que isso pode ser?

Obrigado!

 

[gianni55]

1) Relâmpago vermelho = geometria disparada/sem referência/explicit

2) publicar as entidades, mas cobrir o corpo inteiro: Eu acho que você publica mal, se você quer publicar uma superfície do corpo você não tem que selecionar o corpo, mas extrair a superfície e publicar isso
3) se projetos de negócios usar procedimentos diferentes, melhor perguntar ao chefe como ele quer que você prossiga

No entanto, se você quiser manter as referências paramétricas tirar aqui minha resposta antiga:

Se você quiser manter a conexão do parâmetro, você precisa alterar as configurações do sistema:

ferramentas/opções/infra-estrutura/infra-estrutura de peças/geral/externa referências
check: mantém a conexão com o objeto selecionado
mas eu também recomendo você:
check: confirma a criação de um link com o objeto selecionado (desta forma escolha se usar a referência explícita ou paramétrica).

Você precisa saber o que você faz bem, se você mudar uma parte sem pensar como ela interage com a outra, você pode ter problemas.
Além disso, se você excluir o produto ou parte, você perderá os links (veja o post em relevo "trabalho no contexto").

recomendando-me novamente para ter cuidado que com essa configuração sempre ativa não tratada bem, você pode ter mais problemas do que benefícios.

Olá.

anos atrás

 

[Michele_F]

Obrigado. Hoje Estou consciente dos limites do método, usando ferramentas semelhantes no creo e os riscos foram mais ou menos os mesmos, se a função é igual, então eu posso gerenciá-lo
Obrigado novamente.