Dimensionamento do Conselho

[fabiobs83]

Olá a todos, em um tempo terei que dar algumas lentes para válvulas borboleta. Dada a geometria complexa, vou contar com uma análise de fem, mas queria perguntar-lhe se acha que também posso fazer um dimensionamento numérico (com cálculos) da geometria simplificada (ponto de partida para realizar a análise do fem). o disco estará sujeito a uma pressão apenas de um lado e terá um eixo de transeunte central (para manobrar e que dará mais rigidez ao disco). Algum conselho?
Obrigado antecipadamente:

 

[meccanicamg]

tudo o que você pode e você tem que calcular à mão.
como você bem deve saber, o fem é confiável não mais do que 5% se definir bem. definir um fem bem, significa saber muito bem o comportamento real, colocar strain gauges e ter medido o comportamento do objeto exato, ter feito cálculos com precisão, raios e rajects, teoria de placas planas em comparação com o modelo de feixe clássico (que é substancialmente errado para a aplicação) etc.

Eu diria que as restrições que você coloca no solutor fem, malha, condições térmicas etc vai fazer a precisão ou não do seu modelo.

 

[fabiobs83]

tudo o que você pode e você tem que calcular à mão.
como você bem deve saber, o fem é confiável não mais do que 5% se definir bem. definir um fem bem, significa saber muito bem o comportamento real, colocar strain gauges e ter medido o comportamento do objeto exato, ter feito cálculos com precisão, raios e rajects, teoria de placas planas em comparação com o modelo de feixe clássico (que é substancialmente errado para a aplicação) etc.

Eu diria que as restrições que você coloca no solutor fem, malha, condições térmicas etc vai fazer a precisão ou não do seu modelo.

Muito obrigado. Eu sei que o fem é muito mais difícil do que parece, então pedi conselhos. Eu tenho que recuperar alguns livros universitários e procurar algumas fórmulas porque de uma pesquisa curta eu não encontrei nada que possa me servir. Veremos. .

 

[re_solidworks]

tudo o que você pode e você tem que calcular à mão.
como você bem deve saber, o fem é confiável não mais do que 5%....

O seu depoimento deixa-me perplexo... Eu não faço cálculos, então nós confiamos em um estudo que só faz isso, mas o feedback que eu tinha sido sempre excelente. quando realizamos verificações experimentais em objetos calculados sempre encontramos diferenças insignificantes. Pelo contrário, quando as verificações são feitas à mão, você não pode compreender muitos picos de tensão, muitas vezes devido à deformação dos componentes que estão ao redor da seção que está ocorrendo. basicamente cálculos de mão nós os fazemos e fazê-los o estudo ao qual nós inclinamos, mas apenas e estritamente na primeira linha, para ter um presize.

 

[Max-C]

o fem é confiável não mais do que 5%

Acho que esta declaração não está correcta. como re_solidworks nós também nos confiamos a um estudo para cálculos cfd e a solução que eles propuseram, experimentalmente, deu os mesmos resultados de sua simulação.
mais correto é o fato de que as simulações, por integridade, devem ser acompanhadas por resultados experimentais, a fim de ter o possível " erro" (por exemplo, ventilador de resfriamento no dissipador de calor; simulação aerodinâmica verificada pelo túnel de vento etc.).

 

[armfer]

Eu costumo fazer um primeiro cálculo com venant desaint e outro para ter uma ordem de magnitude de tensões e eu mudo o projeto.
então, se você não puder ultrapassar, você deseja otimizar geometrias, materiais, condições de fronteira, passos para o fem. me envie um design
sobre: [email protected] .