Exatem
Guest
O lendário quarto-buão, lembras-te?
Nem sequer temos o irmão subdesenvolvido. :
apenas caneta e cartão de lula (portado de casa).
Engenharia reversa
- Criador do tópico maxopus
- Start date
-
- Tags
- geomagic
apenas caneta e cartão de lula (portado de casa).
maxopus
Guest
medir corda e flecha da curva e ámen... e depois ir com os truques do quintal, certo?apenas caneta e cartão de lula (portado de casa).
polarbear83
Guest
meninos, a empresa para a qual eu trabalho vai comprar um braço com afinador mecânico para alívio do tubo e posterior modelagem em trabalhos sólidos; minha pergunta é esta, o software é adequado para fazer este tipo de trabalho; fizemos um teste com um braço que nos mostrou para demonstração e encontramos um simples abafador mas eu percebi que o problema é mais complexo do que o esperado, ou seja, dos pontos que eu tenho eu não posso criar curvas fechadas, se não fizermos um resultado aproximado Eu anexo os pontos detectados se alguém pode nos dar um olhar seria magnífico.
Muito obrigado.
Muito obrigado.
montigl
Guest
com proeng você pode fazer com trabalhos sólidos Eu não acho...
então 500 pontos são um pouco pequenos para uma engenharia reversa, acho que se além do sintonizador mecânico adicionar uma sonda laser fazer um trabalho melhor:finger:
Exatem
Guest
sempre melhor para medir corda e seta e esperança em um pequeno cuxo saudável do que confiar certos trabalhos para burros incompetentes... E sabes do que estou a falar.
:36_1_28:
maxopus
Guest
Querido Mark, infelizmente o mercado está em vaca e os aventureiros são propostos para coisas que não sabem e a preços do chinês.
Muitos pensam que um scanner é suficiente para reverter e esmagar dois botões para fazer os trabalhos.
reverter seriamente você tem que ser capaz de modelar em todas as áreas, caso contrário, é melhor deixar ir.
Tenho dois clientes que antes de me conhecerem, mandaram fazer os trabalhos na Áustria... isto para te dizer que situação somos.
maxopus
Guest
), pro/e é um destes.
toni123
Guest
Olá.
estamos desenvolvendo um projeto de aquisição de objetos mecânicos (em particular, queríamos tentar adquirir uma lâmina de turbina) através do uso de um sistema de triangulação de câmera laser e do uso de matlab para processamento de imagem (para encontrar nuvens de ponto)
queríamos tentar usar autocad para chegar à superfície do objeto da nuvem de pontos.
Tem algum conselho?
estamos desenvolvendo um projeto de aquisição de objetos mecânicos (em particular, queríamos tentar adquirir uma lâmina de turbina) através do uso de um sistema de triangulação de câmera laser e do uso de matlab para processamento de imagem (para encontrar nuvens de ponto)
queríamos tentar usar autocad para chegar à superfície do objeto da nuvem de pontos.
Tem algum conselho?
maxopus
Guest
Toni, nunca ouvi falar disso.
Eu não sabia que o matlab desenhou nuvens de pontos de imagens, com que precisão?
como nunca usei autocad para este tipo de trabalho.
Se não o fez, uma apresentação é bem-vinda.
Eu não sabia que o matlab desenhou nuvens de pontos de imagens, com que precisão?
como nunca usei autocad para este tipo de trabalho.
Se não o fez, uma apresentação é bem-vinda.
Fulvio Romano
Guest
Começo a tentar entender.
matlab é um sistema de desenvolvimento, e tem uma série de bibliotecas de gerenciamento de imagem. Isso não significa que o matlab tire fotos e tire uma nuvem de pontos, mas sim que com o matlab é bastante fácil escrever sobre o código que faz o que é dito.
Eu entendo que o objetivo do trabalho toni123 não é obter a varredura da lâmina, mas sim para construir o próprio sistema de digitalização.
Certo ou errado?
O que mais queres fazer? Eu entendo que na saída matlab você tem uma lista de pontos. você procura um software que pode transformar a nuvem de pontos em "algo de tridimensional", mas eu não entendi se tem de ser uma superfície de malha, nurbs, bezier, octree. .
Bem... Sinto que dizer que o autocad não é a ferramenta certa. mesmo se eu admitir que eu não tenho experiência de autocad 3d (e na minha opinião nem mesmo aqueles de autodesk, mas é uma nota polêmica que não adiciona informações para postar:smile
Eu digo... nesse ponto, porque não tirar as bombas diretamente do matlab? muito para fazer um trabalho academicamente mais interessante?
toni123
Guest
Olá meu nome é antonio desculpe eu não apareceu
Sou o quinto aluno e com uma equipa de outros tipos estamos a tentar construir este sistema de digitalização. Estamos divididos em módulos e cada um tem um. Em particular, eu tenho que cuidar do processamento dos pontos tridimensionais fora do software escrito em matlab, o objetivo da minha parte é obter superfícies para passar para um sistema de cad / câmera, em seguida, para caber os pontos 3d com superfícies paramétricas geométricas como nurbs, spline (não malha)
Desculpe se eu respondo depois de muito tempo, mas estamos trabalhando nisso e falamos um com o outro para decidir bem o que pedir
Obrigado outra vez.
Sou o quinto aluno e com uma equipa de outros tipos estamos a tentar construir este sistema de digitalização. Estamos divididos em módulos e cada um tem um. Em particular, eu tenho que cuidar do processamento dos pontos tridimensionais fora do software escrito em matlab, o objetivo da minha parte é obter superfícies para passar para um sistema de cad / câmera, em seguida, para caber os pontos 3d com superfícies paramétricas geométricas como nurbs, spline (não malha)
Desculpe se eu respondo depois de muito tempo, mas estamos trabalhando nisso e falamos um com o outro para decidir bem o que pedir
Obrigado outra vez.
maxopus
Guest
se nós damos para adquirido o fato de que você tem uma nuvem de pontos, desta etapa para um arquivo de malha (tipicamente stl) e desta receita as superfícies.
É a operação clássica de engenharia reversa.
Duvido que o autocad seja adequado para este tipo de trabalho.
os quadros mecânicos dedicados ao reverso são tipicamente:
icem surf (cabeça)
creo (derivando seu módulo de rex do capostipite acima mencionado)
catia (que comprou gelom surf de ptc ... com pouco sucesso em termos de implementação em v5).
então há o mundo dos programas não tipicamente cad, mas que reverte como:
Estudo geométrico
rápida reforma
politécnica
rhinoceros (muito barato em comparação com outros, mas, com todos os limites de um software que custa 10 vezes menos do que a concorrência).
asblo
Guest
Bom dia a todos
Eu levo o fio de volta ao luche para perguntar o mais experiente algumas informações: Eu deveria procurar minha empresa um scanner 3d para comprar. Eu gosto de software usar trabalhos sólidos.
Geralmente, eu precisaria verificar detalhes individuais com uma pegada máxima de 400-500 mm (pelo menos 10-20 mm). os detalhes são de uso industrial, por isso serviria uma coisa séria, mas também é verdade que se eu usar o scanner é porque a geometria é indefinida e muito "livre", caso contrário eu o projetaria com a paramétrica.
O que recomenda?
Eu levo o fio de volta ao luche para perguntar o mais experiente algumas informações: Eu deveria procurar minha empresa um scanner 3d para comprar. Eu gosto de software usar trabalhos sólidos.
Geralmente, eu precisaria verificar detalhes individuais com uma pegada máxima de 400-500 mm (pelo menos 10-20 mm). os detalhes são de uso industrial, por isso serviria uma coisa séria, mas também é verdade que se eu usar o scanner é porque a geometria é indefinida e muito "livre", caso contrário eu o projetaria com a paramétrica.
O que recomenda?
maxopus
Guest
você deve saber que precisão você precisa na aquisição e quantos exames você espera fazer em um ano.
asblo
Guest
Mah. como precisão eu diria uma gama de alguns décimos e exames anuais poucos, eu diria um décimo exagerando
maxopus
Guest
para precisão você não teria nenhum problema, mesmo as ferramentas mais baratas um par de décimos de erro na repetibilidade do único ponto conseguem mantê-los.
O problema é que você gastaria muito dinheiro por alguns exames por ano.
as ferramentas mais baratas custam 15-20.000 euros mais IVA e para isso você deve adicionar o custo de um cad adequado para este tipo de modelagem.
Solidworks não é muito adequado para este tipo de trabalho, tem limites na gestão de stl complexo e não permite realizar seções de análise ou processamento deles.
Eu diria que, por algumas peças, seria muito melhor recorrer a um serviço. Você economizaria muito dinheiro e tempo.
Se eu pudesse postar uma imagem de amostra das peças para modelar, eu poderia ser mais preciso em recomendar você.
asblo
Guest
Meu. Eu tinha lido a discussão e em mensagens anteriores eles também falaram de alguns milhares de euros para um produto, porém discreto.
para enviar-lhe um exemplo de uma peça, vejo que me pede a url da imagem e não posso pescá-la diretamente do meu PC. Mas um bom exemplo poderia ser a cólera clássica dos matadouros.
para enviar-lhe um exemplo de uma peça, vejo que me pede a url da imagem e não posso pescá-la diretamente do meu PC. Mas um bom exemplo poderia ser a cólera clássica dos matadouros.
maxopus
Guest
Tenho um cliente a vender uma ferramenta decente por um montante razoável.
É no entanto 9.000 euros + IVA (se eu não me lembro mal).
comprou-o há dois anos e é praticamente novo (ele terá usado por uma semana em tudo).
Você tem que ver se é adequado para o seu trabalho.
Se estiver interessado, envie-me uma mensagem privada com os seus dados de contacto, por isso vou contactá-lo.
para anexar imagens que você precisa usar a opção "download de arquivos do seu computador".
asblo
Guest
Obrigado.