• Este fórum é a tradução automática de www.cad3d.it/forum1 - a comunidade italiana de design. Vários termos não foram traduzidos corretamente.

execução de um 2d bisel de geometrias deitado em um plano de trabalho

  • Criador do tópico Criador do tópico compasso
  • Start date Start date

compasso

Guest
hi forum,
....uma estupidez, maaaa como você pode executar um 2d bevel em geometrias que pertencem a um plano de trabalho? Há algum comando ou não? (Impossível que não existe!!! fazer todos eles bisel!!!). Se não existir, você tem macro/lisp para me passar?
cuidar :rolleyes:
 
hi forum,
....uma estupidez, maaaa como você pode executar um 2d bevel em geometrias que pertencem a um plano de trabalho? Há algum comando ou não? (Impossível que não existe!!! fazer todos eles bisel!!!). Se não existir, você tem macro/lisp para me passar?
cuidar :rolleyes:
Olá.

Quanto ao 2d no menu de mudança 2d, você encontrará apenas os encaixes, enquanto não há comando para os 2d bevels.

Existem 2 filosofias ou duas formas de realizar estas duas obras.

o mais conveniente e rápido : criar seu sólido 3d e pio selecionando o menu de edição 3d criar o chanfro e o acorde que você precisa (neste caso as duas obras são reconhecidas por osdm para quaisquer alterações ou para ser eliminada)

criar a geometria finita da peça 2d com já os encaixes e chanfraduras obriga você uma vez criado o modelo para reconhecer os mesmos chanfrados ou acessórios que terá a oportunidade de modificá-los ou eliminá-los (comando de reconhecimento).

ps qundro criar uma peça com sólido perdido para o que você faria na oficina
peças de uma peça quadrada e prossiga para o processamento com bevels encaixes buracos etc.
tenta fazer fatos do 3d e usa o 2d apenas para o esboço inicial ou para a geometria auxiliar.

Espero ter sido claro.

tentar criar 3 objetos com as duas estradas e, em seguida, alterar os raios de conexão ou chanfros e você verá como ele se comporta osdm
 
Obrigado explorador,
suas sugestões são válidas apenas se eu modelar um corpo a partir da geometria criada no plano de trabalho (eu projeto um quadrado agradável, extrude e obter um cubo).
mas se eu projetar em um plano de trabalho uma geometria que também contém bevels (como poderia ser meu cubo acabado) e dammm carregar um algo criado já antes ao qual eu já anexado minhas mesas e para o último eu assumo o perfil que eu determinei no plano de trabalho (incluindo chanfro), o trabalho é feito tanto para a modelagem e a tabela.
veja como o design de economia de tempo! (w o aumento de €!!)
Foi por isso que perguntei como fazer bisbilhotices diretamente em 2d.
Espero que compreendas 1) o que te escrevi 2) o que quero fazer.
Olá a todos.
 
mahhhh.... como uma estrada poderia ser um fuss, claro com geometrias simples, ... mas se você tem que fazer mudanças, então eles são repolho............ não reconhece você acessórios e chanfrados e nesse ponto você ou torná-los de volta ou ficar louco com as seleções. .

tentar passar a função me10, talvez seja definida.

Olá.
 
mahhhh.... como uma estrada poderia ser um fuss, claro com geometrias simples, ... mas se você tem que fazer mudanças, então eles são repolho............ não reconhece você acessórios e chanfrados e nesse ponto você ou torná-los de volta ou ficar louco com as seleções. .

tentar passar a função me10, talvez seja definida.

Olá.
Eu concordo com Andy I pela experiência que eu vi que é melhor fazer chanfros e encaixes é melhor fazê-los com as funções, uma vez que com osd você voluntariamente usar o tamanho do rosto e se você reconhecer os bemuses que você faz as mudanças que você quer caso contrário eu conheço dores. E acho que não respondo a nada, mas vais perder-nos mais tarde. Eu sou da opinião que se há certas funções é porque eles não são fim a si mesmos, mas complementar outras funções posteriores.
Olá.
 
Malta,
Não é inteligente, mas garanto-lhe que é um método válido para construir o geral mais automaticamente e mais completo (pensamos em todas as notas que devem ser inseridas nas tabelas).
a vantagem de herdar tabelas prontas para cima é a maneira certa de otimizar o tempo de projeto e reduzir o tempo de execução das placas.

É claro que depende de que tipo de trabalho fazemos, porque, por exemplo, no meu caso, a importância de chanfrados que poderiam me dar problemas no futuro pode ser estimada em 2%; em vez disso, a vantagem de gerir um grupo de 10/20 peças que os encontram já feitas .... Sem preço.

Obrigado e olá
 
Malta,
Não é inteligente, mas garanto-lhe que é um método válido para construir o geral mais automaticamente e mais completo (pensamos em todas as notas que devem ser inseridas nas tabelas).
a vantagem de herdar tabelas prontas para cima é a maneira certa de otimizar o tempo de projeto e reduzir o tempo de execução das placas.

É claro que depende de que tipo de trabalho fazemos, porque, por exemplo, no meu caso, a importância de chanfrados que poderiam me dar problemas no futuro pode ser estimada em 2%; em vez disso, a vantagem de gerir um grupo de 10/20 peças que os encontram já feitas .... Sem preço.

Obrigado e olá
Sinceramente, não sei o que estás a fazer, lamento se sou um porco, mas é o que já está feito: confuso: se explicares melhor.

Olá.

Mar
 
Malta,
Não é inteligente, mas garanto-lhe que é um método válido para construir o geral mais automaticamente e mais completo (pensamos em todas as notas que devem ser inseridas nas tabelas).
a vantagem de herdar tabelas prontas para cima é a maneira certa de otimizar o tempo de projeto e reduzir o tempo de execução das placas.

É claro que depende de que tipo de trabalho fazemos, porque, por exemplo, no meu caso, a importância de chanfrados que poderiam me dar problemas no futuro pode ser estimada em 2%; em vez disso, a vantagem de gerir um grupo de 10/20 peças que os encontram já feitas .... Sem preço.

Obrigado e olá
também pode ser válido, mas fortemente limitado.
ou explorável para que você não precise de suporte para um banco de dados, digite o gerenciador de modelos. nesse ponto a história muda mal e você é forçado a não trabalhar mais dessa maneira que formalmente é para a lógica do programa incorreto.

Na verdade, não por acaso na anotação há as ferramentas de migração das placas (que muitas vezes fazem mais bagunça do que qualquer outra coisa......).

Mas me dê uma curiosidade, problemas devido a diferentes peças com o mesmo sysid já aconteceram com você? com sua maneira de trabalhar de fato você deve ter muito cuidado para não reciclar o historiador em novos projetos.
 
Estou intrigado.
Não percebo nada!

Se apenas 10% do que "suspeito" é verdade, bússola "necessária" para ser "esparafusada" e reprogramada o mais rápido possível!
:
 
Eu ficar longe um dia do fórum e assistir que comentários!

Olá rapazes, respondendo por ordem:

para dirotec,
Dada a hora tardia eu não posso fazer você tem fotos para fazer você entender melhor
minha ideia, que eu acho que é válido apesar dos comentários dos gurus (ajuda!!).
Prometo fazê-lo o mais rápido possível.

por andy,
Não percebo como é que o Pdm me pode causar problemas em vez de os resolver. Se eu puder
para gerenciá-los sozinho tanto 3d e 2d dados, o pdm não faz isso no negócio? Claro que tens de ter cuidado.
Eu não entendi o que significa "desse modo é formalmente para a lógica do programa incorreto";
Pode explicar melhor? ainda estão a tempo de ajustar o tiroteio no método de trabalho! Mas tenho de me despachar!
em relação ao sysid é igual ao agregado, copiando todo o grupo esfregando "um nível" (para 3d), enquanto para as tabelas
Eu os adiciono a "cópia real" uma vez copiado do grupo inicial. [è più facile farlo che a....]para stefano,
O que é isso 10%? Estou errado ou ainda estou no caminho certo? Avisa-me.

Adeus a todos.
(Serei explicado? ...boh!)
 

Estatísticas do fórum

Tópicos
58,521
Mensagens
499,056
Membros
104,110
Último membro
ChristianR

Membros online

Nenhum membro online agora.
Voltar
Topo