FOS - coeficiente de segurança

[stef_design]

Eu acho que é útil falar sobre os fos (fator de segurança).
muitas vezes, quando você faz uma análise de fem, é interessante comparar o vaore de von mises com os fos.
Eu faço algumas perguntas para aqueles que sabem mais sobre mim:
Um tutorial cosmos (que eu anexo) na última página é dito
um fator de segurança de 1.0 em um local significa que o material está apenas começando a ceder. um fator de segurança de 2.0, por exemplo, significa que o projeto é seguro nesse local e que o material vai começar a ceder se você dobrar as cargas no modelo.tradução: um fator de segurança de 1.0 em um ponto significa que o material está começando a ceder. um fator de segurança de 2.0, por exemplo, significa que o modelo é seguro nesse ponto e que o material começará a renderização somente se você dobrar a carga no modelo.

é melhor explicar a frase:confuso:
Pensei que quanto mais os fos sobem e mais protegidos.
exemplo se eu usar fos de 9 são mais protegidos da un fos di 1.

 

[stef_design]

para aplicar os fos, do que eu entendi o fem leva o esforço máximo de von mises, divide-o pelo esforço de desinterização do material (stresse de rendimento). todos devem ser menos do que o coeficiente de segurança que você escolher.
Certo:

 

[Whooring]

comparar o garanhão de von "todo o ponto" e compará-lo com o rendimento e, em seguida, colocar as belas cores que você vê no gráfico.
É a mesma coisa que você faz à mão apenas que você toma seu nervo e eu sei como dividir para o coeff de segurança que você quer e, portanto, comparar o valor de von com em seu sigma admissível.
Ainda não tentei mudar o coef no cosmos.
Você tem alguma orientação ou tutoria do cosmosmotion?

 

[Whooring]

comparar o garanhão de von "todo o ponto" e compará-lo com o rendimento e, em seguida, colocar as belas cores que você vê no gráfico.
É a mesma coisa que você faz à mão apenas que você toma seu nervo e eu sei como dividir para o coeff de segurança que você quer e, portanto, comparar o valor de von com em seu sigma admissível.
Ainda não tentei mudar o coef no cosmos.
Você tem alguma orientação ou tutoria do cosmosmotion?

 

[Vmax]

Os fos são uma daquelas coisas que parecem fáceis, mas se não se pensa bem...

permitir-me um sploquium de meia hora para fazer um post que pode ser útil mesmo no futuro e também para estudantes e designers menos doentes, integrações ou correções são bem-vindos. .

Então começamos: para uma estrutura ou uma peça geralmente define uma medida (um número) em relação ao estado de esforço ou deformação para não exceder, além do qual o comportamento não é mais compatível com a função que deve executar.
Se decidirmos limitar os esforços, normalmente você escolhe o chamado esforço de trabalho permissível máximo, que eu chamo de smax, geralmente (mas não necessariamente, você vê problemas de fadiga, ou outro...) igual ao esforço de cedência ssn.
para permanecer no lado de segurança, para ter em conta defeitos materiais, processamento e outros, os designers geralmente introduzem um coeficiente de segurança que podemos calcular como:
Tradução e Revisão:
onde o sloc é o esforço máximo calculado na estrutura / peça de interesse. em cada ponto da peça física também podemos imaginar calcular os fos associados, então usaremos o valor local. sobre o valor do esforço local a ser considerado, lembrando que o esforço na realidade é um tensor, dependendo da aplicação e tipo de material que você pode escolher uma norma adequada (vonmises, componente principal máximo, ...) em relação à teoria do fracasso que você considera.
o valor de fos, onde não regulado, é bastante arbitrário, a critério do designer é geralmente entre 2,5 e 10, dependendo da relação entre o risco permissível e o custo excessivo ligado à adição de material.
na prática você decide os fos apropriados para a aplicação, em seguida, verifique se a relação smax / sloc é localmente menor ou o mesmo que os fos do projeto, se não fazer as mudanças necessárias para a geometria.

Por outro lado, na possibilidade teórica de uma peça ou uma estrutura para suportar cargas n vezes maior se projetado com fos=n, eu não concordo em tudo, parece-me uma simplificação muito perigosa: Enquanto isso, os fos também é usado para peças que trabalham no campo plástico e, portanto, não linear, mas também no campo linear pode não haver linearidade de outro tipo capaz de invalidar este discurso!

como eu vejo, os fos não nascem em absoluto como quantificação do desempenho do objeto, mas como quantificação do processo de design-produtivo e o risco conectado a ele. .

Os meus dois cêntimos...

 

[Matteo]

O coeficiente de segurança é uma dessas coisas que eu nunca uso. em 99% dos casos o mesmo vonmises é muito sintético e eu tenho que exibir os furos máximos e mínimos proinciple no modelo.

 

[stef_design]

o valor de fos, onde não regulado, é bastante arbitrário, a critério do designer é geralmente entre 2,5 e 10, dependendo da relação entre o risco permissível e o custo excessivo ligado à adição de material.

Eras muito claro vmax, apenas uma coisa. quando você diz que o valor dos fos vai de 2,5 a 10 o que significa? que um valor de 2 me protege mais: confuso:

em um guia de cosmos escrever:um fator de segurança de 1.0 em um local significa que o material está apenas começando a ceder. um fator de segurança de 2.0, por exemplo, significa que o projeto é seguro nesse local e que o material vai começar a ceder se você dobrar as cargas no modelo.

traducendo: um fator de segurança de 1.0 em um ponto significa que o material está começando a renderização. um fator de segurança de 2.0, por exemplo, significa que o modelo é seguro nesse ponto e que o material começará a renderização somente se você dobrar a carga no modelo.

é melhor explicar a frase:confuso:
Pensei que quanto mais os fos sobem e mais protegidos.
exemplo se eu usar um fos de 10 são mais protegidos por um fos de 2. Não.

 

[stef_design]

comparar o garanhão de von "todo o ponto" e compará-lo com o rendimento e, em seguida, colocar as belas cores que você vê no gráfico.
É a mesma coisa que você faz à mão apenas que você toma seu nervo e eu sei como dividir para o coeff de segurança que você quer e, portanto, comparar o valor de von com em seu sigma admissível.
Ainda não tentei mudar o coef no cosmos.
Você tem alguma orientação ou tutoria do cosmosmotion?

Oi whooring Eu vi você usar cosmos. grande programa
Estou no início. sobre os fos e a imagem anexada. o valor de fos que me apresenta cosmos (na imagem 5.673) é um número que ele me recomenda. como se ele dissesse: "neste modelo eu recomendo um fos de 5.673". direito: confundido:

e as opções no enredo resultam o que significam:

Muito obrigado

 

[Whooring]

Basta ler o que você traduziu: fos 1 o material começa a enxaguar (o que não deve acontecer) fos 2 é rasgado somente se aplica o dobro da carga.
É um pouco a história da comparação entre o sigma admissível (sigma dinervamento/coeff di sicurezza) e sigma presente no ponto que você considera, o sigma encontrado deve ser menor ou no máximo igual ao admissível.

mais o coeff. é alto quanto mais você está protegido.

Posso perguntar-lhe que estudos? Não te ofendas, mas se perguntares a uma periferia o que os coefs de segurança estão a responder sem problemas. então se você me perguntar se para uma determinada peça é melhor segurar 2 ou 5 então estamos ok.
Contudo para os fos manter em mente o que é dito por vmax
Repito que com minha pergunta não queria vir a você, mas só para ter esclarecimentos

 

[Whooring]

Basta ler o que você traduziu: fos 1 o material começa a enxaguar (o que não deve acontecer) fos 2 é rasgado somente se aplica o dobro da carga.
É um pouco a história da comparação entre o sigma admissível (sigma dinervamento/coeff di sicurezza) e sigma presente no ponto que você considera, o sigma encontrado deve ser menor ou no máximo igual ao admissível.

mais o coeff. é alto quanto mais você está protegido.

Posso perguntar-lhe que estudos? Não te ofendas, mas se perguntares a uma periferia o que os coefs de segurança estão a responder sem problemas. então se você me perguntar se para uma determinada peça é melhor segurar 2 ou 5 então estamos ok.
Contudo para os fos manter em mente o que é dito por vmax
Repito que com minha pergunta não queria vir a você, mas só para ter esclarecimentos

 

[stef_design]

Posso perguntar-lhe que estudos? Não te ofendas, mas se perguntares a uma periferia o que os coefs de segurança estão a responder sem problemas. então se você me perguntar se para uma determinada peça é melhor segurar 2 ou 5 então estamos ok.
Contudo para os fos manter em mente o que é dito por vmax
Repito que com minha pergunta não queria vir a você, mas só para ter esclarecimentos

projeto industrial.
Eu perguntei a todos os especialistas industriais na empresa (cerca de 20 pessoas) e ninguém sabe o que os fos é ou nunca viu.

cmq o conceito é se é melhor 2 ou 5. ou seja, como eu entendo qual inserção para a minha aplicação?

 

[stef_design]

Basta ler o que você traduziu: fos 1 o material começa a enxaguar (o que não deve acontecer) fos 2 é rasgado somente se aplica o dobro da carga.
É um pouco a história da comparação entre o sigma admissível (sigma dinervamento/coeff di sicurezza) e sigma presente no ponto que você considera, o sigma encontrado deve ser menor ou no máximo igual ao admissível.

mais o coeff. é alto quanto mais você está protegido.

Posso perguntar-lhe que estudos? Não te ofendas, mas se perguntares a uma periferia o que os coefs de segurança estão a responder sem problemas. então se você me perguntar se para uma determinada peça é melhor segurar 2 ou 5 então estamos ok.
Contudo para os fos manter em mente o que é dito por vmax
Repito que com minha pergunta não queria vir a você, mas só para ter esclarecimentos

projeto industrial.
Eu perguntei a todos os especialistas industriais na empresa (cerca de 20 pessoas) e ninguém sabe o que os fos é ou nunca viu.

cmq o conceito é se é melhor 2 ou 5. ie como eu entendo quais fos inserir para minha aplicação:confuso:

 

[Whooring]

Olhando para a imagem (Eu nunca usei o assistente) eu copio que os fos mínimos (ou seja, o que o programa encontrou lá com base no material e esforço aplicado) do seu objeto é 5.? ?
deve significar que ele só indica as áreas sob um certo valor, no seu caso 1, mas neste eu não colocar minha mão no fogo.
você pode postar imagens dos resultados e da peça?

 

[stef_design]

Olhando para a imagem (Eu nunca usei o assistente) eu copio que os fos mínimos (ou seja, o que o programa encontrou lá com base no material e esforço aplicado) do seu objeto é 5.? ?
deve significar que ele só indica as áreas sob um certo valor, no seu caso 1, mas neste eu não colocar minha mão no fogo.
você pode postar imagens dos resultados e da peça?

Olá whoorin. a versão do cosmos que eu uso é início de design cosmos. os fos 5 que me sugere o programa é exatamente como você diz com base no material e na sola. aplicado.
mas na prática, como é que eu estabeleço os inimigos?

 

[Whooring]

depende da aplicação, geralmente existem regulamentos que o direcionam.
No entanto nunca sob 2 para que você se salve de inesperado durante a operação

 

[stef_design]

depende da aplicação, geralmente existem regulamentos que o direcionam.
No entanto nunca sob 2 para que você se salve de inesperado durante a operação

para o setor eletrodoméstico você sabe se há uma lei?

 

[Whooring]

Infelizmente não é o meu sector e não posso dizer-lhe.
O que fazes?

 

[Whooring]

Se os especialistas perguntarem o que é o chefe de segurança, eles devem saber.
Também me perdi, e depois regressei ao engenheiro.
nem sempre a evolução leva a melhorias

 

[stef_design]

Se os especialistas perguntarem o que é o chefe de segurança, eles devem saber.
Também me perdi, e depois regressei ao engenheiro.
nem sempre a evolução leva a melhorias

qualquer tipo de eletrodoméstico. ..o que passa o convento
porque regressou, sendo um ing, você deveria ter progredido. Não.

 

[Whooring]

depende dos pontos de vista... mas algo que aprendi