Gestão de trabalho em equipa

[Lucky74]

Olá a todos, tenho uma pergunta para te perguntar porque me encontrei muito mal. Portanto, por cerca de 2 semanas começamos a trabalhar com teamcenter expresso 3 integrado com nx5. Devo dizer que o início foi encorajador, mas nos dias de hoje encontramos um problema não recentemente. Eu tento sintetizar: o usuário1 abre um conjunto e coloca-lo no check-out, em seguida, colocando em co também a boa vista. o usuário2 abre o mesmo juntos apenas em leitura, mas coloca em co um subeixo da montagem para trabalhar nele. no momento em que o usuário2 tenta adicionar uma parte ao subaxis em que o sistema está funcionando deve me bloquear e me dizer que eu não posso mudar o bom porque esta mudança vai para o impacto com o bom da montagem superior que está em co como usuário1 ... pelo menos este é o comportamento que a linha quente de siemens me disse que deveria ter. Na verdade, eu e um colega meu fizemos o teste em um axiemino estúpido (dois cubos e um cilindro) e, infelizmente, se eu era um usuário1, usuário2 modificou o bom de um subeixo e o sistema não fez uma dobra modificando também o bom da montagem superior :finger:
Neste ponto eu pergunto-lhe: Estamos errados em fazer algo ou há alguma configuração que não configuramos corretamente?? Eu obviamente não quero pensar em um erro de software porque parece muito trivial para mim!
Olá.

 

[cubalibre00]

Olá a todos, tenho uma pergunta para te perguntar porque me encontrei muito mal. Portanto, por cerca de 2 semanas começamos a trabalhar com teamcenter expresso 3 integrado com nx5. Devo dizer que o início foi encorajador, mas nos dias de hoje encontramos um problema não recentemente. Eu tento sintetizar: o usuário1 abre um conjunto e coloca-lo no check-out, em seguida, colocando em co também a boa vista. o usuário2 abre o mesmo juntos apenas em leitura, mas coloca em co um subeixo da montagem para trabalhar nele. no momento em que o usuário2 tenta adicionar uma parte ao subaxis em que o sistema está funcionando deve me bloquear e me dizer que eu não posso mudar o bom porque esta mudança vai para o impacto com o bom da montagem superior que está em co como usuário1 ... pelo menos este é o comportamento que a linha quente de siemens me disse que deveria ter. Na verdade, eu e um colega meu fizemos o teste em um axiemino estúpido (dois cubos e um cilindro) e, infelizmente, se eu era um usuário1, usuário2 modificou o bom de um subeixo e o sistema não fez uma dobra modificando também o bom da montagem superior :finger:
Neste ponto eu pergunto-lhe: Estamos errados em fazer algo ou há alguma configuração que não configuramos corretamente?? Eu obviamente não quero pensar em um erro de software porque parece muito trivial para mim!
Olá.

em nossa empresa, tal situação é aceita.
Se eu tiver que revisar um cilindro onde a junta eu tenho que trazê-lo de nbr para viton e este cilindro é usado em inúmeras máquinas, incluindo aquele que você precisa revisar, por que eu tenho que esperar para você terminar o seu fluxo de trabalho, que também pode durar meses, para uma mudança de 10 minutos com a conclusão da minha modificação?

então claramente, cada empresa tem suas próprias regras, mas que sua modificação bloqueia todos os outros, parece excessiva.

outro exemplo que aconteceu, é uma modificação em um raio de uma folha que poderia cortar as mãos.
Esta folha está no nível mais baixo do axieme.
Se eu não pudesse fazer tal revisão, eu não poderia emitir a tabela atualizada para ser entregue ao meu fornecedor que tem que produzi-lo.

 

[Lucky74]

mas o que você diz é correto... mesmo se eu quiser fazer uma mudança para uma parte eu posso fazê-lo silenciosamente, mas só se for uma mudança para o nível de característica. onde eu deveria ter limitações (ou pelo menos acreditar!) está no nível de estrutura do bom no sentido de adicionar ou excluir componentes!

 

[cubalibre00]

mas o que você diz é correto... mesmo se eu quiser fazer uma mudança para uma parte eu posso fazê-lo silenciosamente, mas só se for uma mudança para o nível de característica. onde eu deveria ter limitações (ou pelo menos acreditar!) está no nível de estrutura do bom no sentido de adicionar ou excluir componentes!

Eu fiz o exemplo da modificação das peças, mas também fiz o exemplo do componente de substituição entre nbr e viton.

Eu disse a minha opinião, mas cada empresa tem suas próprias regras.

 

[Lucky74]

Desculpa... Eu não li o seu post com cuidado ... no entanto, é verdade o que você diz, que cada empresa tem suas regras, mas meu problema é que a linha direta de siemens me disse que o comportamento deve ser de uma maneira (isto é, eu não posso mudar o bom) mas na verdade eu fiz um teste e o comportamento foi exatamente o oposto. neste momento minha pergunta é: qual é o comportamento padrão do teamcenter expresso?? se eu sei como funciona corretamente eu também posso definir as regras internas para o design!
Olá.

 

[dolfin]

independentemente do produto plm usado comportamento deve ser:
Cada representação gráfica de um bom, neste contexto específico objetos cad, deve ser capaz de ser alterado do nível de abertura no checkout para baixo (sempre que o checkout foi aplicado a crianças), todos tendo em conta as permissões do usuário.
Quanto ao bom não é possível que a modificação de um pn, o que quer que seja, pode ser automaticamente refletida em todos os níveis pais ou, melhor dizer, tudo onde este pn é usado. Isso nos faz dizer que uma mudança para um pn deve ser inibida, em revisão igual se este impacto em objetos já liberados, enquanto, para aqueles ainda em um estado modificável, esta operação é legal. É claro que devemos ter em conta o impacto que tem a mudança no lugar não só na estrutura em que operamos, mas em um nível corporativo global (é por isso que há funções de onde usado ou análise de impacto). tudo também está intimamente relacionado com o produto que é gerenciado, ou seja, a complexidade da configuração (para o número de série, efeitos positivos e negativos, aplicabilidade, intercambiabilidade, etc.).

Se estávamos trabalhando apenas no bom, não tendo em conta as ligações entre os objetos cad que o representam, seria mais fácil entender o mecanismo e traduzi-lo em pocess corporativos ou vice-versa.
por esta razão outras soluções plm gerenciar de forma assíncrona a relação entre documentos e item (partes ou como você quer nomeá-los).

do que eu me lembro no tcx é possível configurar as regras do ciclo de vida de objetos bons para que autorizar ou não certas operações que impactam em objetos liberados e não.

 

[UGoverALL]

Não conheço o Tcx, mas só o Tc.
os 2 produtos são semelhantes, mas no nível de configuração um pouco diferente e, consequentemente, seus comportamentos podem ser não-conguentes.

se você colocar em co um item no tc, isto, por padrão, não coloca em co as crianças.
Portanto, se pertencermos ao mesmo grupo, eu diria que o segundo usuário pode colocar em um ramo inferior da estrutura é absolutamente legal.
o "pai" na estrutura do produto que pode nos fazer?
- adicionar componentes?
- Tirar?
... todas as coisas que não vão para inchar o trabalho nos ramos + baixo... muito mais do que como o ramo inferior está em co cmq não será permitido alterá-lo.

se, em vez disso, pertencer a diferentes grupos, que puxa o ethem "pai", provavelmente trabalhará em uma linha de base ou cmq em um objeto liberado, então nenhum problema.

Olá.
♪

 

[UGoverALL]

tudo também está intimamente ligado ao produto que é gerenciado, ou pela complexidade da configuração (para o número de série, efeitos positivos e negativos, aplicabilidade, intercambiabilidade, etc.).

Eu pedi muitas vezes aos meus colegas que trabalham na alenia para explicar bem as implicações da eficácia em um bom, no entanto, eu devo ser sincero, na 2545a palavra gasto eu sinto falta... Será o meu limite.
Queres tentar?

... com "aplicabilidade" você quer dizer que um determinado item pode ser aplicado ou não a essa configuração específica?

Olá (e obrigado

 

[UGoverALL]

por esta razão outras soluções plm gerenciar de forma assíncrona a relação entre documentos e item (partes ou como você quer nomeá-los).

si chiamava tc engenharia De propósito.
e é uma das características mais apreciadas em seu campo de aplicação.
outras aplicações de tc (tc/bom e iníciobom per es) funcionam em vez assíncronos em relação aos documentos relacionados com itens.

Olá.
♪