Blackline
Guest
para o gerenciamento deve ser compreendido quais dados você deseja gerenciar de outra forma em arquivos de busca é suficiente
windreef
Guest
Blackline
Guest
não deve estar disponível na web
cacciatorino
Guest
Na verdade, ele tem que lidar com seus colegas em trabalho inteligente, o que faz este arquivo localizador? Eu não encontrei referências exatas na web.
windreef
Guest
blackline estava respondendo ao primeiro post de um ano atrás.
windreef
Guest
boh, eu pesquisei, há muitos arquivos do localizador, mas relatado para o tipo do Windows explora recursos, mas nada relatado ao inventor.
drake
Guest
Eu interveio na discussão muito interessante, espero sem ir para ot.
Eu faço o meu trabalho em 2 lugares diferentes, diariamente, pôr o dia em um e meio no outro. por esta razão eu comprei a assinatura dropbox com a qual eu sincronizei tudo perfeitamente. então comecei a fazer pesquisa x substituir um serviço de nuvem por algo meu e chegou em nas e qnap em particular. parece que qnap tem o melhor software de outros, mas isso é subjetivo e substancialmente irrelevante.
ligeiramente menos de um ano atrás eu comprei um qnap e fechado dropbox assinatura. Eu tentei sincronizar meu trabalho, mas então eu tive que desistir, e hoje eu uso meu nas x salvar os dados localmente, de uma das 2 estações e nada mais. Eu desisti porque era infinitamente mais lento do que dropbox e na prática eu não poderia sincronizar o trabalho em apenas alguns minutos, como eu fiz com o último. Tenho a certeza que não liguei, mas é muito. Eu não conseguia entender a razão para a lentidão extrema e eu não tentei mais, no entanto eu gostaria de entender mais e talvez tentar novamente.
Se me escreveres a tua experiência, talvez compreenda algo mais.
Obrigado.
Eu faço o meu trabalho em 2 lugares diferentes, diariamente, pôr o dia em um e meio no outro. por esta razão eu comprei a assinatura dropbox com a qual eu sincronizei tudo perfeitamente. então comecei a fazer pesquisa x substituir um serviço de nuvem por algo meu e chegou em nas e qnap em particular. parece que qnap tem o melhor software de outros, mas isso é subjetivo e substancialmente irrelevante.
ligeiramente menos de um ano atrás eu comprei um qnap e fechado dropbox assinatura. Eu tentei sincronizar meu trabalho, mas então eu tive que desistir, e hoje eu uso meu nas x salvar os dados localmente, de uma das 2 estações e nada mais. Eu desisti porque era infinitamente mais lento do que dropbox e na prática eu não poderia sincronizar o trabalho em apenas alguns minutos, como eu fiz com o último. Tenho a certeza que não liguei, mas é muito. Eu não conseguia entender a razão para a lentidão extrema e eu não tentei mais, no entanto eu gostaria de entender mais e talvez tentar novamente.
Se me escreveres a tua experiência, talvez compreenda algo mais.
Obrigado.
cacciatorino
Guest
dropbox é um dos poucos software de sincronização que usa o "bloqueio nível sincronização" é para o que é extremamente mais rápido do que outros sistemas.
Blackline
Guest
Desculpe, mas eu não entendi, o arquivo finder é um programa que encontra arquivos indexados olhando nos caminhos indicados por exemplo servidores, várias unidades de PC, etc, para gerenciar colegas em trabalho inteligente Eu não sei se é adequado
windreef
Guest
a velocidade do nas qnap depende da conexão de internet, mas se os dados a serem salvos são muitos, como o trabalho de uma manhã, então provavelmente não será suficiente alguns minutos.
Eu trabalho com as nas sempre conectadas, então salve (ou salve) um arquivo e é imediatamente sincronizado, então você não esperou, mas se você sincronizar uma vez por dia, então o tempo de espera deve ser levado em conta, a menos que você use a fibra 1000.
drake
Guest
Eu poderia descobrir que ele não depende da conexão de internet, que é o mesmo, no entanto, teria sido mais ou menos semelhante aos tempos de dropbox. a lentidão é devido a algo mais tarde, que como eu disse não aprofundei. mas se eu tiver que sincronizar para mover eu posso aceitar alguns minutos para a caridade, mas não mais. Especificamente eu tinha tentado sincronizar com a nuvem e via porta vpn, mas eu não notei diferenças.
cacciatorino
Guest
Não é assim. praticamente dropbox consegue carregar apenas a parte modificada de cada arquivo que tem que atualizar. outros serviços (google drive, onedrive, etc) recarregar o arquivo modificado na íntegra, não só diferenças.
se você tem um design de 10 mb e adicionar uma cota e, em seguida, salvar, acontece que a taxa de dropbox 150 kb, outros serviços cobram 10 mb.
Foi o que te disse como uma sincronização de nível de bloco, mas talvez não tenhas entrado nisso.
então outro problema se você não usar a nuvem:
Transferências entre servidores e clientes ocorrem na velocidade de upload da conexão daqueles que devem carregar, que é geralmente 1/10 do download, então quando você sincronizar ir para a velocidade de upload da linha, não para o download. Se o seu servidor qnap carregar para uma nuvem à noite, você descartará a nuvem de manhã na velocidade de download, não do servidor qnap na velocidade de upload do servidor. É por isso que o sistema é intrinsecamente mais lento.
windreef
Guest
Possivelmente o sistema é mais lento do que o dropbox, mas a filosofia de uso está trabalhando online para que a sincronização esteja em tempo real. Ao contrário de se o seu trabalho precisa não permitir que você esteja sempre on-line, mas conecte-se a sincronizar no final do trabalho talvez até mesmo consistente, eu acho que não é a melhor solução para você.
Por exemplo, eu sempre trabalho no fixo, quando tenho que ir para os clientes, a noite antes de atacar o laptop para a rede, sincronizar e eu estou pronto, mas normalmente leva uma hora também depende do quanto eu tenho que sincronizar, eu tento fazê-lo todas as noites para não ficar muito longe.
drake
Guest
cavalheiros Eu entendi perfeitamente que depende da velocidade da sincronização, que com dorpbox é superlativo e não pode perder tempo. Eu tinha tomado o nas xché parecia que você poderia subtítulo dropbox mesmo de acordo com o que foi anunciado em seu site e ler na rede. mas então em tempo prático eu redescobriu que não é assim em absoluto. Repito, posso ter cometido algumas imprecisões. Ainda sou importante para mim. De qualquer forma eu corrigi o trabalho de sincronização com um disco externo. operação que eu faço em nenhum momento no início e fim das sessões de trabalho diárias. Eu não compraria as nas para este propósito.
Testone
Guest
Adeus a todos.
depois de algumas mensagens dos últimos dias eu coletei algumas informações que eu resumi aqui no caso de eles foram úteis para todos. muitas informações Eu tenho coletado através de outras fontes são o mesmo destaque em posts anteriores por caçador, drake e outros.
@cacciatorNunca ouvi falar de sincronização de nível de bloco, graças à informação, aprofundo o meu jeito.
solução nas
qnap parece com aqueles com o software mais listado, mas também outros têm sistemas semelhantes (western digital, dlink). notas relevantes (pelo menos no meu caso) são que:
Nas estaria ligado à rede da empresa. usuários fora da empresa trabalham localmente, para executar alertas de arquivo abertos, em uso etc... eles devem sempre estar conectados no vpn, que quase nunca acontece.
se 3-4 pessoas sincronizar tudo ao mesmo tempo (no final do dia útil) pode haver o gargalo da velocidade da rede da empresa.
pagamento de uma vez para comprar nas
todos os dados estão disponíveis na empresa.
solução de nuvem:
as limitações de primeiro desaparecer e através da conta de cada usuário você tem a troca de dados através da internet.
Normalmente, o serviço de nuvem oferece função de sincronização/backup integrada, etc em face do pagamento do serviço.
software de terceiros:
há software que você pode usar para gerenciar sincronização entre únicos pcs e uma pasta de referência central (que pode residir em um nas, em um serviço de nuvem, ou em um servidor), alguns são livres, outros pagos etc... (por exemplo. freefilesync , suresync, ou outros ainda encontrados no google.
disse isso, nenhum desses sistemas é igual ou tem as características de um pdm ou um plm (que é o pedido inicial deste segmento) e também o que eu estou procurando em um mundo ideal.
movendo-se para sistemas dedicados ao design eu tenho algumas informações para openbom. depois de uma troca de e-mail este é o resumo: (em Inglês como o original)
openbom tem add-ins cad capazes de extrair dados de sistemas cad (por exemplo, trabalhos sólidos, borda sólida e outros - openbom.com/integração) e compartilhá-lo entre vários usuários.
enquanto o openbom permite que você envie dados para armazenamento em nuvem, não é uma ferramenta pdm que permite que vários designers de cad trabalhem colaborativamente nos mesmos arquivos.
assim, dependendo de suas funções openbom necessidades pode caber você ou você pode precisar de um sistema pdm para gerenciar versões de arquivo cad.
costi di openbom sembrano molto ridotti.
adesso sto raccogliendo info per grabcad, ma non ho ancora niente di concreto
depois de algumas mensagens dos últimos dias eu coletei algumas informações que eu resumi aqui no caso de eles foram úteis para todos. muitas informações Eu tenho coletado através de outras fontes são o mesmo destaque em posts anteriores por caçador, drake e outros.
@cacciatorNunca ouvi falar de sincronização de nível de bloco, graças à informação, aprofundo o meu jeito.
solução nas
qnap parece com aqueles com o software mais listado, mas também outros têm sistemas semelhantes (western digital, dlink). notas relevantes (pelo menos no meu caso) são que:
Nas estaria ligado à rede da empresa. usuários fora da empresa trabalham localmente, para executar alertas de arquivo abertos, em uso etc... eles devem sempre estar conectados no vpn, que quase nunca acontece.
se 3-4 pessoas sincronizar tudo ao mesmo tempo (no final do dia útil) pode haver o gargalo da velocidade da rede da empresa.
pagamento de uma vez para comprar nas
todos os dados estão disponíveis na empresa.
solução de nuvem:
as limitações de primeiro desaparecer e através da conta de cada usuário você tem a troca de dados através da internet.
Normalmente, o serviço de nuvem oferece função de sincronização/backup integrada, etc em face do pagamento do serviço.
software de terceiros:
há software que você pode usar para gerenciar sincronização entre únicos pcs e uma pasta de referência central (que pode residir em um nas, em um serviço de nuvem, ou em um servidor), alguns são livres, outros pagos etc... (por exemplo. freefilesync , suresync, ou outros ainda encontrados no google.
disse isso, nenhum desses sistemas é igual ou tem as características de um pdm ou um plm (que é o pedido inicial deste segmento) e também o que eu estou procurando em um mundo ideal.
movendo-se para sistemas dedicados ao design eu tenho algumas informações para openbom. depois de uma troca de e-mail este é o resumo: (em Inglês como o original)
openbom tem add-ins cad capazes de extrair dados de sistemas cad (por exemplo, trabalhos sólidos, borda sólida e outros - openbom.com/integração) e compartilhá-lo entre vários usuários.
enquanto o openbom permite que você envie dados para armazenamento em nuvem, não é uma ferramenta pdm que permite que vários designers de cad trabalhem colaborativamente nos mesmos arquivos.
assim, dependendo de suas funções openbom necessidades pode caber você ou você pode precisar de um sistema pdm para gerenciar versões de arquivo cad.
costi di openbom sembrano molto ridotti.
adesso sto raccogliendo info per grabcad, ma non ho ancora niente di concreto
cacciatorino
Guest
Quanto à nuvem, tenha em mente que dessa forma os dados do projeto serão colocados em um servidor não de sua própria propriedade, você precisa verificar se sua empresa (e seus clientes e fornecedores) isso pode ser bom ou não.
que mesmo se qnap lhe disser que uma das vantagens de seus sistemas é que seus dados permanece em sua casa, haverá para confiar em um software de código fechado chinês que sincroniza ponto-ponto, você nunca vê isso sem dizer nada adiciona um terceiro ponto para sua casa...
Eu tinha colocado em um sistema que eu só usado para backups usando unison que é opensource.
marcok625
Guest
oi, você também pode dar uma olhada no plm aras inovador, você pode baixá-lo gratuitamente para tentar algumas coisas, claramente a integração com o cad é paga.
Fiz uma sessão na web com o escritório de software italiano e parece muito válido.http://www.aras.com/enestamos usando o windchill, mas eu discordo.
Fiz uma sessão na web com o escritório de software italiano e parece muito válido.http://www.aras.com/enestamos usando o windchill, mas eu discordo.
Testone
Guest
Na verdade, pode haver implicações de segurança "políticas" com o uso da nuvem. Terei de me informar. . . Estou confiante porque os clientes internacionais já mudaram serviços de correio de serviços como microsoft, gmail etc... e plano estão migrando cada vez mais para sistemas de nuvem para sincronizar o trabalho dos vários locais?
Testone
Guest
M...
Ainda não encontrei isto? Eu olho para esta noite, obrigado pela dica.? Estou demitindo-me de pagar alguma coisa, mas espero menos do que os pdms clássicos como o dos trabalhos de dinheiro, que acho um pouco caro.
Além disso, pensando bem, um verdadeiro pdm pode ser até demais. no máximo estamos em duas pessoas trabalhando no mesmo projeto
um sistema de gestão mínimo seria suficiente. . .infelizmente Usei apenas o teamcenter como pdm/plm e luto para lidar com diferentes sistemas.
cacciatorino
Guest
Acho que colocar um pdm para dois usuários é realmente desproporcional.
A borda sólida já tem em forma nativa muitas funções típicas de gerenciamento de dados pdm, e adicionando uma nuvem bem configurada com 10 euros / mês você resolveu todos os problemas.
Última edição: