• Este fórum é a tradução automática de www.cad3d.it/forum1 - a comunidade italiana de design. Vários termos não foram traduzidos corretamente.

Informação Importante

  • Criador do tópico Criador do tópico ZioCam
  • Start date Start date
você pode discutir se você tem integrado ou não o software cai na câmara e as vantagens ou desvantagens que você pode ter.. Mas acho que é uma prioridade falar sobre a escolha do sistema de cames de acordo com os processos e detalhes que caracterizam a produção. em minha opinião visi e solidcam Eu os vejo bem no setor de moldes com superfícies complexas, mas para 2,5 eixos e 3 usinagem de eixo para detalhes relativamente simples, há outro software, como rinocam as suítes autodesk e outros produtos também do verdadeiro!!! 2 pontos pessoas e assistência devem ter uma boa equipe para assistência, especialmente para a automação de pós-processadores. luciso seis abruzzes Eu sou de parte no julgamento porque eu sou um técnico comercial em sistemas de auton o principal distribuidor esprit cam na Itália, abrimos um assento para chieti com um técnico e um comercial se eu puder ser útil para você avaliar esta solução este é o nosso site www.autonsistemi.it
Eu entendo que você, vendendo um produto, quer empurrá-lo.
por curiosidade, você pode listar as supostas desvantagens que haveria com uma câmera integrada no software com o qual você planeja?
 
Basta puxar a água para o seu moinho, mas eu concordo apenas parcialmente com você. apenas que a cam tem as características necessárias, mas sendo capaz de escolher entre mais produtos a solução integrada ganha em mãos baixas. mesmo se geometrias de @lucisimo foram o máximo de simplicidade (e eles são geralmente simples apenas quando você raciocina em resumo, então eles complicam, e então como!) o fato de movê-los de um ambiente para outro sempre apresenta incognite. então querendo levar em conta as revisões do projeto, imaginamos mudar alguma cota para a peça, que em um modelador sólido muitas vezes acontece, a solidcam reconhece a variação e os sinais, atualizando a seleção das geometrias.
Quanto a como você vê visi e solidcam você deve rever as informações que você tem disponíveis. Não o conheço, sei que tem uma história no automóvel, mas já não sei. Solidcam é um sistema modular que pode ser cortado para as necessidades dos clientes, de 2,5x a 5x fresagem, viragem, fresagem, usinagem Suíça e muito mais.
se você @lucisimo conhece a câmara sólida Acho que já teve contacto com eles directamente. .
xarope hi ver que solidcam é um bom produto, bem como pode ser esprit e outros produtos reais que seriam muito mais indicados para este tipo de processamento.

Mas deixe-nos lembrar que com solidcam você é obrigado a comprar trabalhos sólidos que eu quero dizer não é o único cad em circulação.
a solução integrada nem sempre está ganhando caso contrário não explicaria por que eu vender para os clientes que já têm solidcam ou trabalhos sólidos.
cmq também em esprit a associação permite que qualquer mudança para cad seja ouvida e que todos os caminhos são recalculados na nova modificação.
além disso é possível mudar a máquina durante o trabalho mesmo com diferentes cinemáticas sem ter que remarcar da cabeça.
Na minha opinião, não é pertinente dizer que solidcam é modular em segundo plano está perguntando quais são as câmeras que funcionam bem para processamento 2.5 e 3ax e não há melhor maneira do que vê-los aqui há um webinar feito pelo meu técnico http://jwp.io/s/lmpvagls Espero que possa servir para ver a lógica do esprit
 
Adeus a todos.
Obrigado a todos pelas respostas.
Mas deixe-nos lembrar que com solidcam você é obrigado a comprar trabalhos sólidos que eu quero dizer não é o único cad em circulação.
Quero salientar que já temos licenças de simulação de trabalhos sólidos e trabalhos sólidos na empresa, aqui está uma das razões pelas quais estamos avaliando a solidcam entre as opções.
Como é a primeira vez que nos aproximamos da câmara mundial, antes de fazermos um investimento estamos fazendo nossas avaliações. É por isso que estou abordando você usuários do fórum que, com base na sua experiência, você sabe como me dar dicas e sugestões (também relacionadas a quaisquer pontos fortes e limites).
As duas soluções que mencionei (visitas e solidcams) saem do fato de que, como disse, havia propostas de nossos parceiros, mas também estamos abertos à avaliação de outras soluções, perderíamos.
 
xarope hi ver que solidcam é um bom produto, bem como pode ser esprit e outros produtos reais que seriam muito mais indicados para este tipo de processamento.

Mas deixe-nos lembrar que com solidcam você é obrigado a comprar trabalhos sólidos que eu quero dizer não é o único cad em circulação.
a solução integrada nem sempre está ganhando caso contrário não explicaria por que eu vender para os clientes que já têm solidcam ou trabalhos sólidos.
cmq também em esprit a associação permite que qualquer mudança para cad seja ouvida e que todos os caminhos são recalculados na nova modificação.
além disso é possível mudar a máquina durante o trabalho mesmo com diferentes cinemáticas sem ter que remarcar da cabeça.
Na minha opinião, não é pertinente dizer que solidcam é modular em segundo plano está perguntando quais são as câmeras que funcionam bem para processamento 2.5 e 3ax e não há melhor maneira do que vê-los aqui há um webinar feito pelo meu técnico http://jwp.io/s/lmpvagls Espero que possa servir para ver a lógica do esprit
a sugestão veio do fato de que eles já usam trabalhos sólidos, caso contrário não teria feito qualquer sentido.
Eu permaneço da ideia de que se você tem um cad que tem um bom módulo de came adequado para o trabalho que você faz é sempre a melhor escolha.
 
Adeus a todos.
Obrigado a todos pelas respostas.

Quero salientar que já temos licenças de simulação de trabalhos sólidos e trabalhos sólidos na empresa, aqui está uma das razões pelas quais estamos avaliando a solidcam entre as opções.
Como é a primeira vez que nos aproximamos da câmara mundial, antes de fazermos um investimento estamos fazendo nossas avaliações. É por isso que estou abordando você usuários do fórum que, com base na sua experiência, você sabe como me dar dicas e sugestões (também relacionadas a quaisquer pontos fortes e limites).
As duas soluções que mencionei (visitas e solidcams) saem do fato de que, como disse, havia propostas de nossos parceiros, mas também estamos abertos à avaliação de outras soluções, perderíamos.
então é sábio avaliar solidcam que eu repito é um bom produto e que tem o valor de ser um complemento de trabalhos sólidos.
mas é igualmente sábio avaliar soluções alternativas. se você me deixar um endereço de e-mail que eu comunico com algum usuário esprit
ou com meu técnico para uma demonstração sem obrigação. Esta é a minha morada. [email protected]
 
mesmo para falar sobre isso.... se você ainda não tem uma câmera, então você tem que começar do zero, você já usa trabalhos sólidos para construir seus modelos... a resposta é descontada, pelas razões acima mencionadas que eu compartilho totalmente.
palavra de usuário hipermill!
um usuário hipermill que recomenda solidcam apenas porque você já tem trabalhos sólidos interessantes. .
 
Se você não quer ficar louco atrás de câmeras paquistanesas com a aprendizagem de curvas bíblicas, eu recomendo que você visualmill ou featurecam
 
Eu entendo que você, vendendo um produto, quer empurrá-lo.
por curiosidade, você pode listar as supostas desvantagens que haveria com uma câmera integrada no software com o qual você planeja?
por exemplo, se você está procurando uma solução de came por que você tem que comprar um cad que você já possui? ou por que você tem que associar com uma estação de cad também a câmara e atualizar pela força ambos? Se você tem um escritório técnico e a oficina por que eles devem usar todas as mesmas ferramentas? quantas funções cad você usa na parte da câmara, você realmente precisa de todos os trabalhos sólidos para agendar operações de fresagem? em setores automotivos e outros têm como projeto catià e plano com tebis esprit toptron sem tocar a parte cad de cada, por quê? porque a solução integrada não é tudo e por que cada produto é bom um determinado trabalho. Agora eu faço-lhe a pergunta, que vantagens competitivas você tem com solidcam em comparação com outros sistemas de came se todos os outros sistemas dependem do mesmo fornecedor de rotina de processamento e simulações desenvolvidas por moduleworks?
 
Estou a começar uma colaboração, por isso ainda sei pouco. por agora eu tenho 3d de trabalhos sólidos já feitos de que para puxar para fora os posts com a câmara. trimmings 3 eixos control fanuc, se não erro.
oi se você tem trabalhos sólidos, agora eles dão a câmera 2.5 eixos (também tem 3 eixos de trabalho) livre (no sentido de que já está incluído no cad) Eu comecei a usá-lo e posso dizer-lhe que eu sou bom, certo então há os espaciais, mas tudo depende do que você tem que fazer....

Olá.
 
por exemplo, se você está procurando uma solução de came por que você tem que comprar um cad que você já possui? ou por que você tem que associar com uma estação de cad também a câmara e atualizar pela força ambos? Se você tem um escritório técnico e a oficina por que eles devem usar todas as mesmas ferramentas? quantas funções cad você usa na parte da câmara, você realmente precisa de todos os trabalhos sólidos para agendar operações de fresagem? em setores automotivos e outros têm como projeto catià e plano com tebis esprit toptron sem tocar a parte cad de cada, por quê? porque a solução integrada não é tudo e por que cada produto é bom um determinado trabalho. Agora eu faço-lhe a pergunta, que vantagens competitivas você tem com solidcam em comparação com outros sistemas de came se todos os outros sistemas dependem do mesmo fornecedor de rotina de processamento e simulações desenvolvidas por moduleworks?
você faz um discurso geral que tem suas motivações, aqui estávamos falando sobre um caso específico, de uma empresa que já tem as licenças solidworks dentro dele, sabe como usar esse cad, então a curva de aprendizagem será mais curta, você pode interface com o mesmo fornecedor para ambe as coisas simplificando tudo.
Além disso, você não vai encontrar na situação em que o fornecedor cai dará o "colp" de algo para a câmara, enquanto a câmara do provedor fará o contrário.
em relação ao exemplo do setor automotivo, a razão pela qual adotam essa estratégia é clara.
Em primeiro lugar é uma área onde o cad é muitas vezes imposta pelos clientes, de acordo com os sistemas que mencionam ou não têm o cad ou têm um muito menor do que o cai.
 
você faz um discurso geral que tem suas motivações, aqui estávamos falando sobre um caso específico, de uma empresa que já tem as licenças solidworks dentro dele, sabe como usar esse cad, então a curva de aprendizagem será mais curta, você pode interface com o mesmo fornecedor para ambe as coisas simplificando tudo.
Além disso, você não vai encontrar na situação em que o fornecedor cai dará o "colp" de algo para a câmara, enquanto a câmara do provedor fará o contrário.
em relação ao exemplo do setor automotivo, a razão pela qual adotam essa estratégia é clara.
Em primeiro lugar é uma área onde o cad é muitas vezes imposta pelos clientes, de acordo com os sistemas que mencionam ou não têm o cad ou têm um muito menor do que o cai.
Em todos os
 
Na minha opinião, não é pertinente dizer que solidcam é modular em segundo plano está perguntando quais são as câmeras que funcionam bem para processamento 2.5 e 3ax e não há melhor maneira do que vê-los aqui há um webinar feito pelo meu técnico http://jwp.io/s/lmpvagls Espero que possa servir para ver a lógica do esprit
ciao @jacopo.villani@bridgecam. Acho que não entendeste o significado do que escrevi antes.
tu tinhas escrito:
na minha opinião eu os vejo bem no setor do molde com superfícies complexas, mas para 2,5 eixos e 3 usinagem de eixo para detalhes relativamente simples há outro software
Então eu escrevo
Solidcam é um sistema modular que pode ser cortado para as necessidades dos clientes, de 2,5x a 5x fresagem, viragem, fresagem, usinagem Suíça e muito mais.
Eu quis dizer que o solidcam pode ser configurado para vender ao cliente apenas o que ele precisa, assim mesmo sem superfícies complexas.

Permita-me informar também o registro de alguns webinars realizados recentemente para o processamento de detalhes simples:

Moagem 2,5denchimento para fresagem de alta eficiência
 
@tecnomodel : solidcam não é a câmara solidworks.
a came de solidworks é chamado solidworks cam, e se eu não me lembro mal, é a velha camworks que foi absorvido por solidworks. solidcam é um produto de terceiros que foi desenvolvido para integrar com trabalhos sólidos.

dizer que há outras câmaras trabalhando em combinação com trabalhos sólidos, e visi e esprit são duas delas.

a integração não é a mesma para todos. há produtos parceiros e produtos parceiros de ouro.

visi esprit são produtos parceiros, ou seja, carregar os dados geométricos nativos de trabalhos sólidos em seus respectivos ambientes.

solidcam, as camworks fu e hipermill, sendo parceiros de ouro operam inteiramente no contexto do cad, tanto como um ambiente geométrico e como uma interface de usuário.

então a escolha entre um ou outro pode ser feita pelas razões mais diversas: tipos de produtos para trabalhar, tipos de processamento, treinamento e serviços de assistência,...
 
Olá, pessoal, encontrei esta discussão e entrei. Eu faço o designer, e eu só tenho uma ideia vaga de processamento mecânico. Trabalhei quando fui à escola nos meses de verão em alesatrici, mas nunca planeei. Eu chego a este ponto: por paixão pessoal eu gostaria de começar a estudar algo sobre a língua de sucesso e aplicá-la ao esprit. são do mundo solidworks como um designer. você sabe como me falar sobre lições sobre a internet sobre esprit, um curso ou para ler ou ver. Alguém que me pode dar algumas dicas está lá? Obrigado!
 
Obrigado! Estou a começar de 0 em tudo. Lembro-me vagamente g0 g1 m3 m4 m5 o que eles significam. o resto é escuridão total.
 
você está misturando duas coisas diferentes:
- cam está ligado a habilidades específicas em termos de usinagem, escolha de ferramenta, escolha de estratégia de trabalho, parâmetros de corte de escolha. todas essas escolhas que você deve considerá-los não como algo válido "em absoluto" mas ser avaliado de tempos em tempos de acordo com as peças para trabalhar, para as máquinas disponíveis para ser capaz de fazê-lo, para os lotes de produção.
com a câmara determina o caminho da ferramenta de forma virtual, haverá então um pós-processador que traduz o caminho primeiro determinado em "instruções" para a máquina da ferramenta de acordo com o controle que adota

- Noções de programação. estes dependem do tipo de controle que você está usando (fanuc, hidenam, selca, etc.). servir para escrever o código de instrução para a ferramenta da máquina sem passar pela câmara. obviamente ter uma base serve para aqueles que desenvolvem os caminhos com a câmara

Não sou como se tivesses vindo para determinar a fanuc e o Esprit. para fanuc você encontra na rede de todos os níveis, você tem uma máquina com a qual você pode verificar o código escrito?
esprit algo que você encontra, você pode tentar ouvir um revendedor para um curso e licença. para implementá-lo, então você precisará de uma licença regular e pós-processador para a máquina (que você determinou ter sucesso)
 

Estatísticas do fórum

Tópicos
58,521
Mensagens
499,056
Membros
104,110
Último membro
ChristianR

Membros online

Nenhum membro online agora.
Voltar
Topo