• Este fórum é a tradução automática de www.cad3d.it/forum1 - a comunidade italiana de design. Vários termos não foram traduzidos corretamente.

InformaçÃμes comerciais e notícias sobre CATIA V5

  • Criador do tópico Criador do tópico Matteo
  • Start date Start date
mas o comando para baixo a compatibilidade é incluído (por exemplo) no r18 ou está em um pacote adicional (de 6000€;) como o passo.

(x silencioso: obrigado pelo contato)
 
a compatibilidade de baixo faz calibrações de ferramentas fornecidas.

"passo" depende...
Existem configurações onde está incluído. .
o módulo "puro" deve ser 3.000 se eu não me lembro mal. atenção eu não tenho certeza!!!

saudações
silencioso
 
Você pode fazê-los ler...
Você tem que fazer um downwardcompatybility.... com este comando você salva os arquivos feitos com 18 e lê-los com 17.... até 6.

silencioso
Mas já funcionou? Eu explico: as poucas vezes que tentei, eu poderia abrir-se com uma versão inferior, mas eu não me importava com a história, apenas geometria, como se eu tivesse importado um passo ou um modelo.
 
Se você ler os modelos significa que funciona!
Estás à frente do problema de "ir para trás".
mesmo se você fizer uma história de "compatybility" para baixo não passa!
Tenta o tempo que quiseres, mas ele vai ganhar sempre.

Ps: Acho que vale a pena todo o cad...
 
Se você ler os modelos significa que funciona!
Estás à frente do problema de "ir para trás".
mesmo se você fizer uma história de "compatybility" para baixo não passa!
Tenta o tempo que quiseres, mas ele vai ganhar sempre.

Ps: Acho que vale a pena todo o cad...
além disso não é uma corrida (pelo menos para nós usuários).
Eu não entendo então a utilidade do downard: tanto vale a pena exportar um passo se você perder as características :confundido:
 
além disso não é uma corrida (pelo menos para nós usuários).
Eu não entendo então a utilidade do downard: tanto vale a pena exportar um passo se você perder as características :confundido:
Na verdade... mesmo sem ter a licença de passo, exceto como um modelo que assim Catia abre... mesmo que morto.
 
Na verdade... mesmo sem ter a licença de passo, exceto como um modelo que assim Catia abre... mesmo que morto.
Desculpa, não estava claro. Eu não me referi ao discurso passo, mas ao fato de que o "para baixo..." não é muito útil se não permitir manter as características (por isso eu disse "por isso vale a pena exportar os igs").
 
'além disso não é uma corrida (pelo menos para nós usuários). '

Mata essa rigidez!
o significado oculto na frase 'tentar até que você quer, mas ele vai ganhar' sempre catia!' refere-se ao fato de que você pode definir todas as opções possíveis imagináveis, mas não vai mudar nada; Eu tento ser ainda mais claro com outro exemplo: Se você tem o carro de óleo, você pode colocar todas as contas verdes, 95, 98 octanes, etc, mas sempre ganhará seu bom motor diesel, o que significa que não vai sair!

e eu adiciono: 'Eu acho que vale tudo cad' significa que é um problema de todas as casas de software que (eu acho) não pode permitir a compatibilidade ao contrário. Se houver algum especialista em desenvolvimento, você pode adicionar uma explicação que eu não posso dar (obrigado).

compatibilidade descendente = etapa (ou similar)? Talvez, mas se o fizeram, talvez ele tenha algo mais.
 
Espero que nos novos lançamentos não o façam pagar... se um vendedor me tivesse dito no seu tempo que eu tinha que pagar para exportar na etapa ... eu teria chutado ele para fora:) :)
 
'além disso não é uma corrida (pelo menos para nós usuários). '

Mata essa rigidez!
o significado oculto na frase 'tentar até que você quer, mas ele vai ganhar' sempre catia!' refere-se ao fato de que você pode definir todas as opções possíveis imagináveis, mas não vai mudar nada; Eu tento ser ainda mais claro com outro exemplo: Se você tem o carro de óleo, você pode colocar todas as contas verdes, 95, 98 octanes, etc, mas sempre ganhará seu bom motor diesel, o que significa que não vai sair!

e eu adiciono: 'Eu acho que vale tudo cad' significa que é um problema de todas as casas de software que (eu acho) não pode permitir a compatibilidade ao contrário. Se houver algum especialista em desenvolvimento, você pode adicionar uma explicação que eu não posso dar (obrigado).

compatibilidade descendente = etapa (ou similar)? Talvez, mas se o fizeram, talvez ele tenha algo mais.
Desculpa! é que eu estou sempre um pouco de guarda contra os usuários (não era o seu caso) que "defender" um produto em vez de outro, no sentido de que no final somos todos um pouco "vítimas" de suas políticas comerciais e não vale a pena fazer partisans (mas realmente não era o seu caso, eu tinha mal compreendido);)
 
Eu quero salientar que com isso eu não queria apoiar o software em vez de outro (eu não faço o revendedor ... ou eu quero fazer isso e não me importo mais).
só que as políticas comerciais de certas casas... parecem bastante sobrecarregados.
Talvez o Ptc seja pior sob outros pontos de vista... mas este passo parece-me fora do mundo.
 
Eu quero salientar que com isso eu não queria apoiar o software em vez de outro (eu não faço o revendedor ... ou eu quero fazer isso e não me importo mais).
só que as políticas comerciais de certas casas... parecem bastante sobrecarregados.
Talvez o Ptc seja pior sob outros pontos de vista... mas este passo parece-me fora do mundo.
Concordo com o absurdo da questão do passo (existe um eixo para permanecer no risco). pequeno ot: Eu adiciono uma novidade agradável (esta vez ptc, tanto para ser justo): no baile removeram os links rígidos da versão base para movê-los para o avançado a partir de wf3 (na verdade, um sorteio comercial desde um link rígido não requer nenhuma tecnologia "avançada".
 
Ouvi isto, não trato de análises. Não sei o que é, mas notei mais do que um utilizador incaxado.
mas também no ptc às vezes eles fazem coisas sem significado.
 
Mas já funcionou? Eu explico: as poucas vezes que tentei, eu poderia abrir-se com uma versão inferior, mas eu não me importava com a história, apenas geometria, como se eu tivesse importado um passo ou um modelo.
Eu usei-o algumas vezes também e sinceramente eu não me lembro de quanto a história equivale.

cmq o uso é que eu acho bastante ostic....

silencioso
 
Espero que nos novos lançamentos não o façam pagar... se um vendedor me tivesse dito no seu tempo que eu tinha que pagar para exportar na etapa ... eu teria chutado ele para fora:) :)
.... sempre depende das configurações que você escolher. cmq estão perfeitamente de acordo com você que às vezes os cascos têm comportamento ambíguo às vezes.........

Não entendo.

silencioso
 
catia compra icem
> os sistemas dassault para adquirir o icem a aquisição proposta, por um preço estimado de 51,4 milhões de euros, devem ser concluídos em Junho, sujeitos a condições específicas de fecho. a transação, a ser paga em dinheiro, espera-se que não seja diluído em ds ganhos não-gaap.
ho trovato questo articoletto quihttp://www.design-engine.com/
 
catia compra icem
> os sistemas dassault para adquirir o icem a aquisição proposta, por um preço estimado de 51,4 milhões de euros, devem ser concluídos em Junho, sujeitos a condições específicas de fecho. a transação, a ser paga em dinheiro, espera-se que não seja diluído em ds ganhos não-gaap.
ho trovato questo articoletto quihttp://www.design-engine.com/
grande, assim aumentar o potencial de caia nas superfícies. :
Ouvi dizer que o gelo é o topo para superfícies de classe a. agora será superado por catia:d
http://www.3ds.com/news-events/spotlights/dassault-systemes-to-acquire-icem/
 
Há muito tempo que ela o comprou, publiquei o artigo há alguns meses.
icem sempre fez uma versão completamente integrada na catia, eu acho que vai permanecer tal.
 

Estatísticas do fórum

Tópicos
58,521
Mensagens
499,056
Membros
104,110
Último membro
ChristianR

Membros online

Nenhum membro online agora.
Voltar
Topo