• Este fórum é a tradução automática de www.cad3d.it/forum1 - a comunidade italiana de design. Vários termos não foram traduzidos corretamente.

Informação do Software

  • Criador do tópico Criador do tópico africagia
  • Start date Start date

africagia

Guest
Olá.
Quero informações de seus especialistas. Alguém conhece o laboratório virtual multi-corpo? é melhor para um engenheiro mecânico conhecer um software multi-corpo ou um software baseado em recursos?
Obrigado.
 
Eu explico melhor: um software baseado em recursos como proe eu sei como usá-lo para coisas básicas, agora eu gostaria de saber se eu gostaria de aprender software multi corpo como laboratório virtual ou aprender melhor? Ainda sou estudante. Eu não tenho que fazer nada específico, como um conhecimento de que um amanhã me servirá.
 
aprender melhores profissionais ou software equivalente, Eu acho que é fundamental, tanto para a carreira de estudante e para uma carreira futura.

para outros softwares, é óbvio que quanto mais você sabe como usá-lo melhor é, mas como você não pode saber tudo muito bem, no final eu acho que você terá que fazer escolhas. como estudante você pode ser o conhecimento útil de um multi-corpo, um fem, um cfd, no nível básico. para um trabalho futuro, acho que terá de decidir sobre o que se especializar.
 
Desculpa o que é um cfd?

cfdse você é um engenheiro mecânico, estudar completamente um cadeado mecânico, grande escolha a partir do proe, método de trabalho bastante rigoroso e cads finais inferiores comê-los no café da manhã então (swx, inventor). .

então se você pode fazer um fem florescer você pode expandir seu conhecimento muito. .

se você não sabe o que é a computação não-butártica fluidodinâmica (:d ) não butárticas de cabeça baixa, você corre o risco de deixar outras estradas mais facilmente acessíveis com seu curso de estudos. .

bioquímica
 
um cfd é fluente, por exemplo, se eu não entendi mal?
uma curiosidade: se eu aprender um amanhã eu será difícil usar o catecismo?
 
um cfd é fluente, por exemplo, se eu não entendi mal?
uma curiosidade: se eu aprender um amanhã eu será difícil usar o catecismo?
fluente é um software dinâmico fluido, como é cfx, starcd e muitos mais...

Catia Eu não o conheço prorpio... mas eu garanto que eu comecei com proes e a passagem do eixo que eu não praticamente ouvi... um colega meu fez praticamente o oposto e com proe é desconfortável (no verdadeiro sentido da palavra:d)... com inventor a mesma coisa... Usei-o de um cliente para extrair uma geometria de um lado e fiz praticamente aleatoriamente e bastante corretamente. Sem saber como usar o inventor...

na verdade a coisa que eu gosto sobre proe é o método de trabalho...embora não seja meu software principal, eu tenho que passar sempre e cmq...

bioquímica
 
Obrigado.
Ainda não sei sobre o software cfd. Escolhi o curso mais orientado no design mecânico do que na energia.
Posso saber o que estás a fazer?
 
Olá, confirmo tudo o que já escreveu excelentemente bio.

para o que regula o cfd: antes do instrumento, é importante ter uma boa cultura básica no campo dinâmico do fluido (eu, por exemplo, que sou um "mecânico puro" dedico ao fem e deixar o cfd aos aeroespaciais).
 
Sim. você está perfeitamente certo, todos estes software são hardware. você não pode dirigir hardware sem sua licença! No entanto, acho que aqueles que estudaram engenharia mecânica "pura" sempre têm uma preparação fluidográfica, obviamente não será o mesmo que um engenheiro de energia. como a preparação de uma energia não será igual à de um mecânico "puro" em um nível estrutural.
 
mais do que energia eu diria "aeroespaço" (ex aeroespacial) :) mas são classificações do pólo de milan, pode ser que os nomes são diferentes.
 

Estatísticas do fórum

Tópicos
58,521
Mensagens
499,056
Membros
104,110
Último membro
ChristianR

Membros online

Nenhum membro online agora.
Voltar
Topo