Malha entre curvas de nível

[caia]

Olá.
Eu queria saber se há um lisp autocad 2008 que automaticamente desenha malha entre duas curvas de nível. As curvas de nível são polilinha 2d a que um z foi dado.
Obrigado.

 

[GP.]

mesmo sem lisp você pode fazê-lo com loft ou suprig. o primeiro comando de resultados certamente melhores.

 

[caia]

Eu agradeço, mas é uma estrada já tentada e onde as curvas de nível têm bordas, como canais ou semelhantes, você tem que quebrar as linhas individuais para obter malha que realmente seguir a curva de nível. Eu estava me perguntando se não havia nenhum método automático, ou com algum outro software, que automaticamente cria uma superfície entre curvas de nível 3d.

 

[SE_CP]

tentou transformar a polilina em linha e, em seguida, refazer a superfície do loft?

 

[Vitruvio]

você deve ir para a arquitetura autocad, há um comando que faz isso mesmo se nem sempre é preciso especialmente na curva de último nível

 

[GP.]

Merda.

Espero que você esteja errado, mas se você começar de curvas de nível eu acho que é impossível alcançar o resultado que você quer.

diferente seria criar um dtm a partir de um plano cotado e definir as polilinhas de ligação.

 

[caia]

graças ao conselho, mas para demonstrar minha ignorância sobre este assunto, eu precisaria de duas retas para usar o loft no splien:
como faço para transformar polilina em estria?
Como faço para dar um z à linha?
Muito obrigado.

 

[SE_CP]

Eu não tenho carcad sob o nariz, mas pela memória através do comando pedit e a opção deve ser o "s"... no entanto, na linha de comando aparecerá a opção entre aqueles disponíveis para a edição do poli..

Mãe a lembrar-se... Preciso de uma expansão e talvez mudar para 64 bits... pedit ou editpl?

 

[PlannerRoad]

com o comando editpl (ou pedit em inglês) com a opção spline não transformar os polilines em entidades spline, mas ainda assim você obter um poliline com um spline "efeito".
Mas deve ficar bem.

para dar um z a um polilino basta selecioná-lo e, em seguida, nas propriedades dão o valor que você quer na elevação.

Mas qual é o fim do seu trabalho? para que resultado final você tem que chegar? para entender se outros métodos podem ser usados....

 

[GP.]

Merda.

Se suas polilinhas já estão em altitude, isso não é modificado na fase de processamento em linha.

você ainda pode obter resultados quase semelhantes, selecionando todos os polis e a partir do ato de janela da propriedade em apropriado /leviga e definir quadrado ou cubica.

se, em vez disso, você partir de muitas polilinhas a zero altitude para tomar a altitude, dar uma olhada Isto é o que debate.

ao limite colocado o dwg com o único polilinee que vemos.

 

[caia]

graças a todas as dicas.
Infelizmente o resultado final também usando as estrias não está correto nos pontos onde as curvas do nível se dobram muito, mas graças ao mesmo. provavelmente para obter uma malha do solo a partir das curvas de nível derivando de um lasers autocad não pode suficiente. outros programas para tentar com?

 

[Vitruvio]

autocad pode fazê-lo, mas não automaticamente. Você tem que usar o comando 3dmesh é um pouco chato porque você tem que calcular quantos pontos na direção m e n você precisa.

 

[GP.]

estranho que loft não lhe dá um bom resultado, se você quiser, sempre em autocad, tentar realizar este outro procedimento:

- com divisões selecionam as polilinhas e colocam os pontos ao longo do mesmo, com um número maior de curso você terá uma definição maior das curvas, atenção que o comando não insere pontos nas extremidades do poli

- em Isto é... download do site dtm.vlx, que gera um dtm a 3dfaces selecionando pontos em altitude (download)


o programa funciona até 2000 pontos, no limite usá-lo em partes de dwg.

excluir qualquer excesso de triângulos (externo).

Desculpe se fui trivial sobre alguns detalhes.

na imagem a diferença entre loft e dtm.

 

[caia]

x vitruvio:
graças ao conselho era um caminho já tentado, mas há para se tornar velho

x gp:
Infelizmente o loft em cantos mais baixos do que aqueles que vocÃa usou para me mostrar a imagem não é precisa porque nn segue a curva de nível.
Eu também tentei a outra estrada, mas putroppo é muito tempo como tempos de realização.

graças a todos pelo precioso conselho, infelizmente eu vou entregar e voltar para elaborar as bases topográficas em arcos (onde meus colegas para outros conseguem fazer modelos espetaculares)

 

[SE_CP]

x vitruvio:
graças ao conselho era um caminho já tentado, mas há para se tornar velho

x gp:
Infelizmente o loft em cantos mais baixos do que aqueles que vocÃa usou para me mostrar a imagem não é precisa porque nn segue a curva de nível.
Eu também tentei a outra estrada, mas putroppo é muito tempo como tempos de realização.

graças a todos pelo precioso conselho, infelizmente eu vou entregar e voltar para elaborar as bases topográficas em arcos (onde meus colegas para outros conseguem fazer modelos espetaculares)

Não leste a prudência?