MESH --> SUPERFICIENTE

[maxopus]

depende se você quiser uma classe ou uma classe b
para a classe b, sugiro que você vá em sw como geomágica ou rápidaforma
para a classe há muitos. Eu uso superficial.
Olá. [email protected]

Olá valerio, mas superficial é a aplicação do delcam?

 

[[email protected]]

Olá maxopus, originalmente superficial era de imageware, ann arbour, michigan. então foi para assalto e depois para sdrc. Agora, parece-me ser siemens.

Avaliação

 

[Lucignolo]

mas que métodos você usa?? Não faça seções em modelos digitalizados?
Se houver um programa que varre um modelo e puxa uma matemática com superfícies de classe, você pode postar um vídeo para vê-lo?

 

[maxopus]

Se houvesse um programa assim.
infelizmente ou felizmente você faz tudo para manina

 

[Lucignolo]

Se houvesse um programa assim.
infelizmente ou felizmente você faz tudo para manina

então por que falar sobre programas para ler arquivos digitalizados para superfícies de classe a,b e c .
Eu acredito que qualquer produto é bom então sempre nas seções que você vai parare ou errado?

 

[maxopus]

Quero dizer a qualidade da modelagem por classe.
a digitalização pode ser mais ou menos precisa do que o objeto, mas sempre de uma nuvem de pontos é (transformado então em triângulos).

 

[Lucignolo]

maxopus em vez Refiro-me a isto.

depende se você quiser uma classe ou uma classe b
para a classe b, sugiro que você vá em sw como geomágica ou rápidaforma
para a classe há muitos. Eu uso superficial.
Olá. [email protected]

Qual é o ponto de usar um programa específico se forem apenas seções?

 

[maxopus]

maxopus em vez Refiro-me a isto.



Qual é o ponto de usar um programa específico se forem apenas seções?

Provavelmente sou eu quem não entende. Qual é a secção agora?

 

[c3kkos]

reexumação Estou...

uma pergunta antes de documentar de mim:

Estas classes são a, b, convenções conceituais associadas a fluxos de trabalho particulares ou podem ser classificadas por método matemático rigoroso?

Eu entendo o que significa ter continuidade de tangência, mas eu assumo que é apenas um caso específico... em outras palavras... pode um cubo formado por 6 superfícies planas ser classificado para,b ou c?

e em caso de resposta afirmativa. pode rinoceronte ou outro swify-los?

 

[mariuss.r]

reexumação Estou...

uma pergunta antes de documentar de mim:

Estas classes são a, b, convenções conceituais associadas a fluxos de trabalho particulares ou podem ser classificadas por método matemático rigoroso?

Eu entendo o que significa ter continuidade de tangência, mas eu assumo que é apenas um caso específico... em outras palavras... pode um cubo formado por 6 superfícies planas ser classificado para,b ou c?

e em caso de resposta afirmativa. pode rinoceronte ou outro swify-los?

No fórum de que já falámos... A definição com que me sinto mais confortável é a mostrada neste post:
http://www.cad3d.it/forum1/showpost.php=138117&postcount=11

 

[c3kkos]

Só o que estava à procura?

 

[Salvo83]

Olá a todos, sou novo no fórum e tenho um problema semelhante: Eu tenho que reverter a engenharia de uma peça medida cn um scanner 3d. o arquivo stl é muito complicado e eu tentei usar o módulo "reconstrução superficial rápida" de catia v5. as superfícies geradas não são de boa qualidade. As superfícies moldadas são "swirlers", como posso prosseguir?
ps: Eu tenho os perfis das seções destes "ali" em dxf e eu pensei que eu usaria um comando que extrudes através destas superfícies (em inventor autodesk lá, mas eu não sei em catia)

 

[dotti]

hi também eu tenho mais ou menos o mesmo problema, apenas com rinoceronte: como transformar a malha em superfícies?

 

[TECNOMODEL]

Se houvesse tal ferramenta, não haveria mais trabalho para o que reverte.

você usa a malha como uma referência para ter seções, bordas etc, então você cria as curvas e superfícies feitas bem.