Motor de válvula de borboleta

[meccanicamg]

Uau. 50 carne a arder.

a mudança de perfil anterior com z maior do que 17 obras com dentes externos. dentes internos em vez disso sofrem do problema inverso, ou seja, se muito pequeno e sem correção encontrar-se para bater as bordas nas pinções e nos casos mais grosseiros você pode alisar o dente, mas é definitivamente melhor mover o perfil.

registro na engrenagem khk é livre e há a calculadora que é adequada para muitos tipos de engrenagens, incluindo rodas internas. é possível tentar fazer turnos de perfil e verificar o poder transmissível sua flexão que desgaste.

para entender um pouco você precisa olhar para alguma teoria e tentar aplicá-la. neste fórum nós amamos mencionado várias vezes livros e recursos para consultar para entender e calcular.

 

[Mattymecc]

Vou estudar. .
e obrigado pelas páginas.

 

[Calender]

E se eu puser uma ficha central? Assim?Ver anexo 60321

oi, apenas para a plenitude e para dar-lhe alguma inspiração, o que muitas vezes mente (no nível conceitual) em numerosos manuais/bibliografia
que plug assim corre o risco de criar pontos fortes/usuras localizadas para desalinhamento (é como se eu fizesse o sistema hiperstatic)..so, em palavras pobres, ou sofre dela ou sofre algo mais

 

[meccanicamg]

para não ter interferência na quarta etapa você pode fazer o seguinte:
- solar 17 dentes x=+0,51...
- satélites 17 correção perfil dentes x=0
- coroa 51 dentes perfil de correção x = - 0,51..
- novos interasses 26,2 mm

parâmetros solares e de satélite:satélite e parâmetros internos da coroa:atenção: o valor muda o perfil para rodas internas, de acordo com a regra jis é de sinal oposto comparado ao din-iso-agma. assim se você usar qualquer programa não jis você precisa fazer x = 0,51098.

este tipo de gravação permite que você não tenha interferência de rotação.

 

[PIETRO2002]

para não ter interferência na quarta etapa você pode fazer o seguinte:
- solar 17 dentes x=+0,51...
- satélites 17 correção perfil dentes x=0
- coroa 51 dentes perfil de correção x = - 0,51..
- novos interasses 26,2 mm

parâmetros solares e de satélite:Ver anexo 60344satélite e parâmetros internos da coroa:Ver anexo 60343atenção: o valor muda o perfil para rodas internas, de acordo com a regra jis é de sinal oposto comparado ao din-iso-agma. assim se você usar qualquer programa não jis você precisa fazer x = 0,51098.

este tipo de gravação permite que você não tenha interferência de rotação.

pergunta: por que você corrigiu o solar e não o satélite?

 

[meccanicamg]

pergunta: por que você corrigiu o solar e não o satélite?

Não há razão. Houve 50% de hipóteses. Você deve fazer a comparação do par transferível e ver qual das duas opções é melhorada.
provavelmente aumentar os satélites x+ resistir mais dentes..... deve ser avaliado.

 

[PIETRO2002]

Não há razão. Houve 50% de hipóteses. Você deve fazer a comparação do par transferível e ver qual das duas opções é melhorada.
provavelmente aumentar os satélites x+ resistir mais dentes..... deve ser avaliado.

a dúvida veio ver página 91 do pdf que postei ontem!

 

[Enrico Povolo]

para não ter interferência na quarta etapa você pode fazer o seguinte:
- solar 17 dentes x=+0,51...
- satélites 17 correção perfil dentes x=0
- coroa 51 dentes perfil de correção x = - 0,51..
- novos interasses 26,2 mm

parâmetros solares e de satélite:Ver anexo 60344satélite e parâmetros internos da coroa:Ver anexo 60343atenção: o valor muda o perfil para rodas internas, de acordo com a regra jis é de sinal oposto comparado ao din-iso-agma. assim se você usar qualquer programa não jis você precisa fazer x = 0,51098.

este tipo de gravação permite que você não tenha interferência de rotação.

Meu, agora descobri como funciona a calculadora do khk... com o seu exemplo e ler o manual que desde a boa manhã eu tenho muito mais coisas... Começo a ver finalmente uma luz no fundo deste túnel.

Uma coisa, foi calculado 0,51? porque vejo que inserir outros valores não são interferências.

que plug assim corre o risco de criar pontos fortes/usuras localizadas para desalinhamento (é como se eu fizesse o sistema hiperstatic)..so, em palavras pobres, ou sofre dela ou sofre algo mais

Achas que é melhor não o pôr?
É melhor fazer uma centralização separada para cada etapa? (para nos dizer, um pequeno plugue, ou outro, que centra o solar anterior com a porta seguinte)

sobre a coroa do z51 m1.5, de fato sim, há pouca polpa, pouco mais de 4 mm. menos nos 6 pontos onde os parafusos passam. Talvez devêssemos voltar para z15-15-45... Não quero explodir.

 

[meccanicamg]

a dúvida veio ver página 91 do pdf que postei ontem!

Não sei do que estás a falar, a página 91 é esta:Não, estavas a referir-te a isto.Mas não percebo porque não pude fazer o que fiz. geometricamente ingrain movendo o perfil.

muitas vezes os ralles, chamados rolamentos de base, têm a modificação da coroa dente interior assim.

 

[meccanicamg]

Meu, agora descobri como funciona a calculadora do khk... com o seu exemplo e ler o manual que desde a boa manhã eu tenho muito mais coisas... Começo a ver finalmente uma luz no fundo deste túnel.

Uma coisa, foi calculado 0,51? porque vejo que inserir outros valores não são interferências.


Achas que é melhor não o pôr?
É melhor fazer uma centralização separada para cada etapa? (para nos dizer, um pequeno plugue, ou outro, que centra o solar anterior com a porta seguinte)

sobre a coroa do z51 m1.5, de fato sim, há pouca polpa, pouco mais de 4 mm. menos nos 6 pontos onde os parafusos passam. Talvez devêssemos voltar para z15-15-45... Não quero explodir.

o coeficiente de deslocamento do perfil é calculado pelo programa se você impor um maior eixo inter do que o teórico. aumenta pouco a pouco até que os três resultados de interferência no sumário desapareçam.

 

[PIETRO2002]

se você não quer mudar interasses eu tentei colocar x=0,45 no satélite e x=0,45 na coroa e funciona!

 

[meccanicamg]

se você não quer mudar interasses eu tentei colocar x=0,45 no satélite e x=0,45 na coroa e funciona!

para não tocar na interseção, um será positivo e o outro negativo.... não pode ser positivo ambos.

 

[PIETRO2002]

para não tocar na interseção, um será positivo e o outro negativo.... não pode ser positivo ambos.

Eu fiz o teste usando o programa khk, tentar fazer uma verificação também!

 

[meccanicamg]

Eu fiz o teste usando o programa khk, tentar fazer uma verificação também!

como expliquei várias vezes, segundo norma jis o sinal da mudança de perfil é de sinal oposto em relação ao texto inteiro do mundo.

 

[PIETRO2002]

folha de cálculo do alego khk

 

[Enrico Povolo]

Tentei fazer a minha própria variante. O que achas?

Eu vi que você pode aumentar a força do dente bem jogando com este coeficiente. Além disso, dei-lhe 0,1 mm de atraso nos satélites.

link para o modelo 3d: http://a360.co/3nkhxe4

 

[Mattymecc]

como expliquei várias vezes, segundo norma jis o sinal da mudança de perfil é de sinal oposto em relação ao texto inteiro do mundo.

Na verdade, fiz o teste com minha planilha com as fórmulas de niemann e a fenda permanece inalterada apenas se os co-effents têm um sinal oposto. Eu não entendi esta coisa do sinal: para mim a mudança é sempre positiva se é feita para o diâmetro da cabeça, negativo se para o inferior um. Estou certo?

 

[PIETRO2002]

Na verdade, fiz o teste com minha planilha com as fórmulas de niemann e a fenda permanece inalterada apenas se os co-effents têm um sinal oposto. Eu não entendi esta coisa do sinal: para mim a mudança é sempre positiva se é feita para o diâmetro da cabeça, negativo se para o inferior um. Estou certo?

assim hai ragione por dentadura de éster devido!

 

[meccanicamg]

Na verdade, fiz o teste com minha planilha com as fórmulas de niemann e a fenda permanece inalterada apenas se os co-effents têm um sinal oposto. Eu não entendi esta coisa do sinal: para mim a mudança é sempre positiva se é feita para o diâmetro da cabeça, negativo se para o inferior um. Estou certo?

segundo agma 2001 - iso - din para rodas externas e internas:
x>0 se a ferramenta sair do material
x<0 se a ferramenta entrar no material

de acordo com jis para rodas externas:
x>0 se a ferramenta sair do material
x<0 se a ferramenta entrar no material
de acordo com jis para rodas externas:
x<0 se a ferramenta sair do material
x>0 se a ferramenta entrar no material
isto porque jis não considera diferença entre a roda interna ou externa, mas o movimento é absoluto.

 

[meccanicamg]

Tentei fazer a minha própria variante. O que achas?

Eu vi que você pode aumentar a força do dente bem jogando com este coeficiente. Além disso, dei-lhe 0,1 mm de atraso nos satélites.

link para o modelo 3d: http://a360.co/3nkhxe4

Ver anexo 60355
Ver anexo 60356

pessoalmente eu não iria além x1+x2=1 se eu não quiser rolar em um dente plano....na verdade +0.5+(-1.5)=-1
um único perfil de agma turno x = - 1.5 Eu vejo um pouco tão alto. controla a duração e a capacidade de dobra dos dentes. o dente interno com x negativo faz com que o dente maior na base... é porque jis usa-lo positivo... então compará-lo com os dentes externos e, portanto, pode usar o gráfico abaixo...

Tenha este padrão em mente:Ver anexo 603