Número de satélites epiloidal.

[leonardo-037]

Oi, eu pressionar que antes de abrir esta nova discussão eu mostrei um monte de posts sobre rotismos epicíclicos também usando a função "pesquisa" mas eu não consegui encontrar a resposta para minha pergunta.

Eu tenho que realizar um projeto para o exame do projeto mecânico i especificamente é projetar um redutor epicicloidal para uma transmissão de um caminhão.
Depois de bater minha cabeça em vários livros, dispensas e notas tenho que me confiar a alguém que sabe como responder precisamente.
A questão é a seguinte: "Como determinar o número de satélites a serem inseridos no redutor em uma etapa? "

os dados do projeto são:


cin=c1= 950000 nmm aplicado ao solar
1400 rpm
♪
zsat=z2=20 (exit portatreno)
zcor=z3=2*20+22=62 correções para o quadro traseiro.

Eu encontrei nos livros que se o número de dentes dos satélites é igual então o solar e a coroa deve ser arranjado para que um dente da engrenagem solar no satélite deve corresponder um dente da coroa no satélite.
Eu também sei que em um rotismo é preferível começar a partir do projeto da roda mais estressada que deve ser o solar no meu caso (se você me dar confirmação neste ponto eu seria grato)

como eu disse antes em todos os posts que eu encontrei em torno, o número de satélites foi corrigido a priori ou, no entanto, em algumas dispensas eu encontrei dicas curtas, mas de caráter geométrico, enquanto eu sabia que através de uma análise das forças é possível determine-lo, a fim de ter valores de tensões sobre os menores dente desse limite.

Se todo o meu raciocínio estava errado, diga-me um procedimento para dimensionar o rotismo?
Espero que me possa ajudar.

 

[meccanicamg]

você pode usar kisssoft para dimensionar e verificar e ver indo com o número de satélites o que acontece.

Em teoria, em vez disso, você tem um certo fator de reabastecimento entre a entrega de energia solar e. Se você aumentar o número de satélites aumenta o número de ingestão de dentes e, portanto, a cobertura equivalente diminui os esforços desde que não haja muito jogo que faria mais satélites inútil.
Normalmente as engrenagens são feitas com um número de dentes primeiro ou pelo menos estranho para usar todo o truque bem e não fazer os mesmos quadris dos dentes trabalhar

 

[leonardo-037]

Olá mecanicamg,
Primeiro de tudo obrigado por estar interessado na pergunta.... infelizmente eu não sei o software que você mencionou, mas eu vou pesquisar sobre ele.... Quanto ao projeto estar em nível universitário eu deveria saber como calcular todos os parâmetros de mim....

Eu continuei minha pesquisa sobre este relatório (simples para outros) que diz respeito à condição ideal para a instalação de satélites, ou seja:

(dentes solares + número de dentes coroa) / número de satélites = número completo

Parece, finalmente, responder à minha pergunta se não foi por ter encontrado uma explicação inteiramente em contraste com este relatório. consultar o livro de design mecânico (juvinall eu não sei se alguém sabe que) é relatado como um exemplo um redutor epicloidal com:

♪
zcor = 70
♪

e aqui estamos nós. Então ele diz: sendo o número de dentes do satélite estranho, a um dente na correspondência do solar deve corresponder um vazio na correspondência da coroa (ou melhor se eu considerar um dente no satélite após 180° sempre no satélite deve haver um vazio se z odd ou outro dente se zpari). e ainda aqui vim para entender o problema.
imediatamente depois de calcular o número de satélites sempre o juvinall diz: para as primeiras geometrias descritas você pode ter apenas 2 ou 5 satélites que você deixa ao leitor a tarefa de demonstrar por que.
Eu me armei com tanta paciência e cheguei à conclusão de que o livro considera um número aceitável de satélites se ambos os relatórios seguintes forem atendidos:

zcor/nsat=número inteiro
zsol/nsat=número completo

e eu realmente me encontro com o satélite número 2 ou 5.

Tudo isso vai em contraste com o relatório que escrevi no início da minha mensagem.
Se eu tivesse que seguir o seu conselho para colocar no solar um primeiro número de dentes tipo 13 então fazendo 13/nsat eu nunca obteria um número inteiro assim todo o discurso vai para aquele país....
Dá-me uma indicação mais precisa? Onde estou errado? Que raciocínio é mais certo?