• Este fórum é a tradução automática de www.cad3d.it/forum1 - a comunidade italiana de design. Vários termos não foram traduzidos corretamente.

Normal litro

  • Criador do tópico Criador do tópico Tarkus
  • Start date Start date

Tarkus

Guest
Olá a todos.
Pressiono que o pneu não é o meu campo, mas tenho de dimensionar o lubrificante para um motor pneumático e não faço ideia do que é um litro normal.
No entanto, o construtor do motor relata esses dados:
Consumo de ar = 560 nl/1 '
óleo de lubrificação = 3 gramas / metro cúbico de ar que passa pelo motor. .
Meu motor funciona em 6 bar, então quanto será o consumo real de óleo por minuto?
Obrigado antecipadamente pela resposta.
 
Adeus.
Lembro-me do que é um medidor cúbico normal (mas aqui falamos de gás): um metro cúbico de gás em condições normais, ou seja, a pressão atmosférica e temperatura de 0à c.

Não sei se te pode ajudar.
 
litro normal é para ar comprimido de uma litro a pressão padrão e temperatura. apenas googular para encontrar a definição
 
se não equivocado, é à pressão atmosférica (no nível do mar) como disse, mas a 20°c, não 0°c.
 
Olá.

por litro normal significa a quantidade de ar comprimido necessária ou contida em um determinado tanque, por exemplo:

o volume de um tanque é enunciado para a pressão atmosférica (1 bar aproximadamente). no caso de você querer calcular a quantidade de ar disponível na pressão de 6 bar você só tem que executar o seguinte cálculo:

(p+1)
onde:
v= volume do tanque de pressão 1 (assumimos 10lt)
p= pressão para a qual o ar é comprimido (assumimos 6bar)
1 = constante representando a pressão atmosférica

10*(6+1)= 70nl

no seu caso o construtor do motor também deve relatar a pressão a que seu nl / min se referem e você deve verificar que é o mesmo a que você trabalha, agora fazemos o cálculo reverso, de litros normais, devemos encontrar os litros (dm cubos) então:

560/(6+1)= 80lt (na pressão atmosférica)

dentro do motor, em seguida, passar 0,08 mc por minuto, em seguida, 3 gramas a cada 12 minutos.

no caso de ser medidores cúbicos normais em vez, a quantidade de óleo é o seguinte: 3 gramas a cada 2 minutos.

verificar se o fabricante fala de metros cúbicos ou medidores cúbicos normais!

Espero não ter escrito disparates e ter sido claro,

Bom dia:)
 
Olá.

por litro normal significa a quantidade de ar comprimido necessária ou contida em um determinado tanque, por exemplo:

o volume de um tanque é enunciado para a pressão atmosférica (1 bar aproximadamente). no caso de você querer calcular a quantidade de ar disponível na pressão de 6 bar você só tem que executar o seguinte cálculo:

(p+1)
onde:
v= volume do tanque de pressão 1 (assumimos 10lt)
p= pressão para a qual o ar é comprimido (assumimos 6bar)
1 = constante representando a pressão atmosférica

10*(6+1)= 70nl

no seu caso o construtor do motor também deve relatar a pressão a que seu nl / min se referem e você deve verificar que é o mesmo a que você trabalha, agora fazemos o cálculo reverso, de litros normais, devemos encontrar os litros (dm cubos) então:

560/(6+1)= 80lt (na pressão atmosférica)

dentro do motor, em seguida, passar 0,08 mc por minuto, em seguida, 3 gramas a cada 12 minutos.

no caso de ser medidores cúbicos normais em vez, a quantidade de óleo é o seguinte: 3 gramas a cada 2 minutos.

verificar se o fabricante fala de metros cúbicos ou medidores cúbicos normais!

Espero não ter escrito disparates e ter sido claro,

Bom dia:)
Mas se estamos a falar de litro normal de ar... Qual é o óleo?
 
Desculpa. Eu não tinha lido que havia também a inserção de óleo... você sabe que eu tinha feito um litro normal de vinho quando eu tinha lido.
 
Eu tomo este post não sendo benéfico para esta unidade de medição.
Em um compressor eu tenho, de uma folha técnica, uma taxa de fluxo de 252 m3/h, quantos nl/min tem taxa de fluxo?
 
assumindo que o compressor em questão aspira à pressão atmosférica (típico de um compressor de ar), e a 0 °c, 4200 nl/min
neste caso o fluxo volumétrico do compressor é numericamente equivalente ao em massa (nl/min) então eu só converti aqueles que já são nm3/h em nl/min, ou seja, 252*1000/60
 
assumindo que o compressor em questão aspira à pressão atmosférica (típico de um compressor de ar), e a 0 °c, 4200 nl/min
neste caso o fluxo volumétrico do compressor é numericamente equivalente ao em massa (nl/min) então eu só converti aqueles que já são nm3/h em nl/min, ou seja, 252*1000/60
Desculpa, esqueci-me de um facto fundamental: 252 m3/h estão a 9,5 bar.
Se eu entendi corretamente, apenas dividir o 4200 nl/min por 8.5, certo?
então eu tenho 494 nl / min.
 
Uma vez que o volume de uma determinada massa de gás varia de acordo com p e t, é necessário especificar o último para defini-lo. as condições "normais", por exemplo, correspondem a 1,01325 bar e 0 °c (273,15 k), e são frequentemente indicadas pela aplicação da letra n à unidade de medição de volume (nm3, ndm3, nl, etc.); Na verdade, no sistema é “n” é o símbolo de newton, e seria correto escrever m3 normal ou litro normal sem símbolos antepostos (mesmo o litro não é unidade sim, e você deve usar dm3).

a conversão do volume de uma condição para outra é feita explorando a equação de estado (pv = mrzt), assumindo o coeficiente de compressibilidade (z) constante e emparelha para 1 – legal nas aplicações pneumáticas comuns, um pouco menos nas aplicações com maior pressão, em que é avaliado de outras maneiras – e equalizando a massa nas duas condições: se a condição 1 é a de partida e o 2 “novo”, o volume do

C)(c)(c)(c)(c)(c)(c)(c))(c))(c))(c))(c)(c))(c)(c))(c)(c)))(c))(c))(c)))(c)))(c)))(c))(c)))(c)))(c)))))())))))))))))(c)))(c)))))))(c))))))))(c))))))(c))))))(c))(c)))))))))(c)())))(c)))))))))))))(c))))))())))))))))))))(c))))))(c)))(c))()()(c)(c))))))(c)))))(

expressando a temperatura em k (273,15 + t(°c))) e a pressão em barras absolutas (1,01325 + p(s)); a expressão obviamente também se aplica aos cursos.

Portanto, se eu tiver 252 m3/h relatado para 9,5 bar (consumo relativo) e para a temperatura de 0 °c (Eu suponho, uma vez que não é especificado), eu recebo primeiro o m3 normal com a expressão acima:
(273,15/273,15) = 2615 m3/h normal

por minuto, a taxa de fluxo se torna 2615/60 = 43,6 m3/min = 43600 dm3/min (liter/min).

Não há nada a ver com conversões de fluxo, as condições de sucção do compressor (a menos que não queiramos calcular a taxa de fluxo para as condições de sucção disto, mas não foi necessário aqui).

N
também a barra não é uma unidade sim: mas desde 1 bar = 100.000 pa (o pa é unidade si) e, portanto, nas frações acima, a proporção de pressão expressa em bar e pa é igual, é legal e mais intuitiva para usar a barra neste caso.
 
menos ruim que você colocar algum rigor neste fio. em alguns posts anteriores houve coisas nas quais, mais do que uma folha, uma colcha deve ser colocada..

apenas para quebrar as caixas, eu adiciono que mesmo o dm3 não faz parte das unidades (o prefixo "deci" não faz parte dele). a única unidade de volume é o m3, e você pode passar para o litro sabendo que 1 m3 = 1000 l.
 
@exxonNão sei. Tens a certeza? Parece-me que é um prefixo permitido. .
Agradeço-lhe a pergunta porque me fez passar por coisas que não controlo há muito tempo.

De fato, os prefixos de dez, cento e década estão listados entre os possíveis no sistema sim, mas no guia para o uso do sistema unitário, emitido pelo mesmo nist
https://physics.nist.gov/cuu/pdf/sp811.pdf7.9 escolhendo prefixos (escolha de prefixos sim), leia
muitas vezes recomenda-se que, para a facilidade de compreensão, os símbolos de prefixo devem ser escolhidos de tal forma que os valores numéricos são entre 0,1 e 1000, e que apenas os símbolos de prefixo que representam o número 10 elevado a um poder que é um múltiplo de 3 devem ser usados.
(É frequentemente recomendado que, por clareza, os prefixos sejam escolhidos para que os valores numéricos sejam entre 0,1 e 1000, e que apenas os prefixos sejam usados que representem o valor de 10 altos a potências múltiplas que 3.)

Esta recomendação de fato exclui os prefixos de dez, cento e década, ec.
Na verdade, não é uma imposição, mas uma recomendação. .

Ao mesmo tempo, recorda-se que a escolha adequada dos prefixos depende também do campo científico particular ao qual se faz referência. Na eletrônica, por exemplo, os prefixos cujo expoente não é múltiplo do que 3 são de fato proibidos, com exceção de decibel (db). Também na mecânica, o uso do centímetro ou o tenmeter não são recomendados e em desenhos técnicos é obrigatório o uso do milímetro.

Esses esclarecimentos geram o nome do sistema de engenharia ou sistema de unidades de engenharia que são a padronização do que é mencionado no parágrafo 7.9 do documento acima mencionado.

na física, no entanto, todos os prefixos são usados e os multiplicadores são expressos com multiplicadores tendo todos os expoentes inteiros e não apenas os múltiplos de 3. o mesmo tamanho é expresso por um físico como
1.2 x 10 5 m
enquanto engenheiro
12 x 10 )6 m (ou 12 μm)

Boa discussão.
 
de fato os prefixos "deci", "centi", "deca" e "etto" em particular, embora sendo parte do sim, são muito pouco utilizados se não em setores específicos.
Eu mencionei o dm3 como uma unidade equivalente ao litro, no entanto tolerado como um submultipla de uma unidade si (como é tolerado a barra como múltiplo de outra unidade si).
Eu vejo em vez empregado relativamente muitas vezes o prefixo "deca" para indicar um par de fixação (danm), como quase numericamente igual (aproximando g a 10 m/s2) para o velho quilograma, assim salvando a formalidade com a operatividade, uma vez que muitas vezes no workshop é raciocinado ainda por kgm (anteriormente "chili": com o bolon que vai para des quilos...no jargão das minhas zonas).
Eu sou fixado com as unidades de medição, pois seu uso incorreto gera mal-entendidos que, além de destacar lacunas básicas, podem ter repercussões graves mesmo do ponto de vista contratual (as condições de referência para um fluxo volumétrico de um compressor são um exemplo típico).
 
Última edição:
Estou fixado com as unidades de medida, uma vez que o seu uso incorreto gera mal-entendidos que, além de destacar lacunas básicas, podem ter repercussões graves mesmo do ponto de vista contratual. .
Espero que um rigor totalitário contra essas unidades de medida "de conveniente" como o danm (≈ kgm), hpa (= mbar), å (= 0,1 nm), hp (≈ 735.5 w ou ≈ 745.7 w) e outros, que devem simplesmente desaparecer do mundo científico, como armas, ligas e graus mercannos desapareceram.

Se o rigor suficiente fosse adotado nas escolas, uma geração seria suficiente para se livrar dela. Infelizmente, é o mesmo corpo de ensino que arrasta para a frente este malcostume que torna a aprendizagem mais difícil e mais difícil troca de informação.

Talvez eles vão desaparecer junto com a "filha curta", a "long ton", e todo o sistema imperial. .
 

Estatísticas do fórum

Tópicos
58,521
Mensagens
499,056
Membros
104,110
Último membro
ChristianR

Membros online

Nenhum membro online agora.
Voltar
Topo