re_solidworks
Guest
Eu não quero desencadear a controvérsia habitual, mas com software proprietário eu nunca tive quaisquer problemas como este.... .
cacciatorino
Guest
Sim, mas há algo a dizer:
1) Eu não sei se eu não sei como usar ou o macio que não funciona como deve
2) Esta é uma versão de desenvolvimento
Mas hoje eu lhe digo o que aconteceu comigo com software proprietário:
trabalhando com modelagem cocriada, tive que mudar buracos feitos com uma caixa de fornecedores de terceiros. Descobri que se não tiveres as bibliotecas desse fornecedor, não podes mudar esses buracos. Isto é muito grande....
euro_ii
Guest
estranho já que é desenvolvido com .net....
assim que eu tiver preparado a máquina de teste de 64 bits que eu vou te avisar.Talvez por ignorância façamos algo errado..
Olá.
Matteo
euro_ii
Guest
Em teoria não deve haver problema deste tipo .. no entanto, faremos testes com a situação com o usuário infeliz. .
Aqui as coisas ficam um pouco complicadas:
Quando você cria um novo usuário, você tem que associar algumas permissões para as várias tabelas, ainda temos que criar grupos padrão para gerenciar permissões.
Também adicionaremos esta informação à wiki.
este é o comportamento padrão, se você quiser forçar o login para cada início, você tem que adicionar uma variável de ambiente openautologin com valor falso
Também este é um comportamento procurado, deixe o cad salvar seus arquivos, nós só queremos atualizá-los no db.
em seu diretório privado si.se o arquivo está no checkout você pode atualizá-lo em silêncio tanto localmente quanto no db.
Se você verificar, então você colocá-lo de volta em seu cachorro, neste caso você não pode atualizá-lo no db mais.
Este erro que temos também, e é típico do servidor Windows, estamos a tentar resolvê-lo. .
Normalmente os usuários de cad têm monitores muito grandes e assim o problema não é muito sentida, mas com um laptop de baixa resolução a coisa é irritante, vamos resolver isso o mais rápido possível. .
Olá.
Matteo
euro_ii
Guest
Tens razão. Vou evitar fazer outras citações como esta:finger:
cacciatorino
Guest
Estou a fazer-te algumas perguntas arquitetônicas, porque não estou a perceber.
Minhas únicas experiências com pdm são:
1) dbworks:
dbworks salva arquivos cad em diretórios de armazenamento definidos durante a configuração, e coloca metadados e relações de arquivo entre ambos no servidor sql e nas partes/assiemi. Os arquivos Solidworks são claramente visíveis no sistema de arquivos.
2) cocriar modelo gerente
este pdm salva os arquivos em forma granular em seu banco de dados completamente desconhecido para o usuário. Quero dizer, eu apercebo "Salvar" e depois há um procedimento completo que salva arquivos de alguma forma em algum lugar. Não sei nada sobre o que se passa.
relativo aos direitos de mudança: os arquivos são "servidos", e, portanto, não editáveis por ninguém, ou "reservados" por um usuário específico, que se torna o proprietário atual, único com direitos de edição.
Como funciona o openerpplm?
Porque há um director local? Para que é isso? Não é melhor trabalhar sempre no servidor?
Pareceu ter sido dito que o openerpplm salva arquivos em forma criptografada no banco de dados. Estamos a falar de geometria? ou apenas metadados?
Uma vez que eu salve um arquivo no diretor local e depois salve-o no db, eu tenho que mantê-lo? Posso cancelar?
quando eu check-in um arquivo, isso significa que o arquivo se torna meu uso exclusivo? ou que, em analogia com o gerente modelo de terminologia, o "deserve" de minha propriedade e, portanto, torna-se uso público? Mesmo aqui eu não entendo, um arquivo deve ser de um ou nenhum, mas aqui eu acho que se um arquivo não é reservado pelo usuário, então ele se torna editável por todos os outros, eu provavelmente mal entendi.
Talvez seja melhor para você passar algum tempo fazendo um pequeno "guia de partida rápida", eu acho que seria ótimo para aqueles que querem testar seu produto. pelo menos você seria capaz de purificar aqueles que são erros de usuário daqueles que são problemas de software.
Adeus.
Minhas únicas experiências com pdm são:
1) dbworks:
dbworks salva arquivos cad em diretórios de armazenamento definidos durante a configuração, e coloca metadados e relações de arquivo entre ambos no servidor sql e nas partes/assiemi. Os arquivos Solidworks são claramente visíveis no sistema de arquivos.
2) cocriar modelo gerente
este pdm salva os arquivos em forma granular em seu banco de dados completamente desconhecido para o usuário. Quero dizer, eu apercebo "Salvar" e depois há um procedimento completo que salva arquivos de alguma forma em algum lugar. Não sei nada sobre o que se passa.
relativo aos direitos de mudança: os arquivos são "servidos", e, portanto, não editáveis por ninguém, ou "reservados" por um usuário específico, que se torna o proprietário atual, único com direitos de edição.
Como funciona o openerpplm?
Porque há um director local? Para que é isso? Não é melhor trabalhar sempre no servidor?
Pareceu ter sido dito que o openerpplm salva arquivos em forma criptografada no banco de dados. Estamos a falar de geometria? ou apenas metadados?
Uma vez que eu salve um arquivo no diretor local e depois salve-o no db, eu tenho que mantê-lo? Posso cancelar?
quando eu check-in um arquivo, isso significa que o arquivo se torna meu uso exclusivo? ou que, em analogia com o gerente modelo de terminologia, o "deserve" de minha propriedade e, portanto, torna-se uso público? Mesmo aqui eu não entendo, um arquivo deve ser de um ou nenhum, mas aqui eu acho que se um arquivo não é reservado pelo usuário, então ele se torna editável por todos os outros, eu provavelmente mal entendi.
Talvez seja melhor para você passar algum tempo fazendo um pequeno "guia de partida rápida", eu acho que seria ótimo para aqueles que querem testar seu produto. pelo menos você seria capaz de purificar aqueles que são erros de usuário daqueles que são problemas de software.
Adeus.
re_solidworks
Guest
Matteo responderá com mais precisão, mas tenha em mente que dbworks também pode trabalhar localmente.
Na prática, com este modo, você analisa um grupo, você cria uma cópia local e os mesmos documentos serão modificados para outros usuários da rede (leia apenas).
você faz todas as suas mudanças evitando congestionar a rede (se lenta) e, eventualmente, quando você libera os arquivos são refutados para a rede e disponibilizados a todos os usuários.
Eu não compartilhar este modo muito, mas em muitas realidades o pdm funciona assim e do que eles dizem, funciona bem.
euro_ii
Guest
openerpplm tem uma arquitetura cliente - servidor.
Isso significa que há um computador que faz como um servidor e que tem apenas acesso aos arquivos cad.
todos os clientes pedem ao servidor para arquivos, em seguida, o servidor dependendo das permissões decide se o arquivo é salvo ou visível.
clientes se eles têm permissão para ler ou salvar arquivos, ao abrir, todos os arquivos que eles precisam são baixados em um determinado diretório.
arquivos são baixados em claro, e o usuário que queria copiar ou que queria salvar localmente em outro diretor tem a liberdade absoluta de fazê-lo.
o servidor só se preocupa com os arquivos que ele tem que gerenciar localmente.. É como uma luz de tráfego que permite que os vários clientes, máquinas, para salvar uma cópia de seus arquivos no servidor.
este sistema tem várias vantagens, especialmente quando você tem locais remotos ou redes muito lentas.
Claro que se você quiser armar o arquivo local com permissão de escrita ou criptografia, você certamente será capaz de fazer, mas de acordo com a gente poucas empresas precisam desta funcionalidade e arriscamos complicar muitas coisas.
nosso objetivo e dar uma ferramenta simples, rápida e confiável que permite organizar toda a empresa organicamente.
Não você não pode salvar diretamente no servidor.. ler permissões de escrita os administra com seus usuários.
Isso garante a segurança e consistência dos dados.
não no banco de dados, mas no sistema de arquivos do servidor.
o db salva o de anagrama e relacionamento separado.... Além de, claro, a localização local do arquivo
enquanto os preenchimentos são salvos no sistema de arquivos do servidor
Há um comando purgepws que permite limpar o diretório local de arquivos não no checkout.
Claro que eu seria cuidadoso para fazer manualmente este tipo de atividade, risco perder parte do trabalho.
É muito simples.
checkin significa que o arquivo tem acesso somente leitura de todos os usuários habilitados.
checkout significa que eu tomo o arquivo no comando e só eu posso mudá-lo.
:finger:
Obrigado pelo conselho....
Olá.
Matteo
cacciatorino
Guest
Não sei, tudo parece um pouco complicado. Hoje em dia, com 1 redes gigabit, este trabalho de chekin-checkout é uma vantagem real? Eu acho que seria suficiente ler a parte no sistema de arquivos do servidor, e editar permissões no arquivo quando necessário, sem fazê-lo voltar e sair.
então para que 1% dos usuários que trabalham remotamente estudará uma metodologia específica (replicação e sincronização no sistema de arquivos local criptografado, e consultas sql remotamente), sem quebrar as caixas para os restantes 99%.
então uma pergunta: estas operações de backup não podem ser automatizadas? Agora estou a trabalhar com um pdm de terceiros no cocreate, e a coisa que acho muito irritante é a sua intrusão. Se eu for e tentar mudar uma parte que não é minha, diz: "Você não é o propieta, você não pode mudar a parte." Então eu tenho que ir aos comandos pdm e reservar a parte, e então eu posso mudá-la.
Eu não entendo por que, se a parte não é liberada ou não é reservada por ninguém, essas operações de backup não são realizadas em segundo plano pelo software, é óbvio que se eu quero mudar uma parte eu tenho que me tornar o proprietário, então você faz isso por mim (você pdm). Se a operação não for possível, abra o popup onde você me diz que o proprietário é um cara que eu não posso reservar.
Mas parece-me que, mesmo com o teu pdm, deves sempre expressar tudo.
Quero dizer, gostaria de um instrumento que funciona tanto quanto possível sem ser visto, e só interfere comigo quando é absolutamente indispensável.
euro_ii
Guest
É um problema arquitetônico. .
Se tivéssemos desenvolvido um produto com base em sistemas de arquivos teríamos outras limitações, o que não queria ter, por exemplo, a gestão do código de relações separadas e, em seguida, gerenciar usuários .. em resumo, das questões que realmente queria evitar. .
Isto não é verdade, em um mercado cada vez mais globalizado os pedidos de colaborações externas estão se sentindo cada vez mais, então oferecer um produto que nasce com essas habilidades nos permite gerenciar todas as situações sem ter que inventar qualquer maquilagem, que seguramente esconde o engano: wink:
Está bem.
Se eu abrir uma parte, não é dito que eu quero mudá-la, talvez eu só quero abri-la para praticar, talvez um pequeno estudo de viabilidade para uma nova parte que estou desenvolvendo.
Se agirmos como você diz, essas mudanças, devidamente poderiam ser substituídas e você mudaria uma peça consolidada que estava em aprovação. .
para isso é necessária uma declaração explícita de alteração. .
No entanto, você pode perguntar ao usuário se deseja abrir o arquivo para edição ou visualização, de modo a excluir uma passagem.
mesma coisa para salvar, fazendo um checkin no final do mesmo ..
Tenho em mente para os próximos lançamentos. .:finger:
Olá.
Matteo
maxopus
Guest
Olá matteo, então atualmente "gira" apenas com thinkdesign e no futuro com swx?(i)))
Quanto à integração de trabalhos sólidos ainda estamos em testes beta
Olá.
Matteo
Quando você espera desenvolvimentos em outras plataformas?
cacciatorino
Guest
Eu acho que esta coisa sobre ter que verificar um carro inteiro para trabalhar remotamente é errado, eu vou explicar por que:
Eu, fora, carrego a máquina do servidor da empresa, e o pdm me faz uma cópia local do projeto.
Mas certamente minha máquina contém códigos compartilhados com outros grupos, em que um colega estará trabalhando. Então acontece que eu abro o mensageiro para mudar um suporte, mas por tê-lo local eu tenho que verificar todo o grupo, eu entendo?
Enquanto isso, o colega que trabalha em um grupo diferente, deve mudar a árvore que está contida no meu grupo, mas ele não pode porque ele está bloqueado por mim.
se eu não entendi eu peço perdão, mas eu continuo a não estar convencido de que esta coisa chekin-checkout é a escolha certa para trabalhar remotamente, e eu continuo a pensar que a metodologia correta é ter duas cópias sincronizadas do sistema de arquivos criptografados, e apenas um banco de dados sql na sede.
Também porque se eu tiver uma máquina de 10.000 componentes, o que eu tenho que fazer após o primeiro carregamento, manter tudo no checkout até o final do projeto?
ou verificar à noite e perder todas as manhãs três horas para acusar a testemunha? o problema é a reutilização de peças compartilhadas pela equipe de design interno-externo mista, e eu não entendi como você resolvê-lo.
euro_ii
Guest
não todo o grupo, mas apenas o detalhe que você quer mudar
não só partes que você quer mudar ..
É por isso que há checkin checkout .. você define as peças que você deseja editar.
nesse momento você é o titular da mudança.
quando você terminou checkout ..
tudo aqui..
É mais difícil dizer-lhe que vou ter a certeza que sou
em t3 com thinkteam tivemos o mesmo mecanismo e ninguém nunca queixou-se ou relatou problemas de usabilidade .. o único scoglio era assumir o mecanismo .. que em si é trivial ..
Olá.
Matteo
cacciatorino
Guest
Talvez não tenha explicado bem a minha perplexidade, vamos ver se descobri como funciona o sistema.
Digamos que sou o homem exterior que trabalha para uma determinada empresa.
de manhã eu carrego do servidor da empresa o grupo e eu trabalho nele.
Eu me reservava apenas as peças para editar, então as partes que eu reservei são copiadas para um diretório local do meu PC, as outras permanecem abertas no servidor, e carregadas no ram da minha estação de trabalho.
Se eu fechar o axieme, na próxima abertura as peças reservadas são carregadas pelo diretor local, aqueles não reservados em vez são carregados pelo servidor da empresa (para carregá-los do local eu deveria checkout, certo? )
Compreendo? Se assim for, para carregar uma máquina de 1000 componentes de 500 kb em média cada, eu tenho que transferir para cada 500 mega carga menos as peças reservadas por mim? e isso feito através da internet?
re_solidworks
Guest
Eu adicionei uma pergunta: se o colaborador externo não é um único usuário, mas um estudo em que 4 pessoas colaboram no mesmo projeto como eles funcionam? Com todas as cópias locais?
euro_ii
Guest
cada cliente tem suas próprias cópias com base nos documentos que usa.
assim, se eles abrirem toda a mesma máquina terão todos os mesmos projetos localmente.
mas em caso de modificação para o arquivo único ou o grupo modificado será atualizado apenas a mudança.
em caso de reabertura da máquina será atualizado apenas alterações
Olá.
Matteo
cacciatorino
Guest
Na verdade...
Assim que eu tiver algum tempo eu vejo se eu posso enganar modelmanager e fazê-lo acreditar para salvar remotamente e em vez salvar no meu servidor ut, e depois sincronizar à noite com unison o sistema de arquivos criptografado....
Se eu puder poupar muito dinheiro! Não.
Parametric_Ozzy
Guest
Eu teria uma pergunta, é muito trivial, mas acho que deve ser feito.
tomando o exemplo do swx:
como você garante a interoperabilidade completa com as funções do cad?
exemplo:
gerenciar configurações? se quiseres
gere os membros estruturais? se quiseres
Em suma, todas essas belas funções avançadas que cada nativo tem dentro dele e que um plm ferido é provável comprometer?
Eu digo isso porque no passado eu usei um pdm do qual eu não vou nomear e como swx de cad usado.
o resultado foi que o pdm me impediu de usar essas funções porque não as apoiou e eu tive que fazê-lo sem eles, então este foi um forte impedimento.
Obrigado por uma resposta gentil...
saudações
tomando o exemplo do swx:
como você garante a interoperabilidade completa com as funções do cad?
exemplo:
gerenciar configurações? se quiseres
gere os membros estruturais? se quiseres
Em suma, todas essas belas funções avançadas que cada nativo tem dentro dele e que um plm ferido é provável comprometer?
Eu digo isso porque no passado eu usei um pdm do qual eu não vou nomear e como swx de cad usado.
o resultado foi que o pdm me impediu de usar essas funções porque não as apoiou e eu tive que fazê-lo sem eles, então este foi um forte impedimento.
Obrigado por uma resposta gentil...
saudações
re_solidworks
Guest
Eu não quero olhar como o que ele sempre diz que seu é a melhor ferramenta, mas tanto quanto eu sei o strumeto que melhor administra o swx está pronto. até o pdm funciona empresa gerencia o swx como pronto.
Eu acho que este é o limite de todos os pdms que correm n cad, haverá um privilegiado e todos os outros serão de "série b".
com windchill você controla essas funções no swx e ao mesmo tempo os nativos do inventor, se, nx, catia, etc...?
Eu acho que você vai gerenciar o melhor que eu criar, e, pelo menos, os outros vitais, caso contrário, serviria uma enorme equipe de desenvolvedores que perseguir todos os outros quadros que, entre outras coisas, também estão em competição...
Parametric_Ozzy
Guest
Claro que podemos, mas porque há o gerente do grupo de trabalho para os quadros externos mencionados e não é livre claramente, você tem que pagar a realeza para o traço por sua vez ou para os siemens, primeiro para garantir que eles apoiam as matrizes de compatibilidade, de acordo com o problema mencionado ou tanto para o desenvolvimento de novas funções e quaisquer mudanças.
não é tanto que ele gerencia melhor eu crio e outros são gerenciados no nível máximo por causa disso, no nível de gestão poucas mudanças só que você não tem que pagar o gerente do grupo de trabalho externo ser interoperável na suíte, idem para todos os outros programas do ptc, mathcad, arbortex, relex, ecc, esses são completamente integrados.
Espero ter explicado bem.:smile: