passagem de intralink3.4 para essencial pdm

[mamobono]

Olá a todos.
Nós vamos para pdm essencial e foram baseados nos procedimentos que foram propostos para mim.
Gostaria de referir-me a aqueles que usam essencialismos pd estes 3 procedimentos padrão de intralink3.4 para entender se eles são viáveis.
nada transcendental:
1 - importação de dados e check-in - espécies para conjuntos que carregam peças já no espaço comum.
2 - duplicação em conjunto e drw com mudança de detalhe já no espaço comum
3 - duplicação em conjunto e drw com nova parte/subassieme prt/drw duplicação/criação ou asm*drw
Como você verá eu fiz um guia passo a passo, eu não pretendo usar os mesmos comandos, o que você quer é obter o mesmo resultado.
Se alguém tiver alguma pergunta, deixe-me falar sobre isso.

Obrigado e bom Natal

 

[320i S]

Já faz algum tempo e talvez você tenha resolvido isso, eu estou rezando que eu tenho epserienza com windchill 9.0 e 9.1 (ex-gerente de cad), mas essas funções são de prática em pdm/plm de ptc.

do que eu vi a partir dos arquivos anexados, eu tenho algum remoto em f01, onde você gostaria de empurrar o sistema para aceitar um arquivo externo como uma "versão" de um elemento já dentro da gestão; esta é uma operação muito perigosa que básico deve ter sido inibido mesmo em intralink para usuários (administrador talvez não... mas também eles...).
as possibilidades de erro humano são muitos, um usuário pode muito bem carregar arquivos que não centralizam nada com os elementos que estão associados, arriscando parte do banco de dados até consistente.

uma possível solução (que foi resultado de anos e até agora provou ser prova de bomba) é gerenciar os arquivos externos importantes dos clientes/fornecedores, como elementos completamente diferentes, nomeando com a data (dia de mês de ano) o arquivo principal e os sub-arquivos (partes ou sub-assiemi) com um progressivo para 2 ou 3 dígitos (_01, _02, _03 etc) isto, bem como para abrigar problemas
Naturalmente, leva tempo para renomear tudo, mas a certeza da informação, é inestimável.

 

[mamobono]

Obrigado pela resposta que eu não esperava, uma vez que este tópico não é frequentado

Eu só tenho um cad e intralink post e por isso eu sou o único que nos entrega, então eu garanto que as operações são ponderadas
Eu vou agora para pdmessentials e eu criar 3.0 ( enquanto para cad estou feliz por pdm no)
através da comunidade ptc Recebi informações sobre como encontrar o caminho para replicar os três procedimentos, mesmo que mais trabalhoso.
Permaneço da ideia de que para situações como meu intralink3.4 foi ideal.
ontem o consultor me disse que a gestão do worspace mudou e estar sempre amarrado ao cs se você abrir um arquivo em um você bloqueá-lo e assim você não pode usá-lo em outro, algo que não aconteceu antes, eu adoraria ser um aviso como 3.4 mas para me parar também como um administrador parece muito para mim.
Assim que tiver tempo, vou fazer alguns testes, mas se é assim que vou ter de mudar o método de trabalho, espero encontrar um tão rápido.

 

[320i S]

O que você quer dizer com "abrindo o arquivo", você só quer fazer o upload e montá-lo?, ou até mesmo verificar?

 

[mamobono]

Só estou a trabalhar nisso.
me disse o consultor que se você usar o arquivo "unpack" no ws que você usa e como ele está mudando bloqueia-lo em todos os outros ws
o conceito se você trabalhar em equipes e para outros usuários, mas eu repito que eu sou o administrador e devo ser concedido tudo: wink:

i-3.4 deixou-o livre em todos os ws, eu era então aquele que decidiu usar um dos muitos e quando eu verifiquei, foi o suficiente que eu fui atualizar o arquivo em outros ws o arquivo em que eu ainda era relatado como uma versão para trás.

Digo-te o que encontrei hoje.
de um espaço de trabalho para outro não há nenhuma maneira de passar os arquivos diretamente ( enquanto i-3.4 fê-lo )

Eu só consegui exportar os arquivos para o disco e depois reimportá-los
se eu quiser fazer mudanças e variações em um projeto eu uso este método desde então apenas uma versão será a boa enquanto os outros arquivos para fora i3.4 no disco
(Eu vi que no creo 3.0 há uma possibilidade de ter + variantes no mesmo arquivo, mas eu vejo a coisa complicada)
Tenho de ver o que acontece quando:
1 check-in e itens são novos
2 Eu checo e os objetos já estão no cs - neste caso eu só deve reutilizar os arquivos e não alterar a versão
mas para fazer isso eu tenho que carregar um projeto real enquanto agora eu só uso arquivos de amostra

É evidência para ver como gerenciar projetos semelhantes em diferentes banheiros, eu tenho pouco tempo e eu levá-los em intervalos
me desculpará se eu não sou exato na descrição e um pouco confuso, mas a mudança dos procedimentos de trabalho é substancial e parece-me a obstáculos em vez de me ajudar
(Queremos falar sobre a necessidade em caso de duplicação de um arquivo para colocar o nome do arquivo em 4 caixas diferentes? eles foram 6 se você também considerar o número de arquivo que eu não gerenciar )

Esqueci-me.
o procedimento fs01 Eu precisava carregar as várias revisões para não perder nada no trabalho de dados, que felizmente eu não tenho que fazer, mas eu preciso saber se e como fazer (caso contrário, eles te dizem o que eles querem)
Olá.

 

[320i S]

em teoria você deve colocá-lo "livre" mesmo com pdm, se eles fizeram isso para remover o bloqueio quando você abri-lo, é um erro, eu com o windchill 9 e 9.1, Eu estava "forçado" para baixar os arquivos no workspace e, em seguida, bloqueá-los (lucket), então eu desbloqueado com o check-out o que eu precisava e nos outros workspaces veio o bloco de aviso para a mudança, assim de colegas antigos que agora está fazendo download.

passar arquivos de um workspace para outro se você falar sobre novos arquivos, é correto que você não deixá-lo fazer, porque primeiro eles têm que se tornar objetos do sistema (check-in) então eles podem ser propagados para outros projetos, ou fez o objeto, copiá-lo localmente no sistema de arquivos, excluí-lo do pdm "mundo", e carregá-lo como muitos workspaces, mas apenas 1 vai se tornar parte do sistema.

um método mais correto, no entanto, é o objeto na primeira fase de estudo -> check-in, em seguida, cada workspace transferi-lo, remove o bloco e modifica-lo sem verificar, mas também eles, apenas aqueles que vão fazer primeiro check-in, vai passar.

Eu não sei a interface pdm, mas depois de um download, os objetos são bloqueados automaticamente com o cadeado?, se você, na abertura de fenda, não deve desbloquear, mas no máximo dar aviso de que alguns objetos estão bloqueados.
se você não fizer isso é pedir que você faça isso, caso contrário você faz versões em versões de objetos para nada.
Repito, em windchill isto pode ser feito!

em relação fs01, repito que é um grande forçamento para o sistema, em alguns casos vai da integridade do próprio sistema, especialmente se você tem a geração noturna de arquivos .pdf ,.dwg e visualização como .pvz e similar, via servidor automático e não-manual, não falamos sobre isso se você carregar um arquivo corrompido, em seguida, arriscar todos os bancos de dados conectados (pelo menos).
acreditar que trabalhar importando novas matemáticas externas como novos dados e não versões de um existente, lhe dá maiores vantagens e estabilidade (para falar por experiência direta em muitos campos, incluindo automotivo), em seguida, vê-lo.

 

[320i S]

Esqueci-me, tens esta opção na configuração? :

regenerate_read_only_objects: "não"

 

[mamobono]

não definido padrão em sim

 

[mamobono]

não definido padrão em sim

para o resto que eu venho há 10 anos de intralink 3.4 e eu definitivamente terei que mudar minha abordagem
assim que eu assumir a confiança eu respondo com certas informações

Se você fez isso, os dados usaram um conversor ou os moveram para uma alça?

 

[320i S]

não definido padrão em sim

para o resto que eu venho há 10 anos de intralink 3.4 e eu definitivamente terei que mudar minha abordagem
assim que eu assumir a confiança eu respondo com certas informações

Se você fez isso, os dados usaram um conversor ou os moveram para uma alça?

então, tente colocá-lo em "não", porque assim você não regenerar os objetos em somente leitura e você já deve resolver grande parte das mudanças "desnecessárias" devido à regeneração.

Mudei uma base de dados inteira 2 vezes (do sistema de arquivos para o windchill 9.0 e de 9.0 para 9.1), tudo para manina, por que....Eu tinha tudo sob controle sem arriscar ter objetos duplos na tabela familiar para a primeira passagem do sistema de arquivos, e a segunda vez à mão, porque decidimos migrar apenas a parte mais recente do banco de dados e eliminar referências a projetos mais datados (além de ter implementado imediatamente a partir do

 

[mamobono]

Eu tento
Eu aviso-te.
Obrigado.

 

[flyman10]

Olá.
a funzinalidade em que os impactos se transformaram na suíte de pdmlink e são um grande kglioramento sobre a velha metodologia de ilnk onde você trabalhou "allegorical"

 

[mamobono]

Olá.
as características em que os impactos ocorreram na suíte de pdmlink e Sou um grande kg. em comparação com a velha metodologia ilnk onde você trabalhou "allegorical"

Mas não vejo esta grande ajuda.

se você me disser como substituir um ou mais componentes (parte ou em conjunto) com outros existentes no banco de dados
(por exemplo, mudança de alavanca com outro tubo tubular, block_asm_a com block_asm_b)
diretamente na janela do workspace em uma única operação sem ter que usar o sift da função (no cad ) peça por peça
Fazes-me um favor, intalink3.4 faz isso, pdmesentials???
(Eu perguntei quem me instalou e definir pdmess. fornecedor oficial ptc e não sabe )

o arquivo então você tem que corrigi-lo, mas você já tem todos os componentes carregados no arquivo, eles são apenas para ajustar as restrições (e muitas vezes mesmo aqueles se você desenhar mantendo as mesmas referências)

hoje eu modifiquei 25 desenhos em menos de 1 hora com este método , porque eu verifiquei todos os desenhos e ao mesmo tempo só eu mudei 4 detalhes , abrir os arquivos , arranjado 2 restrições , pdf, check-in


É claro. Não quero discutir contigo. mas explicar minhas razões para o usuário

Obrigado.