Passaggio Solid Edge ST4 a Solidworks 2016: venha tarifa

[Be_on_edge]

os pontos que indiquei, indicam falta do comando / maior velocidade de execução em termos de clique do mouse.
ninguém disse que eu sou o perito de se ou sw; eu não abriria um post, então para ser o professor saputello.
o objetivo era entender o que tem mais / menos sw / se, para não abrir um debate inútil.
Eu percebi que, neste tema, você não quer descer especificamente.

os pontos que você indicou destacam seu conhecimento pobre de borda sólida e isso não é uma crítica de você, mas uma declaração.

para fazer a comparação que você pede que você precisa de pessoas que conhecem o software na parte inferior, caso contrário, o "mancanze" não está no software, mas no usuário que os executa.

Olá.

 

[gianniturbina]

Olá a todos;
Li esta conversa.
caçador, como você diz:

solidworks definitivamente abre projetos de borda sólida sem conversão. se esta solução não é boa, melhor usar parasolida em vez de passo.

Que mudanças?
Obrigado antecipadamente

 

[cacciatorino]

Olá a todos;
Li esta conversa.
caçador, como você diz:

Que mudanças?
Obrigado antecipadamente

parasolida é o "kernel" matemático usado por ambos os sistemas, então a conversão de geometrias 3D é sempre muito precisa, muito melhor do que com o passo. Em geral, os sólidos, as cores dos rostos, a hierarquia dos axiemi, etc são melhor preservados, quando eu escrevi "sinais" mas errado, eu deveria ter escrito "modelos 3d".

 

[gianniturbina]

Ok grazie!

 

[gianniturbina]

Olá a todos! Eu tomo a discussão. .
Eu tentei salvar conjuntos de borda sólida em parasólido para exportá-los para sw.
o sistema, no entanto, carrega-me a mesma parte repetida em várias assembléias, com um nome diferente.
Por exemplo, a parte do pippo, que aparece em vários axiomas e níveis, é chamada pippo-01, pippo-02, pippo-03.
Como faço para que o sistema reconheça as partes usando o mesmo nome?
Obrigado. .

 

[Be_on_edge]

Olá a todos! Eu tomo a discussão. .
Eu tentei salvar conjuntos de borda sólida em parasólido para exportá-los para sw.
o sistema, no entanto, carrega-me a mesma parte repetida em várias assembléias, com um nome diferente.
Por exemplo, a parte do pippo, que aparece em vários axiomas e níveis, é chamada pippo-01, pippo-02, pippo-03.
Como faço para que o sistema reconheça as partes usando o mesmo nome?
Obrigado. .

Você tentou abrir o eixo da borda sólida diretamente com obras sólidas?
Quanto às duplicatas Não faço ideia de como a importação em funções sólidas, talvez haja alguma opção para evitar duplicatas.

Olá.

 

[gianniturbina]

Você tentou abrir o eixo da borda sólida diretamente com obras sólidas?

sw não abre arquivos se;
você pode gerenciar arquivos .part (de si mesmo), mas como .step: arrastando-os em sw e escalando-os como sldprt (arquivo de swirt), mas tornar-se sw arquivos para todos os efeitos com o link direto (em referência) para o próprio arquivo; neste caso, mudar a parte se, também a parte de sw é alterada.
As assembleias não podem ser abertas de qualquer forma. a única opção é salvar como parasólido, passo ou similar. .

Quanto às duplicatas Não faço ideia de como a importação em funções sólidas, talvez haja alguma opção para evitar duplicatas.

Verifiquei, mas não consigo encontrar nada.