Ply Stresses em analisi aleatório

[boraborazz]

Olá a todos, a partir de alguns dias eu tenho tentado resolver um problema usando patran-nastran mas eu não entendo como fazê-lo.
o problema é apenas isso: relação de força em uma análise patran-nastran aleatória. estão no nível básico, por isso, peço perdão por qualquer banalidade.

Fiz uma análise aleatória usando materiais compósitos e consegui as várias acelerações de rms, dada uma certa entrada psd.
Meu problema é encontrar as tensões máximas: na análise aleatória patran dá a possibilidade de obter e exibir o estresse, mas não para as várias camadas do composto, mas apenas para z1/z2. Eu gostaria de obter estresse para cada camada, então eu pensei que faria uma análise estática, mas não consigo descobrir como fazê-lo: Eu pensei que iria aplicar as acelerações resultantes de análises aleatórias em um modelo estático, mas como devo fazê-lo? as condições de ligação permanecem as mesmas que a análise aleatória (ou seja, 23456 na base, deixando x livre) ou tenho que me ligar de forma diferente?
Neste caso eu pensei em aplicar as acelerações resultantes, mas talvez eu poderia aplicar os movimentos resultantes da análise aleatória se você acha que é mais fácil.
Eu pensei sobre as acelerações porque no .bdf está presente o param de comando, nocomps,-1 e eu não quero que os movimentos sejam calculados a partir das tensões (em dúvida eu usei as acelerações).

no guia de referência rápida de nastran Eu encontrei algumas observações úteis para avaliar as tensões que eu anexo, embora eu devo dizer que eu não entendi bem com "fase de laminado composto / trem estão disponíveis em análise aleatória pelo comando xyplot".

n.b: obviamente se você mudar o comando param, nocomps,1 você poderia obter estresse para as várias camadas de composto, mas neste caso não é possível aplicar o psd de entrada para finalizar a análise aleatória, então não é possível fazer isso.

 

[Onda]

nastran resolve para viajar, em seguida, calcula o estresse.
Se você tomar um modelo, e aplicar um campo de viagem, então obter o campo de estresse correspondente. assim, o mais fácil de fazer é aplicar o campo de mover a primeira solução em uma estática.
p.s. por que você usa elementos triangulares? são os piores no nastran, muito rígidos, você deve evitá-los

 

[boraborazz]

nastran resolve para viajar, em seguida, calcula o estresse.
Se você tomar um modelo, e aplicar um campo de viagem, então obter o campo de estresse correspondente. assim, o mais fácil de fazer é aplicar o campo de mover a primeira solução em uma estática.
p.s. por que você usa elementos triangulares? são os piores no nastran, muito rígidos, você deve evitá-los

Obrigado pela resposta.
Eu uso elementos triangulares porque para fazer malha automaticamente na zona de contato entre os dois feixes trabalhou apenas com elementos triangulares eu acho. Vou tentar usar outros elementos, obrigado entretanto.
Fiz o que disseste, aplicando o campo de viagens, e consegui o campo de stress.
Mas não sei se o procedimento que segui está correto: Eu tirei o desastre e apliquei os movimentos para toda a estrutura (mesmo onde houve o desastre). a tensão máxima obtida após a análise com um estresse aleatório ao longo da direção x, portanto, é o seguinte. Faz sentido?

N.b. Tenho duas massas concentradas: uma na extremidade superior do feixe vertical, e uma no final do feixe horizontal.

 

[Onda]

se eu entendi bem o modelo está em metros e kg assim os resultados em pascal. assim você tem um pico de 1000 mpa. Talvez demais. .

 

[boraborazz]

se eu entendi bem o modelo está em metros e kg assim os resultados em pascal. assim você tem um pico de 1000 mpa. Talvez demais. .

Acho que sou muito grande.
Talvez o problema é aplicar o campo de viagem onde eu tenho as massas concentradas no final dos feixes.
em análise aleatória Eu apliquei mpc rbe2 em duas extremidades e para nós independentes eu criei duas massas concentradas.
em análise estática Eu tenho diferentes turnos para os nós dependentes, então eu aplico o campo de deslocamento também para os nós dependentes, e eu elimino o mpc caso contrário me dá erro.
Pensei em dividir a massa concentrada ao longo dos nós no final, mas não sei se está certo, tem alguma ideia?
Obrigado.

 

[Onda]

Não percebo como estás estática.
Se o objetivo é replicar a outra análise, você deve baixar o campo de deslocamento para os nós de todos os nós (exceto um, caso contrário não gira) e aplicar essas mudanças, induzidas, para todo o modelo. Desta forma, você replica o estado de tensão. as massas que você deve removê-los se aplicado ao rbe porque você ainda induziu movimentos. Claro que tens de tirar a rbe. Desta forma, todo o modelo é comportado como na análise anterior e você pode traçar o estresse.