Posicionando parte com restrições conduzidas pela tabela familiar

[Tekkasoft]

Olá a todos.

Eu preciso inserir uma parte em um conjunto com três constrangimentos (como é típico) de que um (ângulo de acoplamento) eu gostaria de guiá-lo da tabela familiar.
Fiz uma pesquisa, mas não consegui encontrar ajuda.

algum de vocês já enfrentou o problema e sabe como fazê-lo?
obrigado antecipadamente e bom trabalho para todos

 

[DANI-3D]

Adeus.
você semear este método:
inserir um novo plano no conjunto, verificar a posição via ft e usá-lo para acasalar o detalhe.

 

[Tekkasoft]

Olá.
Obrigado pela ajuda, mas esta manhã resolvi o problema.

a coisa funciona assim:
1. vá para a janela de relacionamentos
2. selecione o item "componente" da lista suspensa e selecione o componente no axieme
3. sempre na janela Relatórios, pressione o botão "mudar entre valores de cotas e nomes"
4. as quotas de posicionamento são destacadas no axieme
5. selecione o "ângulo de acoplamento" interessado (d12) que foi o que eu estava procurando
6. escreva o resto do relatório [d12 = angolo, ad esempio] onde canto é o parâmetro conduzido pela tabela de família

Não expliquei qual era a minha dificuldade.
o problema surge do fato de que quando você entra na janela do relacionamento e você seleciona o componente, com "assieme" na lista suspensa, apenas as quotas de construção do componente e não os posicionamentos são mostrados.
a solução é bastante simples, mas como todas as coisas, depois das descobertas, tornam-se fáceis.

Obrigado novamente.
Bom trabalho.

 

[DANI-3D]

Olá.
seu método é ótimo se os componentes são poucos, caso contrário eu prefiro confiar a rotação usando um plano para relatar todos os detalhes individuais, é mais seguro e é mais fácil gerenciar também pensar sobre possíveis mudanças e / ou substituições de peças futuras.

 

[leleallariscossa]

Olá.
seu método é ótimo se os componentes são poucos, caso contrário eu prefiro confiar a rotação usando um plano para relatar todos os detalhes individuais, é mais seguro e é mais fácil gerenciar também pensar sobre possíveis mudanças e / ou substituições de peças futuras.

oi, eu segui o procedimento descrito acima por tekkasoft, ou seja, impôs o relacionamento d16=180 (é um zíper que tem de abrir, d16 é obviamente a cota relativa ao ângulo de abertura que na variante genérica é 180), então no ft impôs a variante 'aberto' com o valor d16=270.
Abro minha variante e fico em 180. se antes de abrir a variante verificar a lista dos fts eu permanecer os ângulos 180 e 270, se em vez eu verificar os fts depois de abrir minha variante 'open', sabido que ambos os ângulos são definidos para 180. Na prática é como se a variante substitui as condições da tabela no conjunto geral. Porquê?

 

[leleallariscossa]

oi, eu segui o procedimento descrito acima por tekkasoft, ou seja, impôs o relacionamento d16=180 (é um zíper que tem de abrir, d16 é obviamente a cota relativa ao ângulo de abertura que na variante genérica é 180), então no ft impôs a variante 'aberto' com o valor d16=270.
Abro minha variante e fico em 180. se antes de abrir a variante verificar a lista dos fts eu permanecer os ângulos 180 e 270, se em vez eu verificar os fts depois de abrir minha variante 'open', sabido que ambos os ângulos são definidos para 180. Na prática é como se a variante substitui as condições da tabela no conjunto geral. Porquê?

resposta: Eu não tinha que definir o relacionamento como descrito por tekkasoft (provavelmente era uma necessidade antiga), mas ir diretamente para a tabela da família e definir os valores com o nome da cota, você pode parameter a variante. .

 

[320i S]

resposta: Eu não tinha que definir o relacionamento como descrito por tekkasoft (provavelmente era uma necessidade antiga), mas ir diretamente para a tabela da família e definir os valores com o nome da cota, você pode parameter a variante. .

Lembre-se de que certas quotas precisam, há flexibilidade e restrições de mecanismo, em vez de criar variantes familiares.