Pietroloc
Guest
Não faço ideia como iniciar este projeto. Vais fumar-me.
meccanicamg
Guest
Adeus. Se você é um futuro engenheiro, eu não começo bem.
Não leste, mas com as regras e nem sequer te apresentaste.
no fórum foi tratado longo e largo, chutes, livros e sites onde encontrar fórmulas e maneiras, bem como raciocínio para fazer.
Eu não entendo porque você começa a fazer o projeto do ano sem saber o assunto.
mas frequentou aulas?
Se você colocar para baixo um scha, uma lista mais detalhada de como você quer prosseguir....você também pode fazer uma análise juntos.
ler o texto, a faixa é clara: com caixa de ecumbrance e interaxes impostas, dependendo do grupo há as características de poder / rotas / relatório a ser usado para dimensionar o redutor.
eles terão ensinado lewiss, hertz... ou algumas normas para tamanho e verificar as engrenagens.
dividir a relação total nas duas etapas e verificar se é viável.
tamanhou o trem de engrenagem que você precisa para fazer a primeira rodada com as árvores e reações aos rolamentos. posteriormente verificar e selecionar rolamentos.
Eu recomendo que você faça raciocínios em folhas de papel, mas para colocar tudo no Excel para que você possa alterar os parâmetros sem refazer as contas dezenas de vezes desnecessariamente.
ter tudo no excel eu diria que você pode fazer dimensionamento e verificação completa em uma manhã e os desenhos para o cad com mesa completa definida em 3 dias. Percebendo que você não tem ideia de onde ir, você vai precisar de pelo menos 80 horas se você não perder.
Última edição:
meccanicamg
Guest
perdoar erros automotiva... Eu era muito frenético e não reler.
Você deu uma olhada em posts semelhantes?
Stan9411
Guest
nunca voltou ao fórum desde que escreveu a pergunta...
meccanicamg
Guest
Você pode ver que ele não tem interesse e encontrou outra maneira de fazer seu exercício.
pecado porque você poderia fazer um bom desenvolvimento.
TETRASTORE
Guest
Se o estudante ainda vai dar sinais de vida eu também será capaz de dar-lhe algumas indicações úteis, uma vez que a série pl I projetado e projetado em 1992-93.
Pietroloc
Guest
Desculpe ter feito isso eu mesmo e eu não abri o fórum mais eu consegui continuar. Obrigado o mesmo eu pedi desculpas não pensar que o fórum era tão ativo e por isso eu não reabri-lo até hoje. para a próxima regulação da luz da vez e eu seguirei as regras. Bom dia.
Pietroloc
Guest
Eu ainda pedi desculpa de qualquer maneira eu também tive a ideia de usar o excel muito mais rápido obrigado.
biz
Guest
Eu tinha três anos.
biz
Guest
Ideia brilhante.
Desculpe, já não poluo esta discussão. Não consegui resistir.
meccanicamg
Guest
e... visto que você conseguiu fornecer, não é o caso de compartilhar para que os próximos têm que aprender algo?
meccanicamg
Guest
Há notícias sobre o desenvolvimento da tarefa?
Eu observei cuidadosamente a pista da tarefa e notei que há erros na pista:
- no texto é indicado que o redutor é um tamanho do site pl63 mas o desenho de ecumbrance relatado na faixa é do tamanho pl 80
- o desempenho indicado na tabela de faixas está relacionado ao tamanho pl 63
Portanto, obteremos valores de engrenagem não comparativos com o projeto real se usarmos os dados contidos no texto proposto pelo professor. com toda certeza teremos que as engrenagens podem ser feitas de materiais com características mecânicas menos do que as usadas no redutor da série.
- no texto é indicado com "i" um valor que é chamado de "relação de transmissão", mas é a definição incorreta porque é a "relação de redução". a razão de transmissão é exatamente o reciprocal i.e. u=1/i.
Infelizmente, quando eu era jovem eu não apreciei as engrenagens e, acima de tudo, eu sempre tive pequenos professores precisos e pouco claros, mesmo nos superiores e esses erros que eles fizeram. ao longo dos anos para seguir eu era apaixonado por necessidades profissionais e eu percebi que eu tinha que fazer clareza mesmo nas terminologias, caso contrário as fórmulas encontradas em manuais ou padrões produzem números sem consistência física adequada.
Nenhum aluno notou esses erros ou discrepâncias? Alguém baixou o catálogo do fabricante?
Eu baixei o catálogo porque eu esperava encontrar um único redutor de fase, mas do mesmo tamanho, para ser capaz de determinar a partir do desenho todo o último estágio. Normalmente no mesmo tamanho, no único estágio há listado o único interasse e nos dois estágios há cotado a interseção total... então é sabido quanto é mesmo se os construtores continuam a não colocá-lo como pronto para usar.
Eu observei cuidadosamente a pista da tarefa e notei que há erros na pista:
- no texto é indicado que o redutor é um tamanho do site pl63 mas o desenho de ecumbrance relatado na faixa é do tamanho pl 80
- o desempenho indicado na tabela de faixas está relacionado ao tamanho pl 63Portanto, obteremos valores de engrenagem não comparativos com o projeto real se usarmos os dados contidos no texto proposto pelo professor. com toda certeza teremos que as engrenagens podem ser feitas de materiais com características mecânicas menos do que as usadas no redutor da série.- no texto é indicado com "i" um valor que é chamado de "relação de transmissão", mas é a definição incorreta porque é a "relação de redução". a razão de transmissão é exatamente o reciprocal i.e. u=1/i.
Infelizmente, quando eu era jovem eu não apreciei as engrenagens e, acima de tudo, eu sempre tive pequenos professores precisos e pouco claros, mesmo nos superiores e esses erros que eles fizeram. ao longo dos anos para seguir eu era apaixonado por necessidades profissionais e eu percebi que eu tinha que fazer clareza mesmo nas terminologias, caso contrário as fórmulas encontradas em manuais ou padrões produzem números sem consistência física adequada.
Nenhum aluno notou esses erros ou discrepâncias? Alguém baixou o catálogo do fabricante?
Eu baixei o catálogo porque eu esperava encontrar um único redutor de fase, mas do mesmo tamanho, para ser capaz de determinar a partir do desenho todo o último estágio. Normalmente no mesmo tamanho, no único estágio há listado o único interasse e nos dois estágios há cotado a interseção total... então é sabido quanto é mesmo se os construtores continuam a não colocá-lo como pronto para usar.
meccanicamg
Guest
de acordo com o princípio do volume mínimo de niemann você recebe um redutor mais ou menos assim composto:
daqui você pode começar a analisar a hélice, pesos adicionais de árvores, rolamentos, caixas, tampas etc. você pode aumentar o fullx até que proposto pelo catálogo para melhorar a vida útil do primeiro par de engrenagens.
daqui você pode começar a analisar a hélice, pesos adicionais de árvores, rolamentos, caixas, tampas etc. você pode aumentar o fullx até que proposto pelo catálogo para melhorar a vida útil do primeiro par de engrenagens.TETRASTORE
Guest
Bom ponto!
Eu assumo que o professor, tendo atribuído diferentes dados aos vários grupos de estudantes, trocou os desenhos; provavelmente outro grupo vai encontrar dados pl80 com desenhos pl63.
a escolha de dimensões (interaxes, árvores, engrenagens, rolamentos, etc.) desta série de engrenagens foi realizada tomando como base a série de números normais em progressão geométrica r10; Considerando que o tamanho da caixa de velocidades (63) indica a totalidade do par de engrenagem final, você pode facilmente rastrear para a interseção da primeira redução.
a menos que explicitamente afirmou que o redutor será conectado à máquina por articulação, no cálculo dos rolamentos do eixo de saída é necessário considerar uma carga externa determinada pela força tangencial gerada por uma pinção ou outros órgãos.
A este respeito, todos os fabricantes indicam ao catálogo o admissível de carga radial e axial e alguns, como o mencionado no exercício, também relata seu diagrama polar.
Também para o eixo de entrada, a menos que esteja na versão do motor, você terá que calcular os rolamentos considerando a possibilidade de um tiro exercido por uma transmissão por meio de correias e polias.