PTC PDMlink 8.0

[FERRERO]

Bom dia.

recentemente compramos pdmlink para as nossas 3 estações pro/and wildfire 3.

Nosso objetivo era melhorar a gestão de peças padrão e detalhes comuns compartilhados em vários projetos diferentes, e gerenciar as modificações e revisões dos projetos, já que na fase de estudo, muitas vezes precisamos trabalhar em diferentes soluções antes de chegar ao definitivo.
praticamente o objetivo era compensar o tempo e garantir maior segurança de dados.

Estamos agora começando a trabalhar nele, mas de uma primeira impressão, parece complicar todas as coisas que anteriormente pareciam mais simples e esticar muito os tempos.

Por exemplo
logs de erro (muitas vezes incompreensíveis) para ser resolvido no upload de dados existentes,
dificuldade em apagar peças não mais utilizadas pelo pdm.

alguns pdmlink 8.0 usuário e que definitivamente tem mais experiência nele, pode me dizer se ele realmente complica as coisas ou se uma vez tomado a mão você vai economizar tempo.

Obrigado.

Olá.

 

[Ozzy]

Bom dia.

recentemente compramos pdmlink para as nossas 3 estações pro/and wildfire 3.

Nosso objetivo era melhorar a gestão de peças padrão e detalhes comuns compartilhados em vários projetos diferentes, e gerenciar as modificações e revisões dos projetos, já que na fase de estudo, muitas vezes precisamos trabalhar em diferentes soluções antes de chegar ao definitivo.
praticamente o objetivo era compensar o tempo e garantir maior segurança de dados.

Estamos agora começando a trabalhar nele, mas de uma primeira impressão, parece complicar todas as coisas que anteriormente pareciam mais simples e esticar muito os tempos.

Por exemplo
logs de erro (muitas vezes incompreensíveis) para ser resolvido no upload de dados existentes,
dificuldade em apagar peças não mais utilizadas pelo pdm.

alguns pdmlink 8.0 usuário e que definitivamente tem mais experiência nele, pode me dizer se ele realmente complica as coisas ou se uma vez tomado a mão você vai economizar tempo.

Obrigado.

Olá.

Olá, Ferraero.
Deixando perdido o tipo de produto pdm/plm, quando ele se integra em um escritório técnico ou ainda maior, você ainda faz um pouco de trabalho duro no início e você tem como a sensação de realmente alongar o tempo, incluindo check-out check-out check-out check-out check-out e o que mais.
É verdade que, por um lado, o tempo inicial pode abrandar as coisas, mas então como você vai em frente e você terá um bom banco de dados, com todas as nomenclaturas corretas e critérios de pesquisa bem definidos, você vai perceber e você vai fazer o estilo de pergunta bellows que colapsos:
Mas como fizemos isso antes?

Demora um tempo de adaptação como em tudo, é um pouco como a certificação iso 9001 que envolve uma maré de papel extra, por isso parece jogar fora um monte de tempo desnecessário, mas na realidade que o tempo que você está "pushing" será amplamente reembolsado em menos não conformidade, processos melhor descrito, etc.

ter fé você fez uma grande escolha para equipá-lo com um pdm, o que quer que seja, só que leva um pouco de tempo e muita paciência no início.

Eu usei 3, há um que vai melhor do que o outro claro, mas todos têm o mesmo propósito e filosofia, em qualquer caso para mim é indepensável se você quer trabalhar bem.

cumprimentos ozzy

 

[dolfin]

Partilho o que o Ozzy disse. soluções pdm trazem vantagens para cada nível, mesmo se, como quase todos os sistemas de computador quando eles são inseridos na empresa, eles criam distúrbios iniciais.

Carregar dados pré-entrada, em qualquer sistema, é geralmente um grande problema se eles não foram devidamente preparados, por várias razões.

uma pergunta: além das 3 estações wf, quantos outros usarão ou usarão a solução pdm em sua empresa?

Adeus.

 

[FERRERO]

Adeus a todos.
Obrigado pelas suas respostas rápidas.

Aproveito esta oportunidade para lhe pedir outro esclarecimento.

com fogo selvagem 3, quando usar salva cópia de um conjunto, abre a caixa de diálogo onde eu vou renomear as partes que eu quero duplicar, e onde eu decido quais são para reutilizar.
se houver um subeixo nesta montagem, e eu decido reutilizá-lo, reutilizar automaticamente todos os componentes contidos nele.

com pdmlink 8, em vez disso acontece-me algo diferente (e acho desconfortável); na verdade quad selecionar o subaxieme para reutilizar, não selecionar automaticamente os componentes contidos nele, e se não Eu vou para selecioná-los manualmente (que também é muito complicado em grandes assembleias), no momento do resgate cria uma cópia desses componentes subaxieme, que são realmente inútil porque eles não são usados por qualquer conjunto.
de fato, abrindo meu conjunto geral o subaxieme que eu tinha escolhido para reutilizá-lo funciona corretamente e pescar os arquivos da posição certa, mas no pdm eu me encontro mais esses arquivos que eu não preciso.:confuso:

Espero ter explicado bem!

É normal que seja, ou que alguma abordagem errada?

Obrigado.

Olá.

 

[FERRERO]

Partilho o que o Ozzy disse. soluções pdm trazem vantagens para cada nível, mesmo se, como quase todos os sistemas de computador quando eles são inseridos na empresa, eles criam distúrbios iniciais.

Carregar dados pré-entrada, em qualquer sistema, é geralmente um grande problema se eles não foram devidamente preparados, por várias razões.

uma pergunta: além das 3 estações wf, quantos outros usarão ou usarão a solução pdm em sua empresa?

Adeus.

Olá.
Atualmente usaremos apenas estas 3 estações.

muito provavelmente para a nossa realidade, o que precisamos é mais intralink do que pdmlink, mas fomos aconselhados pdmlink de varejistas ptc, porque, como nos foi dito, intralink não teria tido desenvolvimentos futuros, e de qualquer forma pdmlink contido dentro intralink.

Olá.

 

[dolfin]

Olá.
Atualmente usaremos apenas estas 3 estações.

muito provavelmente para a nossa realidade, o que precisamos é mais intralink do que pdmlink, mas fomos aconselhados pdmlink de varejistas ptc, porque, como nos foi dito, intralink não teria tido desenvolvimentos futuros, e de qualquer forma pdmlink contido dentro intralink.

Olá.

Certo. não será mais desenvolvido. O que não está correto é que o pdmlink contém proi. pdmlink é baseado na tecnologia windchill e é uma solução que nasce independente do proi. em windchill (ou pdmlink) há o gerente do grupo de trabalho que permite que você interface proes de uma forma semelhante ao velho proi. Obviamente, sendo uma tecnologia diferente, tem comportamentos diferentes, mas geralmente funciona!
na verdade pdmlink para 3 empregos é um pouco mastodontic mas eu acho que ao longo do tempo tudo pode resolver.
Adeus.

 

[FERRERO]

Adeus a todos.
Obrigado pelas suas respostas rápidas.

Aproveito esta oportunidade para lhe pedir outro esclarecimento.

com fogo selvagem 3, quando usar salva cópia de um conjunto, abre a caixa de diálogo onde eu vou renomear as partes que eu quero duplicar, e onde eu decido quais são para reutilizar.
se houver um subeixo nesta montagem, e eu decido reutilizá-lo, reutilizar automaticamente todos os componentes contidos nele.

com pdmlink 8, em vez disso acontece-me algo diferente (e acho desconfortável); na verdade quad selecionar o subaxieme para reutilizar, não selecionar automaticamente os componentes contidos nele, e se não Eu vou para selecioná-los manualmente (que também é muito complicado em grandes assembleias), no momento do resgate cria uma cópia desses componentes subaxieme, que são realmente inútil porque eles não são usados por qualquer conjunto.
de fato, abrindo meu conjunto geral o subaxieme que eu tinha escolhido para reutilizá-lo funciona corretamente e pescar os arquivos da posição certa, mas no pdm eu me encontro mais esses arquivos que eu não preciso.:confuso:

Espero ter explicado bem!

É normal que seja, ou que alguma abordagem errada?

Obrigado.

Olá.

Olá.
Aconteceu a mesma coisa a alguém?
Como você pode resolvê-lo?
Olá.

 

[3DPLM]

Olá.
Aconteceu a mesma coisa a alguém?
Como você pode resolvê-lo?
Olá.

Olá.

Eu compartilho os comentários do dolfin ... para você eu acho que o gerente do grupo de trabalho é mais adequado, ou uma solução equivalente.

Agora que você tem pdmlink de qualquer forma ... Eu sugiro que você se ajude com um bom especialista em windchill que configurá-lo e se encaixa na maneira mais magra e mais próxima possível para suas necessidades... se você ainda não fez isso.

Se você tentou... apagar tudo e pedir desculpa por intrusão

 

[FERRERO]

Olá.

Eu compartilho os comentários do dolfin ... para você eu acho que o gerente do grupo de trabalho é mais adequado, ou uma solução equivalente.

Agora que você tem pdmlink de qualquer forma ... Eu sugiro que você se ajude com um bom especialista em windchill que configurá-lo e se encaixa na maneira mais magra e mais próxima possível para suas necessidades... se você ainda não fez isso.

Se você tentou... apagar tudo e pedir desculpa por intrusão

o problema é que talvez não fomos recomendados da maneira correta
não sabendo o produto que confiamos que o propôs, e só agora que estamos tocando com a mão, percebemos que para nós era algo mais útil menos complexo.
de fato agora estamos tentando nos fazer reconfigurar da melhor maneira para nossas necessidades (obviamente de outro revendedor!!!).

Olá.

 

[Cingolato]

na verdade não recomendo muito bem. um produto pdm para 3 pessoas é um pouco excessivo.
para que é minha experiência eu posso escrever que na empresa onde eu trabalho com 45 usuários ainda usamos intralink 3.4. Eu testei tanto intralink8 (Flow windchill8) e o próximo intralink9.
intralink8 (paragonable to windchill8) estava faltando algumas características em comparação com intralink3.4, quase todos foram reintroduzidos no intralink9.
Eu acho que assim que eu tiver o hardware adequado disponível passaremos para intralink9 ou 9.1 depende do momento. (no entanto, encontramos alguns problemas na migração de dados, para ser testado mais)
para aqueles que trabalharam com versões intralink3.4 8 e 9 são mais "dispersivos".
se eu puder expressar uma opinião pessoal versão 8 (ambos windchill e intralink), a menos que haja necessidades reais para gerenciar um produto na empresa através de um pdm, eles não são adequados para o uso único e exclusivo de um escritório técnico.

Olá.

 

[dolfin]

Você disse que vai passar intralink 8 ou 9, para mim resulta que a versão 8 ou 9 de intralink, na verdade, é link pdm de windchill ou errado?

Olá e obrigado.

 

[AK-47]

Posso trazer a minha experiência. nós acabamos de passar para pdmlink winchill. Tenho que dizer que neste momento estou me movendo de autodidata e estou encontrando muitos pequenos problemas. Eu não duvido que é útil ir para uma gestão de recursos que podem ser criados e disponíveis a partir das muitas realidades da empresa, mas certamente no momento a parte que foi intalink está nos fazendo retardar os tempos. adicionar intemedie ou somente leitura fases, mas com diferentes possibilidades de edição e economia apenas no workspace criar um pouco de confusão no início (especialmente porque você diz: "mas foi tão simples no intralink.).
além disso, o gerenciamento de internet e muito pouco recursos locais (de arquivos para documentos) torna o trabalho ainda mais lento. No entanto, acredito que é uma questão de hábito e aprendizagem como gerenciar recursos com o tempo adequado para o novo sistema.

por agora você tem que puxar as mangas e nos dar, algemar e entender esse comando que foi tão simples onde o inferno eles o prenderam. .:biggrin:

 

[bologna1]

Estamos em 3,4 intralink e usamos wf 3, o desenvolvimento da série intralink 3 parece ir para morrer forçando a passar para pdml ou para winc..
no escritório temos 5 estações, leitura direita e falta parece que pdml tem os cartões certos para gerenciar um pequeno grupo de usuários, enquanto wc está na minha opinião exagerado.
a escolha não é minha, mas a direção parece ter escolhido wc, alguns de vocês, sentindo-se pró e contra pode descrever as duas soluções entre pdm e wc
tipo de custos, migração, manutenção, diferenças com intralink 3.4,
intralink me pareceu ir bem eles usaram 4-5 comandos e até mesmo os mais hostis dos designers entenderam que parece-me que às vezes eles fazem tudo para alongar os tempos em vez de dar esguicho e executar ferramentas. .

Obrigado.

 

[goodwin]

Poderia explicar as diferenças entre intralink 9 e pdmlink 9?
nós também estamos pensando sobre a migração, mas ptc sempre empurra para pdmlink 9 e não para intralink 9..... por quê?
O que muda substancialmente? somos uma empresa com um 20 mail cad wf4 e intralink 3.4 atualmente.

Obrigado.

 

[dolfin]

Poderia explicar as diferenças entre intralink 9 e pdmlink 9?
nós também estamos pensando sobre a migração, mas ptc sempre empurra para pdmlink 9 e não para intralink 9..... por quê?
O que muda substancialmente? somos uma empresa com um 20 mail cad wf4 e intralink 3.4 atualmente.

Obrigado.

prointralink está em faseout (liberação de desenvolvimento) de modo que a única solução é ir para pdmlink (ou outro sistema!).