[Recuperado] Dicas

[RUGGIUNO]

notório27-03-2003, 19.46.34

Eu apenas inclinado o rápido depois de puxar a última linha e já estou postando o desenho no fórum..http://lianadesign.supereva.it/img/bianco_1.gif..isso para dizer-lhe que as dicas vs para mim são muito importantes. .

de noite


e da27-03-2003, 20.03.06

bom não bom trabalho... Eu gosto!!!... também grande inserção!

Mas faça as sombras menores!!!. você tem vist o edifício atrás.... as sombras são muito menos líquidas!!!!... caem como aqueles!!

Porque é que as grades têm duas cores diferentes?

Bom trabalho!
Adeus.


notório27-03-2003, 21.19.56

Olá, obrigado. Eu lisonjeio muito para receber elogios. .
para o fato das sombras que eu nem sabia como comportar... se eu olhar para a sombra do edifício atrás (o que vem no meio da porta) é pouco claro.. mas se eu olhar para o telhado parece muito bem definido. .
Como me diz para fazer isso?
a cor das grades, em vez disso, fui solicitado a fazê-lo, cinza escuro em relação aos 2 andares + cinza baixo e leve para o último. .
..Eu devo acrescentar que alguns straight me foi dado por flat que eu publicamente agradeço
de noite


como fazer27-03-2003, 22.08.32

Oi não, o trabalho é ótimo.
disse isso, eu concordo com a ira em relação às sombras, eu usaria um mapa de sombras em vez de sombras no cruzamento. Eu percebo que a sombra da árvore sem o uso do rastreamento de raios é um problema para resolver, mas o último (a sombra da árvore) de acordo comigo é um pouco o calcanhar de achilles deste trabalho.
Se você olhar para a porta da caixa há dois conjuntos de sombras, uma sombra e uma rede representando a árvore em questão. Agora, na minha opinião, os problemas (Eu os chamo assim, mas na verdade eles não são problemas no verdadeiro sentido da palavra) são dois:
o aberrante não é muito claro (você não entende onde ele termina e onde as sombras começam) e as sombras são diferentes da própria árvore!
olhando cuidadosamente você notar como a sombra dos desenhos da árvore na parede dos ramos muito reta e, acima de tudo, desprovido de qualquer excrescência, que é perfeitamente lisa, enquanto os ramos da árvore "verdade" não são feitos assim!
É um pouco para ver a árvore outra vez. Eu optaria por uma árvore mais simples para representar, sempre se isso for possível naturalmente.

No entanto, repito, na minha opinião o trabalho é grande e todas essas coisas que percebemos que somos do trabalho, não é claro os clientes.
Isso não significa que você nem sempre deve procurar a melhor solução possível!

Peço desculpa pelos elogios longos e ainda assim, o trabalho é realmente bem feito


e da23.26.14

agora vou explicar-lhe a arca das sombras!!!... asd... .
na realidade acontece que uma sombra como se afasta do objeto que faz com que ele se desvane, vai desaparecendo!
naquele edifício atrás do que acontece!?? :--------> A sombra mais clara é a dada pelo objeto de telhado do edifício em questão, enquanto o mais claro (desperto) é o dado pelo objeto que você criou! (ou melhor do que estava na foto que você usou!!!!)
assim como você vai entender, sendo a sombra bastante perto (assumimos 50cm) para o adjeto (que está causando) ele nn ainda está borrado, mas bastante claro!!
enquanto a outra sombra mais ingrata é mais distante (deixe-nos supor 5-6-7m) do objeto que está causando-o (posso o telhado do edifício).

Quanto à árvore (como ele especificou corretamente o casco) Eu acho que você sobrepôs um pouco as verdadeiras sombras da árvore verdadeira (que belo jogo de palavras) e as da árvore que em teoria você usou para reproduzir as sombras em seu novo edifício!.... Está certo?
Bem... os que são difíceis de reproduzir fielmente.... a única coisa é a boa photoshop!!!

cmq em ambos os casos, usando uma sombra mais borrada você obteria resultados talvez um pouco melhor!!

a única sombra que permite um controle preciso (como eu expliquei acima) é a área de sombras.......isto é, como se afasta do objeto que o faz perder a definição........ o grau de perda de definição, é claro, depende das configurações que você vai usar!

Eu reler o que eu escrevi e nn eu entendi um tubo!!!!... asd....asd....asd....
Espero que você seja um pouco mais intuitivo do que eu!!!

Se tiver dúvidas, apito!!

Adeus.

p.s. como hoe diz que estes são todos kakkiate apenas para ser preguiçoso e x para apontar coisas que eu engoliu outra nota....é x aprender!


notório28-03-2003, 00.07.41

real!!! a árvore é o calcanhar deste design.. Concordo plenamente com você
o problema é que essa árvore, embora feia e injustamente pode ser é a árvore que está na frente do édico na realidade e ter alguma continuidade na passagem do estado de fato para o projeto que eu optei pela manutenção dessa ravina.( Eu não te digo, mesmo que possas imaginar, esta escolha quanto trabalho eu dei em photoshop... cortei toda a árvore..
para projetar as sombras que são vistas Eu coloquei uma planta do aec entre a luz "do sol" e o edifício fora, no entanto, do campo de visão da câmera.. o resultado é qualquer coisa, mas satisfatório. .
Eu também tentei inserir uma luz que projeta a sombra da planta em questão, mas a área afetada pela luz é sobreposta em comparação com as áreas não afetadas.. Como posso?

Vou tentar definir sombras na área de sombras e ver os resultados. .

Como é que eu disse antes de ter muito prazer em receber conselhos, de qualquer outra forma, como você melhora?? entre as pessoas que eu sei que não há ninguém que usa viz ou max assim minha única fonte de imput é você e para isso eu agradeço.. Estou muito feliz por ver alguém que compartilha com muita generosidade e paciência o que possui. .
Vocês são fabulosos!

oi e boa noite não (que bom jogo de palavras)


Marco28-03-2003, 10.04.53

Olá não!

Bom trabalho!... apenas nota, se eu puder...

Se você não usa radiosidade, todas as partes horizontais (em...) são cabelos muito escuros para mim.

Podias... inconveniência... colocar uma luz... de baixa intensidade... (sem sombras relatadas).. sob o modelo... isso iria desenhar em todas as áreas escuras (como varandas para entender... ou o sótão... )

Olá!
Marco


e da28-03-2003, 10.32.35

hi marco......stamane nn Eu realmente concordo com você!!!! ...

por uma razão simples, de fato, a imagem de não (original) é muito contrastada...... há âmbares tão escuros que não percebem o que está por trás (....ehhhhh velha raposa de notttt.........) então eu não acho que limpar essas áreas é tem uma melhoria geral... pessoalmente eu acredito que o modelo 3d dessa forma você fica muito cansado do contexto!
Além disso....nn sim, mas eu acho que algum escamotage, usou-o, porque sob a cornija da casa a sombra, se você faz, caso nn é completamente escuro... na verdade parece ver algum "artifice" dado de alguns dias (talvez eu esteja errado? ? )

cmq na substância para um primeiro impacto a inserção é perfeita.........

Adeus.

 

[RUGGIUNO]

Miúda28-03-2003, 10.42.26

para mim o trabalho é grande e a única coisa que eu não gosto tanto + o mapa de choque usado para as paredes, que eu acho um pouco muito grande; eu teria usado com valores de tamanho menor. Sinto-me bem para o resto. então gostaria de pedir a todos um esclarecimento. A sombra do telhado, da frente da casa, é muito uniforme, mas eu seria espontâneo pensar um pouco mais escuro na área entre a parede e o telhado (para nos entender na área de canto). O que dizes?
Olá.


flat_eric28-03-2003, 10.42.44

Creio que a sugestão de Marco deve ser considerada. .
sombras escuras são muito boas, mas na verdade a parte da sombra das varandas é completamente preta... enquanto pode ser mais claro...
para o problema da árvore eu posso sugerir um olho...
Pressiono que não tenho certeza do resultado, o que aumentaria os tempos de renderização e levaria algumas provas....
Eu digo-te...
por que não usar outro par (ou talvez até mais) de luz ligeiramente intimado com sombras raytracing definir sombras mais leves (tão mais leve)?
Isso poderia simular sombras borradas... como eu disse que seria um trabalho terrível, mas acho que poderia ser uma solução...
Disse um repolho? É melhor calar-me.

De qualquer forma elogios não... Muito bom trabalho.


Marco11.04.38

Desculpa, mas ainda tenho a minha opinião... e digo-te porquê:

dar uma olhada na realidade!!!!... hoje há o sol forte o suficiente aqui... e é quase meio-dia... Estou a olhar para as sombras e os tectos das varandas fora da janela... Eu não acho que eles nunca serão pretos!... lembre-se que há sempre radiância... que faz as sombras sofrerem uma clareira geral... também e especialmente em partes horizontais!

Acredito que o conceito de "contraste" da sombra deve ser aplicado mais ao design do que à renderização fotográfica. e no momento eu acho que é uma das coisas mais difíceis de obter. (sempre na minha opinião)

Eu também concordo com o uso de sombras levemente sombreadas (eles precisariam de áreas sombra... mas eu entendo que eu sou lento)

Acho que fica e é um ótimo trabalho.
Olá.
Marco


e da28-03-2003, 11.22.05

de acordo com mim nn você pode comparar o olho humano (absoluta perfeição) para a câmera....o que não você teve que uniformizar!
Eu acredito que se eu olhar para fora a cornija de uma casa esta nn é preto.... mas se eu tirar uma foto, e no final parece preto, o render que eu vou para a posição nn pode exsre em contraste com a foto, mas você deve uniforme na luz e os contrastes dessa foto!...nn saber se eu expliquei!?
neste não foi muito bom...... Enquanto a casa há um edifício que é completamente obscurecida, as sombras são pretas, a árvore é totalmente escura....insomma que fez a nn foto certamente será helmutt newton....mas o edifício deve ser confundido na foto nn stand como uma lâmpada... tudo aqui!

Claro que o trabalho é grande, eu repito!...... nós como de costume, falamos sobre o pêlo da pulga!!!
Adeus.


notório28-03-2003, 22.21.10

Este w-e se eu ficar na casa vou tentar fazer as mudanças que você recomendou para mim e vou colocar o pic (o termo que aprendi recentemente.eh eh). .
..o tema que eu me lembro já foi tratado não há muito tempo, mas eu pensei em recusar a discussão sobre compensação para nós designers. .
para um desenho tanto quanto você perguntar quem o comissionou?
Olá e bom fim de semana para todos
Não.


como fazer31-03-2003, 18.15.48

oi não, a questão da compensação é sempre a mais difícil de lidar em locais como este.
Quero dizer que para determinar o quanto você deve pedir como compensação por esse trabalho, você precisa saber mais sobre como o projeto em si foi desenvolvido.
para a determinação do preço final são duas "famílias de variáveis", eu chamo-lhes assim, o primeiro tipo técnico e o segundo tipo de comercial.
são algumas variáveis técnicas:
1. o cliente forneceu-lhe um dwg do edifício (para ser construído ou construído que é) ou você teve que redesenhar tudo a partir de planimetries e brochuras em papel?
2. tempos de entrega como eles eram, humanos ou desumanos (geralmente para mim pedir tempos de entrega impensáveis, não sei para você)?
3. você teve que entregar outras imagens além disso, ou este é o único (eu quero dizer outras visões, de diferentes pontos de vista (significando, neste caso, que você teve que trabalhar em partes que talvez neste ângulo permanecem escondidos)?
e estes algum tipo comercial:
1. é o primeiro trabalho que você faz para este cliente?
2. é um cliente com quem você acha que pode estabelecer uma colaboração lucrativa (por exemplo, um estudo técnico) ou um privado com o qual não há desenvolvimentos útero?
3. Como pagas. ou ele lhe pagou (anticipar ou não, todos na entrega, quem sabe quando)?

Quero dizer, estas são algumas das variáveis que você tem que levar em conta, e eu não sou todas elas, eu certamente esquecerei algumas delas que se minha esposa me vir... (Ela cuida da parte comercial do estudo)
No entanto, meu conselho é tentar compor uma lista detalhada de desempenho e uma descrição detalhada, que, naturalmente, serve você e não o cliente, para determinar a quantidade de trabalho.
na fase preventiva você terá que elaborar uma pequena lista e avaliar todas essas coisas (e outros você verá), a fim de ser capaz de avaliar corretamente seu trabalho.

Claro, e pela força das coisas, o meu não deve ser tomado como um vademecum, mas como uma tentativa, miserável e incompleto, para colocar ordem no campo mais dinâmico e confuso dos gráficos italianos.
Eu também convido outros a dar a sua opinião
Olá.
Hoe


notório31-03-2003, 20.19.18

Olá, obrigado pela resposta exaustiva. .
Eu respondo imediatamente às suas perguntas para que eu também possa permitir que aqueles que virão depois de ajustar um pouco melhor. .
1. Não fui fornecido com nenhum dwg, mas infelizmente apenas planos e perspectivas sobre papel
2. Eu tive muito tempo (cerca de 2 meses)
3. esta é a única imagem que eu entreguei (com 4 cores diferentes)

1. Sim. é o primeiro trabalho para este cliente
2. É privado, mas sou uma empresa, há uma hipótese de uma pequena relação de trabalho ser mantida. .
3. Serei pago na entrega (pelo menos espero...)

É um argumento que eu acho muito importante porque muitas vezes (por causa de alguém) as compensações para nós são questionadas, por isso é interessante confrontar não só com relação à parte gráfica do nosso trabalho, mas também com relação a outros aspectos.

de noite

 

[RUGGIUNO]

como fazer01-04-2003, 11.22.35

oi não, estou com um pouco de pressa que hoje essas mil coisas para terminar (como você queria provar. .
Vou colocar duas linhas de como eu colocaria uma cotação com base nas informações que me deste:

1. modelagem completa do edifício em 3d (começando de nada como você fez): cerca de 20 horas
2. estudo e aplicação de materiais, desenvolvimento de renderização: cerca de 25 horas
3. estudo de impacto ambiental: cerca de 15 horas

total sobre 50 horas de trabalho (horas reais espalhadas)

60 x 30 euros = 1.800 euros

I add: 20% de despesas = 2.160 euros

Esta é a maior parte do valor resultante de uma primeira avaliação do emprego

se então, em vista do fato de que é trabalho prim para o cliente e que você de alguma forma "fidelizzarlo"
Você pode obter um desconto de 5-10% no máximo, atingindo um valor entre 1,950/2,050 euros.
Claro que estamos falando de quantidade líquida.

os cálculos Eu fiz você não tem que tomá-los como bons em absoluto, mas apenas como uma abordagem de uma metodologia básica para estabelecer uma compensação
ter em conta o profissionalismo do trabalho feito.
como você vê eu calculei cerca de 30 euros por hora, embora então o trabalho é sempre reconhecido ao corpo e nunca pelo tempo
empregados, mas estes são cálculos que o servem, repito, não para o cliente, que será informado apenas de
resultado final, ou seja, o montante.
Tenha em mente que um pedreiro ganha cerca de 25 euros por hora (preços do capitulado, não é minha invenção). claro que nestes 25 euros há o lucro de
empresa e contribuições etc, mas também temos grandes despesas, de fato muito grande.
um estudo que lida com gráficos 3D (ou mesmo apenas 2d, é o mesmo) você tem que subsidiar custos consideráveis (não dizer alucinante) entre software, hardware, várias despesas etc... (Eu vou deixar a minha dor de cabeça)
para aqueles que lhe dizem que 30 euros por hora são muitos, você deve apontar que no final da feira seu lucro é sobre
50% no devido líquido.
Garanto-lhe que é assim, trabalho no campo do design e dos gráficos durante anos e quando podemos trabalhar com um
ganho real superior a 50% nós fazemos saltos de alegria.
Eu recomendo para você não, e para todos os outros meninos bons e dispostos: deixe-nos valorizar!
Olá.
Hoe


como fazer01-04-2003, 11.28.18

"total cerca de 50 horas de trabalho (palavra de horas reais)"

aqui eu estava errado para escrever, é claro que o total é 60 horas de trabalho.


e da01-04-2003, 12.58.51

...para mim eles parecem figuras alucinantes!!

Mas eu não quero entrar em nenhuma controvérsia... Quero dizer para mim e eu faço isso x trabalho... mas beep!
Acho que um pouco de pneu deve fazer tudo... então acho que o cliente desvanece e depois manda-te financiar!

cmq elogios hoe, se este é o custo do que você produz, significa que você está em um nível muito alto!

Adeus.


como fazer01-04-2003, 13.32.32

hi andrea, os preços a que eu me refiro, e eu parecia ter sido claro, são aqueles de um estúdio profissional, com sua bela localização, em um lugar onde você tem que pagar aluguel, com máquinas que permitem que você trabalhe sem esperar por 10 horas uma renderização, com software legal e não pirata, e muitos belos sos para seguir.
Então, se você veio falar sobre regar significa que eu não me expliquei bem o suficiente, ou que você não leu com cuidado.
de obras deste tipo, se eles são seguidos com cuidado e atenção, em um estudo que consiste em duas pessoas, eles não podem fazer mais de três / quatro por mês, em momentos de máximo esplendor, quando tudo linha lisa e a máquina não planta e o cliente não lhe chama seis vezes por dia para mudar algo.
No entanto, todo mundo é livre para pensar nisso como você quer, mas tenha cuidado para não confundir a atividade de um estudante que trabalha em seu quarto (na casa dos pais) com sua bela pilha de cd pirata e seu PC montado nas noites sem dormir com o de um estudo profissional, a fim de com as licenças, impostos e todos os vários cristas.
Olá.
Hoe


e da01-04-2003, 14.15.27

É verdade que eu sou um estudante que está em seu quarto com 20 milhões de cd pirateado com o computador pago pelo pai....... mas eu não queria ser ofensivo ou dizer que você é muito caro ou outro!!!....only você acha que um arquiteto além de fazer as renderizações e animações também deve fazer o projeto (pequeno detalhe)...... e quanto você deve cobrar?
Eu nn são simples e eu vejo coisas do pouco de minhas experiências e eu transgredo minhas conclusões "momentaneas"!
Se você leu minha resposta bem, eu elogiado você porque eu entendo que você tem um estudo sério e competente...... Eu também escrevi que era minha intenção fazer qualquer tipo de controvérsia... mas aparentemente é possível!
cmq no caso de você não tem um estudo com todo o material em ordem, com esses preços saltar no ar em 1 mês porque antes de atirar os preços você tem que se familiarizar e tomar uma certa rodada de trabalho.
e se todos vocês acreditam que saber como fazer quatro renderizações é uma coisa do outro mundo para o qual vocês são mais competentes do que uma alvenaria... então eu concordo!
de fato estamos entrando em uma fase em que talvez seria melhor saber como fazer o pedreiro do que ficar atrás de um computador!

Agora isso é uma controvérsia!!! ...asd...

Eu recomendo hoe é apenas x para chat nn x ofender ou tomar posições!

Adeus.


como fazer01-04-2003, 14.49.24

Lamento que o tenha tirado. mas a controvérsia que você só viu, na minha resposta para o seu havia apenas pontualidade.
De qualquer forma, para o olho e cruz você parece muito bom para entender que é inútil colidir nestes termos e sobre estes temas, então eu não vou recolher suas provocações, que, entre outras coisas me parecem compartilhar com um humor saudável e inteligente.
Eu só me permito dizer que em alguns anos (eu agora tenho 39), talvez você vai pensar de outra forma do que este tópico.
Talvez, e talvez não.
Olá.
Hoe


e da01-04-2003, 14.58.42

Mano calado... longe de mim ser vingativo ou permalous!
Pelo contrário, estou feliz se você ocasionalmente discordar sobre certas questões.... então a monotonia do post quebra!
Eu espero mudar você ideia!!!....caspita com esses ganhos!!!!!!! ...

Peço desculpa por não pelo "disquisitio" que saiu um pouco do tema!...asd.... .

Em breve!


notório04-04-2003, 00.18.12

Obrigado por compartilhar o método que você usa para quantificar em dinheiro um projeto.. na minha opinião muito sério e profissional. .
Certamente, como ele diz gorea eu terei que me informar um pouco (e melhorar muito) para começar a pedir alguma compensação.. mas esperança é o último a morrer. .
Eu ouvi dizer que alguns designers vêm para perguntar também 50 € / h, então eu não acho que hoe é tão "fora da cabeça".. certo é verdade que deve haver também alguém disposto a gastar este dinheiro. .
Acho que o importante é colocar as pessoas na cabeça que nosso serviço é muito útil.
alguns dias atrás eu mostrei (satisfeito) o projeto que postei em uma pessoa que estava preocupada em me dar essas dicas:
1- eliminar todas as sombras
2- edifícios próximos claros, carros e árvores
3- fazer a cor do asfalto mais homogênea
4 chaminés de eliminação
Sem mencionar o resto da lista. .
O que dizer a uma pessoa assim?? ..e se meu cliente tivesse sido como ele poderia ter pedido 2000 € para o trabalho feito?
Esta é a minha grande perplexidade. .
Olhando ao redor eu sempre vejo + jardas com desenhos expostos para que eu espero que ver as pessoas perceber o serviço que oferecemos. Damos-lhes a possibilidade de ter uma espécie de "fotografia do futuro" para que a possibilidade de fazer certos tipos de escolhas antes agora impensável. .
Eu não sei a situação ou as pessoas que encomendam as obras, mas estou convencido de que muitos ainda não estão prontos para certas coisas. .

Esperamos que melhores tempos venham!

de noite

 

[RUGGIUNO]

como fazer04-04-2003, 17.02.55

você não está certo, muitas vezes o problema é fazer o cliente entender o que o trabalho por trás do resultado final que mostramos a ele.
mas aqui cabe a nós, no fornecimento com profissionalismo um serviço e, consequentemente, pedir uma compensação adequada que não diminua o nosso trabalho e o de nossos colegas.
os melhores momentos virão, com o advento de gráficos 3D e todas as aplicações que o seguem, o mercado exigirá um número crescente de profissionais preparados para resolver os vários problemas do cliente.
Sinto-me feliz por ter compreendido o sentido da minha intervenção, na qual a intenção era traçar um possível método de cálculo da compensação, e certamente não definir um preço em particular.
Olá.
Hoe


Marco04-04-2003, 18.24.35

Adeus a todos.

Penso que é óbvio que a ideia de preço também deve ser levada em conta.

É claro que um profissional sério deve, dentro de seu campo de aplicação, fornecer não só "uma imagem" ... mas uma série inteira de "soluções" para os problemas do cliente.

o "signer" como foi chamado uma vez alterado, agora deve ser um especialista no campo, competente e preparado. Você não pode mais pensar no designer "velho" que "desenvolve as linhas".... agora você deve ter conhecimento da causa.

que faz a visualização 3D, além disso, ... sempre na minha opinião, também deve colocar em mente um bom profissionalismo "gráfico" e "fotográfico" .. a fim de fornecer um serviço cada vez mais completo.

hoje "ver" um projeto... significa também "vende" .. projeto de outra pessoa... Isto, eu acho... pode fazer a diferença ... especialmente em termos de preço!!!.... é por isso que é difícil fazer e estipular uma tarifa.

50 euros por hora??? Não sei. aqui sozinho na mecânica pedir certas figuras... mas não é importante a figura em si mesmo... quanto de para essa figura!!!... se você pensar, por 50 euros para ser apenas "tiraline" ... então talvez seja assim... (ou... você é muito inteligente!. se, em vez disso, você fornecer um "procession" que é o do "disegnador moderno" ... então, exatamente como um profissional faz.. uma taxa pode ser elaborada.

proposta:

Há anos que quero fazer isto. Quem sabe, talvez graças a este fórum você pode saber se é interessante.

porque não criar um "álbum de design - construção e mecânica" ... na Itália não existe!!! Não há associação... num preço claro... Claro, um conselho de habilidades. Acho que seria possível. . tanto local como nacionalmente.

Isso poderia garantir a segurança, tanto para aqueles que trabalham, e para aqueles que "compram" ... exatamente como acontece para os "profissionais" .. geom - arco - ing .. commercialists. etc... etc.

então sim, que você pode falar sobre "profissionalidade" ...

Pense nisso... possivelmente você também pode fazer um tópico separado em outros fóruns.... Olá a todos!!


como fazer04-04-2003, 20.49.46

hi marco, concordo com o que você diz sobre as habilidades necessárias para realizar uma atividade como a nossa.
Agora, infelizmente, estou muito com pressa, mas o assunto é muito interessante e assim espero voltar a ele o mais rápido possível.
Quanto à sua proposta de criar uma espécie de associação de categoria, eu também concordo aqui, embora pareça muito complexo para mim. a complexidade reside no tipo de atividade que realizamos, que escapa de qualquer tipo de definição para hoje existente no mercado.
Eu explico. não somos designers gráficos no sentido clássico da palavra, embora nosso trabalho no final (parlo de renderizações, animações, estudos de impacto ambiental) está intimamente ligado ao campo da comunicação visual (e aqui, quem quer aprofundar, pode visitar o site do aap: www.aiap.it).
não somos mesmo (pelo menos nem todos), profissionais capazes de projetar e assinar um projeto arquitetônico (leis de arquitetura, engenheiros e geometrias).
Finalmente, não somos mesmo designers nas dependências de um estúdio de design ou arquitetura.
Eu, por exemplo, formei-me em 1990 no European Design Institute, em Milão, e sou o proprietário de um estudo cuja legenda lê: 3d, multimídia, design industrial.
porque eu cuido de tudo isso, ou seja, modelagem 3d (arquitectura e design industrial), multimídia (design web, vídeo etc...) e design real (eu projeto vários objetos, alguns dos quais ainda estão em produção).
e como eu, e tu, somos tantos.
ver, portanto, por que eu digo que não é fácil encontrar uma casa comum, uma associação que nos representa e protege todos, novos (no que me diz respeito a dizer) profissionais do que não é mais gráfico, não é design e nem mesmo design nu.
multimédia.
Talvez isto seja, juntos, a pergunta e a resposta.
Olá.
Hoe

P.s.
Isso não significa que você não encontrar sua proposta interessante, de fato.
Farei o máximo possível para apoiar qualquer iniciativa.


notório05-04-2003, 10.40.43

Também estou muito perto da proposta de um homem podre. Infelizmente, nem sei onde ir fazer algo assim.
Certamente não podemos esperar por um médico (não dizer outra pessoa) para fazer uma proposta para este novo albo. .
de noite


Marco07-04-2003, 11.21.23

graças às respostas entretanto, eu contei em você:

Eu sei que não é fácil, em 92 quando abri a primeira empresa individual, eu era praticamente um designer... portanto, fácil de apresentar na categoria de designers.

agora que eu diferenciei meus campos de aplicação, apontando mais sobre o 3d (já por muitos anos...) Estou definitivamente orientado para a comunicação.

Eu acredito, no entanto, que, como todas as associações de categoria, poderia conter um número de "campos de aplicação" ...

Eu sei perfeitamente que não é enquadrado... muito mais do que, digamos, minha empresa está enquadrada em ofícios... (Você percebe???) ... é por isso que eu gostaria de definir a atividade "nossa" com algo que pode finalmente ser definido!!!!

designer/3ddesigner/comunicadores????? ... ou então?... basta encontrar a definição certa!!! e configurar uma gama de habilidades para cada setor de negócios.

como eu li de intervenções também em outros posts, há um marasma notável!!!... você vai agora de 15 euros.. até 40... Acho que o desperdício é muito alto. .

o que eu estou pensando, além da categoria real (embora importante) é precisamente para tentar definir para "nós" algo que é mais como um "profissional" ... algo que pode nos proteger... e o cliente.... Eu imagino algo semelhante ao albo das geometrias... que não só pode fornecer as ferramentas (no futuro) para se tornar (signer!!! ... desculpa o termo simplificado, mas... como eu me defino.. Eu não sei... etc... além de fornecer padrões de qualidade que podem um dia dar um olhar profissional para esta profissão que, você não me quer!!!... ainda está subestimado!!!... (muitas vezes também por nossa causa!)

por não:
para lhe dar uma ideia... as associações começam a criar uma associação sem fins lucrativos... com taxas de inscrição, útil para a manutenção da "estrutura". .

Tentei algo assim há anos. mas nós éramos poucos... e, para começar, você tem que ser mais... Foi por isso que pensei sobre este fórum... só porque posso falar com um público mais amplo...

Talvez seja um sonho. Eu certamente não tenho pressa!... e eu nem tenho certeza que isso pode interessar você. assim... como dizem... Eu atiro-os!!! ... então... Vais ver

Está bem. Eu volto ao trabalho (obrigado eu escrever foguete!!!) Ahaha
Olá a todos.
Mar