Resultados de diferença entre inventor profissional - inventor nastran no cad

[mekeuro]

Boa noite.

Eu tenho uma pergunta, mas eu gostaria da resposta de quem é um usuário de ambos os aplicativos e não quem os conhece apenas pelo nome ou até nunca os usou
Estou a aproximar-me do inventor.

Fiz uma análise de fem em uma estrutura, um quadro de 6 metros com vigas em 120b com 6 mil kg de carga.

1) profissional do inventor (von mises 43 mpa – seta 1.3 mm)

2) nastran do inventor em cad (von mises 1.7 mpa – seta máxima 0.1 mm )

Como é que essa diferença no mesmo modelo com o mesmo programa?
Quando entrei no ambiente "nastran in cad" usei o comando para "importar" toda a simulação, então trouxe para trás forças, restrições e contatos, por isso criei a malha lançou o cálculo.
Obrigado.

 

[meccanicamg]

Com medo. Diferente. Tendo em conta como os solutores do fem são estruturados, temos um cálculo direto da deformação e um cálculo reverso, passando da característica do material para deduzir as tensões.
ser completamente diferente as flexões seguramente os dois modelos não têm as mesmas condições de estudo.
talvez unidades diferentes.... mm e polegadas.
você precisa verificar as variáveis... um por um.
Estas são as primeiras coisas a ver.
o melhor é tentar em uma barra retangular onde cálculos à mão e depois comparar os fems.

 

[mekeuro]

Eu não sei se você sabe inventor na verdade eu escrevi abaixo, quando eu fui ao inventor nastran no cad eu usei o botão "importar do annalisys do estresse" então eu apenas joguei o cálculo sem ter que tocar qualquer coisa (cargas, restrições de gravidade, contatos etc.)

 

[stefanobruno]

material?
ver há um alerta sobre "material "

 

[meccanicamg]

Eu não sei se você sabe inventor na verdade eu escrevi abaixo, quando eu fui ao inventor nastran no cad eu usei o botão "importar do annalisys do estresse" então eu apenas joguei o cálculo sem ter que tocar qualquer coisa (cargas, restrições de gravidade, contatos etc.)

Mais uma vez, eu verificaria o que importaste. Eu vejo alertas... material e malha....talvez não seja definido

 

[mekeuro]

essa foto não está relacionada a essa análise.... Gostaria de ler a opinião de quem a usa e talvez tenha ou não encontrado uma diferença
Eu também encontrei este artigo na web .... Aparentemente entender é um problema para eles conhecidos.

https://knowledge.autodesk.com/it/s...ly-entre-inventor-fea-and-nastran-in-cad.html

 

[tzadik]

inventor tem um ambiente específico para a análise dos quadros, que trabalha com a teoria do feixe e não com os elementos finitos (mais ou menos como estreito).

de um ponto de vista topológico, o resultado mais confiável em peças traveiformes é usar a teoria do feixe (considerando então que as razões no campo elástico).
Se você quer fazer uma análise de convergência para descobrir como definir a malha para combinar o resultado da teoria do feixe com o fem você pode fazê-lo... mas não seria de grande interesse.


se você já prever que os resultados levam a uma plasticização da estrutura... Então você precisa de software específico.
memória em bancos de dados de materiais inventores não há informações sobre o comportamento plástico ( tensões de fluxo de plástico com modelos Johnson-cook).
cálculos tornam-se extremamente pesados.