• Este fórum é a tradução automática de www.cad3d.it/forum1 - a comunidade italiana de design. Vários termos não foram traduzidos corretamente.

Seção de dimensão, ponta de carga, soldagem

vincenzoarricale

Guest
Olá, estou lutando com este teste de construção de máquinas:WP_20150211_08_20_32_Pro.jpgWP_20150211_17_32_01_Pro.jpgÉ o caminho certo? Tenho dúvidas sobre o cálculo das reacções.
Obrigado.
 
o método é primeiro considerar a estrutura da unidade e obter reações externas, então quebrar as várias hastes e fazer as reações aos nós usando também os do ponto anterior
 
então faça as ações internas em cada feixe. então tomar as seções solicitadas e impor que o verdadeiro sigma é menor do que o admissível do material. assim receitas o tamanho da seção.
do celular eu vejo tudo pequeno e eu não li, então eu vou explicar o que você faz normalmente
 
então faça as ações internas em cada feixe. então tomar as seções solicitadas e impor que o verdadeiro sigma é menor do que o admissível do material. assim receitas o tamanho da seção.
do celular eu vejo tudo pequeno e eu não li, então eu vou explicar o que você faz normalmente
Obrigado pela resposta. a maior dúvida que tenho é:
1. Deve o ponteiro/reboque ter as forças opostas como desenhadas na figura, ou na outra parte do feixe a força do ponto/reboque agir na mesma direção?
2. no dimensionamento de uma seção, se eu, por exemplo, cut(,moment, esforço normal) positivo para a esquerda e negativo para a direita, tome o valor máximo ou o valor absoluto do positivo e negativo?

Muito obrigado.
 
para o ponto 1, tenha em mente que você deve primeiro vir para resolver reações externas considerando a estrutura reticular um corpo único se é isostatic e não labile.

para o ponto 2, você tem que sentar-se no feixe, olhando na frente de você e marcando o que você vê, então para o corte ou em ou em dependendo do sinal, tração ver se a ponta se afasta ou não e assim também por momentos.

claramente você deve primeiro marcar as convenções de sinal para ações internas e então você sabe a direção de forças / movimentos.

graficamente você marca a linha -.-.- como para as seções de desenho e setas de direção de onde você olha e assim funciona. É igual a sentar-se no feixe e olhar para a frente em direção de setas de seção.
o que você tem por trás de suas costas não existe porque vale tudo o que é um infinito à sua frente
 
para o ponto 1, tenha em mente que você deve primeiro vir para resolver reações externas considerando a estrutura reticular um corpo único se é isostatic e não labile.

para o ponto 2, você tem que sentar-se no feixe, olhando na frente de você e marcando o que você vê, então para o corte ou em ou em dependendo do sinal, tração ver se a ponta se afasta ou não e assim também por momentos.

claramente você deve primeiro marcar as convenções de sinal para ações internas e então você sabe a direção de forças / movimentos.

graficamente você marca a linha -.-.- como para as seções de desenho e setas de direção de onde você olha e assim funciona. É igual a sentar-se no feixe e olhar para a frente em direção de setas de seção.
o que você tem por trás de suas costas não existe porque vale tudo o que é um infinito à sua frente
2. Portanto, sendo o sez mais solicitado c, eu vou dimensioná-lo para mf=24,9*10^6 nmm, t=24930n, n=80874 n (photo1)









1. Ok, eu faço um equilíbrio global primeiro, encontrando minhas primeiras reações, de lá, eu não sei se quando eu vou desligar os corpos, essas reações eu tenho que considerá-los da mesma maneira ou do contrário. Vou explicar melhor com uma foto

(estrutura de foto2, esquematização foto3, reações de cálculo foto4 equilíbrio geral e primeira peça, reação de cálculo foto5 para outras peças considerando as da peça anterior de direção oposta)


Espero que seja mais claro a dúvida que tenho. ou seja, se eu discordar e ir considerar a outra peça a reação que eu tenho que inserir no mesmo verso ou no oposto, e se eu tenho que fazê-lo também para o tiranti e os pontos, como eu tenho sido "litigando" por dias com minha namorada, o que diz que eles não devem ser alterados como as restrições não são internas, mas intermediários. Muito obrigado.
 

Anexos

  • WP_20150213_07_28_36_Pro.jpg
    WP_20150213_07_28_36_Pro.jpg
    633 KB · Visualizações: 15
  • WP_20150213_07_27_22_Pro.jpg
    WP_20150213_07_27_22_Pro.jpg
    621.3 KB · Visualizações: 14
  • WP_20150213_07_27_47_Pro.jpg
    WP_20150213_07_27_47_Pro.jpg
    647.6 KB · Visualizações: 12
  • WP_20150213_07_28_08_Pro.jpg
    WP_20150213_07_28_08_Pro.jpg
    595.3 KB · Visualizações: 12
  • WP_20150213_07_28_21_Pro.jpg
    WP_20150213_07_28_21_Pro.jpg
    658.2 KB · Visualizações: 14
quando eu quebrar uma estrutura multilink eu tenho que colocar ações e reações ao nó de desapego.
no primeiro feixe terei versos e no segundo feixe terei o oposto deles, mas na mesma forma.
constrangimentos externos são aqueles com o mundo fixo. cada zíper é certamente uma ligação interna. exemplo o primeiro feixe quase horizontal tem dois pinos à direita onde há restrições internas, pistão e outras vigas.
As forças externas são as únicas que você pode colocar direito. Quando você quebrar, você hipotese um verso..
 

Estatísticas do fórum

Tópicos
58,521
Mensagens
499,056
Membros
104,110
Último membro
ChristianR

Membros online

Nenhum membro online agora.
Voltar
Topo