Seminario Smarteam Design Express para Multicad

[UGoverALL]

dado o interesse, especialmente em Piedmont, fui documentar-me.
Parece que é bom. Além de todas as características oferecidas pela solução smarteam, a integração nx gerencia todos os laços, mapeamentos dos atributos 2d e 3d, permitindo que outros produtos não, ou uma gestão do distinto de uma estrutura de documentos heterogêneos.

Olá a todos.

que você sabe, como o smarteam se comporta em conjunto com qualquer cad nestas situações.
1) aberto st
2) Eu adicionar um item separado ao
3) a menos que distinto
4) Eu abro o cad (o que quer que seja)

a) I open st
2) Eu adiciono um item com um conjunto de dados não-catchy (pro/e ou nx por exemplo) que vem de um fornecedor
3) a menos que distinto
4) gato aberto

... se você sabe, caso contrário paciência.

Olá.
♪

 

[dolfin]

Por favor, explique-me isto:4404:?

Vou levar um grupo primeiro. Percebi que não consegui o melhor.:36_1_25:

 

[dolfin]

que você sabe, como o smarteam se comporta em conjunto com qualquer cad nestas situações.
1) aberto st
2) Eu adicionar um item separado ao
3) a menos que distinto
4) Eu abro o cad (o que quer que seja)

a) I open st
2) Eu adiciono um item com um conjunto de dados não-catchy (pro/e ou nx por exemplo) que vem de um fornecedor
3) a menos que distinto
4) gato aberto

... se você sabe, caso contrário paciência.

Olá.
♪

Não entendi a pergunta. Tente explicar o processo que você tem em mente.

 

[3DPLM]

que você sabe, como o smarteam se comporta em conjunto com qualquer cad nestas situações.
1) aberto st
2) Eu adicionar um item separado ao
3) a menos que distinto
4) Eu abro o cad (o que quer que seja)

a) I open st
2) Eu adiciono um item com um conjunto de dados não-catchy (pro/e ou nx por exemplo) que vem de um fornecedor
3) a menos que distinto
4) gato aberto

... se você sabe, caso contrário paciência.

Olá.
♪

e onde está escrito que você deve trabalhar assim?
metodologia fiat ou .......
teamcenterengenharia automotiva (a.k.a.?

aqui estamos falando de enovia.... uoa... Se você está tão interessado em inscrever um curso básico de um revendedor autorizado.... irá definitivamente fazer você um desconto especial.

 

[UGoverALL]

e onde está escrito que você deve trabalhar assim?
metodologia fiat ou .......
teamcenterengenharia automotiva (a.k.a.?

aqui estamos falando de enovia.... uoa... Se você está tão interessado em inscrever um curso básico de um revendedor autorizado.... irá definitivamente fazer você um desconto especial.

metodologia bastante comum na indústria (o primeiro), interesse pessoal o segundo.
o primeiro (link pdm>cad) é algo que alguns, durante os vários benchmarks, me relataram, mas parece tão estranho. .

fazer um curso? Talvez não. Tenho as dúvidas de que durmo bem...

 

[3DPLM]

metodologia bastante comum na indústria (o primeiro), interesse pessoal o segundo.
o primeiro (link pdm>cad) é algo que alguns, durante os vários benchmarks, me relataram, mas parece tão estranho. .

fazer um curso? Talvez não. Tenho as dúvidas de que durmo bem...

Uma vez que você dorme bem o mesmo, você também pode evitar tomar parte nos fóruns de seus produtos concorrentes, para atirar m... :biggrin:

 

[UGoverALL]

Uma vez que você dorme bem o mesmo, você também pode evitar tomar parte nos fóruns de seus produtos concorrentes, para atirar m... :biggrin:

Amor!
:36_3_8:
Sabes que interveio onde gosto. .
Só perguntei...
Talvez alguém saiba a resposta...
por alguém que acha que o pdm se espalhou por causa da passagem 2d/3d que eu tenho que esperar?
- Sim.

 

[UGoverALL]

Não entendi a pergunta. Tente explicar o processo que você tem em mente.

muito muitas vezes acontece que um separado é processado/configurado no pdm (tolgo, adicionar item etc) e, eventualmente, você vai para abrir a ferramenta de autoria (nx/catia/proe etc) para ir para trabalhar no data cad extraído do distinto.
Até agora segues-me?
Bem, se eu fizer isto,
1) configuro em smarteam (por exemplo, adiciono um item)
2) Eu abro o cad (cata, nx ou pro/e ou inv...)
... o que acontece no nível de cad?
eu vejo ou não o componente adicionado?

Olá.
♪

 

[3DPLM]

Amor!
:36_3_8:
Sabes que interveio onde gosto. .
- Sim.

Cuidado, nada é para sempre... mente seus passos ... de volta para coser nos fóruns de seus produtos, ouça-me ...

 

[dolfin]

muito muitas vezes acontece que um separado é processado/configurado no pdm (tolgo, adicionar item etc) e, eventualmente, você vai para abrir a ferramenta de autoria (nx/catia/proe etc) para ir para trabalhar no data cad extraído do distinto.
Até agora segues-me?
Bem, se eu fizer isto,
1) configuro em smarteam (por exemplo, adiciono um item)
2) Eu abro o cad (cata, nx ou pro/e ou inv...)
... o que acontece no nível de cad?
eu vejo ou não o componente adicionado?

Olá.
♪

independentemente da ferramenta pdm que distinguemos:
- estruturas de produtos
- configurações do produto
- estruturas de documentos
- estruturas de produtos configuradas
- tipo de cad (intendo i problemi nativa dei cad parametrici varizionale)

Deixamos o cad por um momento, o que podemos considerar uma confortável das soluções de plm mais extensas.
Existem vários níveis de processo na gestão das configurações de estruturas/produtos (não contando os configuradores comerciais).
como eu não gostaria de esticar em um tratado metodológico na configuração do produto eu tento sintetizar, se então alguém está interessado podemos aprofundar.

colocá-lo desta forma (e eu tenho que dar razão para 3dplm:36_1_4 não é dito que o caminho do trabalho que você descreveu é o mais correto / rentável, muito depende da organização da empresa. Por que forçar um usuário a fazer um gerenciamento de estrutura de produto se na minha empresa se isso é gerenciado por outro corpo ou, para melhor dizer, não é a principal atividade dos usuários cad?

você acha que um usuário cad deve gerenciar absolutamente a estrutura do produto?

 

[UGoverALL]

Cuidado, nada é para sempre... mente seus passos ... de volta para coser nos fóruns de seus produtos, ouça-me ...

Eu não sabia que você comprou o fórum em vez do ptc e eu poderia decidir quem escreve e quem não!
:36_6_10:
Eu disse-te que sou o teu sacana. arf
Dá-me a tigela, por isso estou feliz.
- Sim.

 

[UGoverALL]

independentemente da ferramenta pdm que distinguemos:
- estruturas de produtos
- configurações do produto
- estruturas de documentos
- estruturas de produtos configuradas
- tipo de cad (intendo i problemi nativa dei cad parametrici varizionale)

Deixamos o cad por um momento, o que podemos considerar uma confortável das soluções de plm mais extensas.
Existem vários níveis de processo na gestão das configurações de estruturas/produtos (não contando os configuradores comerciais).
como eu não gostaria de esticar em um tratado metodológico na configuração do produto eu tento sintetizar, se então alguém está interessado podemos aprofundar.

colocá-lo desta forma (e eu tenho que dar razão para 3dplm:36_1_4 não é dito que o caminho do trabalho que você descreveu é o mais correto / rentável, muito depende da organização da empresa. Por que forçar um usuário a fazer um gerenciamento de estrutura de produto se na minha empresa se isso é gerenciado por outro corpo ou, para melhor dizer, não é a principal atividade dos usuários cad?

você acha que um usuário cad deve gerenciar absolutamente a estrutura do produto?

Desculpa.
explicar a diferença entre
- estruturas de produtos
- configurações do produto
- estruturas de produtos configuradas
... uma estrutura de produto que você criar, gerenciar, confiscar... O que estás a fazer? Olha só para ela?

sobre o fato de que há uma entidade que faz apenas isso: Bem, deixe-me dizer que é uma visão pouco maníaca da realidade e talvez um pouco "velho" ou próprio de grandes empresas.
quem decide se um componente deve ser feito de aço ou alumínio?
quem decide quantos componentes você tem que fazer o seu item?
Acho que o designer não é? Eu não acho que em 2008 eu preciso preencher um formulário e passá-lo para aqueles dos distintos que colocar no pdm o que ele pede e depois de um tempo ele encontra-se todos configurados.

que, em seguida, não é a principal atividade de um usuário cad (chamamos com seus designers de nome) configurar a estrutura do produto: verdadeira, mas uma atividade absolutamente fundamental pelas razões que eu descrevi acima.

Finalmente na frase "tipo de cad (intendo i problemi nativa dei cad parametrici varizionale)"Não te sigo neste contexto.
se no pdm você configurar a estrutura do produto de uma maneira "curta" (opções/variantes etc) de alguma forma esta estrutura configurada será vista na ferramenta de criação não?

Olá.
♪

 

[Dreaming#11]

Azzz que bate sem fim... :36_6_8:

para vocês dois é necessário contratar um negociador...:hahahahahah:

 

[UGoverALL]

Azzz que bate sem fim... :36_6_8:

para vocês dois é necessário contratar um negociador...:hahahahahah:

com dolfin não há batimento, absolutamente.

 

[dolfin]

Desculpa.
explicar a diferença entre
- estruturas de produtos
- configurações do produto
- estruturas de produtos configuradas
... uma estrutura de produto que você criar, gerenciar, confiscar... O que estás a fazer? Olha só para ela?

sobre o fato de que há uma entidade que faz apenas isso: Bem, deixe-me dizer que é uma visão pouco maníaca da realidade e talvez um pouco "velho" ou próprio de grandes empresas.
quem decide se um componente deve ser feito de aço ou alumínio?
quem decide quantos componentes você tem que fazer o seu item?
Acho que o designer não é? Eu não acho que em 2008 eu preciso preencher um formulário e passá-lo para aqueles dos distintos que colocar no pdm o que ele pede e depois de um tempo ele encontra-se todos configurados.

que, em seguida, não é a principal atividade de um usuário cad (chamamos com seus designers de nome) configurar a estrutura do produto: verdadeira, mas uma atividade absolutamente fundamental pelas razões que eu descrevi acima.

Finalmente na frase "tipo de cad (intendo i problemi nativa dei cad parametrici varizionale)"Não te sigo neste contexto.
se no pdm você configurar a estrutura do produto de uma maneira "curta" (opções/variantes etc) de alguma forma esta estrutura configurada será vista na ferramenta de criação não?

Olá.
♪

Eu não disse que deve haver uma entidade que faz apenas isso (eu lhe dou razão quando você diz que é uma maneira um pouco "antiquada" de trabalhar) Eu queria destacar o fato de que, de acordo com o tipo de empresa, o produto e o processo há diferentes maneiras de trabalhar, por isso nem sempre é dito que uma metodologia é a mais correta.

muitos sistemas fazem uso de itens porque eles não podem ajudá-lo. Porque são assim. Isso não significa que estejam enganados.

para a explicação do distinto eu me refiro a um segundo momento. Estou cansado agora. Assim que possível, tomo o discurso.

Adeus.

 

[dolfin]

com dolfin não há batimento, absolutamente.

Concordo, não acho que haja surtos, talvez algumas divergências!

 

[dolfin]

Desculpa.
explicar a diferença entre
- estruturas de produtos
- configurações do produto
- estruturas de produtos configuradas
... uma estrutura de produto que você criar, gerenciar, confiscar... O que estás a fazer? Olha só para ela?
♪

estrutura do produto: conjunto de objetos de negócios (número de parte) estruturados para o bom de engenharia, bom de fabricação, etc.
Configuração do produto: Processamento de nível superior que incorpora estruturas de produto com a gestão de variantes e alternativas.
estrutura de produto configurada: quanto mais a gestão da representação gráfica.

Não se diz que os sistemas pdm, disponíveis hoje, se comportam da mesma forma, a diferença faz com que a capacidade de alcançar um resultado (em princípio todo mundo faz isso) que eventualmente vê um propósito diferente e aplicação dependendo de quem tem que interagir com essas estruturas.

nem todas as empresas têm o extenso processo de gestão da informação para o qual ....

Adeus.