software de desenvolvimento hopper

[cnc]

meu primeiro post e espero que não perca....:finger:
Eu trabalho como técnico de corte de plasma e até agora tenho desenvolvido em 2d com autocad ou rinoceronte. agora que eu passei na área técnica I "tocca" também verificar os desenvolvimentos dos stilts de uma empresa que canta metade dele... a maioria das vezes eu tenho que controlá-los com rinoceronte (em 3d autocad eu não sou capaz) mas é um bang em 3d construir as paredes, dobra-los e montá-los. . Eu pergunto-lhe aqui: não há nenhum software que gere os desenvolvimentos dos bondes de uma maneira simples? algo paramétrico como aqueles software que desenvolvem tubos com acessórios etc.
Finalmente, também estou interessado em tekla que falamos muito bem... mas não penso em desenvolvimentos em 3d...

 

[Tequila]

meu primeiro post e espero que não perca....:finger:
Eu trabalho como técnico de corte de plasma e até agora tenho desenvolvido em 2d com autocad ou rinoceronte. agora que eu passei na área técnica I "tocca" também verificar os desenvolvimentos dos stilts de uma empresa que canta metade dele... a maioria das vezes eu tenho que controlá-los com rinoceronte (em 3d autocad eu não sou capaz) mas é um bang em 3d construir as paredes, dobra-los e montá-los. . Eu pergunto-lhe aqui: não há nenhum software que gere os desenvolvimentos dos bondes de uma maneira simples? algo paramétrico como aqueles software que desenvolvem tubos com acessórios etc.
Finalmente, também estou interessado em tekla que falamos muito bem... mas não penso em desenvolvimentos em 3d...

Você precisa de um cad paramétrico 3d para mecânica. entre estes Eu recomendaria que você faça demos de borda sólida, trabalhos sólidos, creo. o primeiro, que eu usá-lo, é muito poderoso na gestão das folhas e faz bem no seu caso. Esses quadros gerenciam chapas de metal de forma simples e rápida e os controles de viabilidade são reais, no sentido de que se você modelar uma dobra que resulta impossível criar o software que você não gosta de desenvolvimento. você tem o controle total sobre o modelo, gerenciar os raios beading e o fator fold que pode ser um valor finito ou conectado a uma fórmula.

 

[maxopus]

Você precisa de um cad paramétrico 3d para mecânica. entre estes Eu recomendaria que você faça demos de borda sólida, trabalhos sólidos, creo. o primeiro, que eu usá-lo, é muito poderoso na gestão das folhas e faz bem no seu caso. Esses quadros gerenciam chapas de metal de forma simples e rápida e os controles de viabilidade são reais, no sentido de que se você modelar uma dobra que resulta impossível criar o software que você não gosta de desenvolvimento. você tem o controle total sobre o modelo, gerenciar os raios beading e o fator fold que pode ser um valor finito ou conectado a uma fórmula.

Este é o caminho para o desenvolvimento.
ter desenvolvimento em um clique não tem preço ...

 

[PierArg]

meu primeiro post e espero que não perca....:finger:
...

Eu escreveria "tramogge":tongue: :finger:

 

[cnc]

Eu escreveria "tramogge":tongue: :finger:

Eu sabia que faria algo errado:
Ainda sólida borda a face parece bastante desafiadora: sapo:

 

[enri09]

se você está interessado apenas o módulo de processamento de chapa de metal e tem um mínimo de familiaridade com outros quadros, não tanto.

 

[PierArg]

Eu sabia que faria algo errado:
Ainda sólida borda a face parece bastante desafiadora: sapo:

Olhe, eu não quis dizer que você errado para escrever (Eu nunca me deixaria): biggrin:

e que é mais "correto" dizer tremonha... mesmo que seja muito frequente "tramoggie" (direita ou errada que é)

 

[Tequila]

Eu sabia que faria algo errado:
Ainda sólida borda a face parece bastante desafiadora: sapo:

em que sentido é bastante desafiador? Se você falar sobre o uso eu posso dizer-lhe que depois de um dia, claro, você já está operacional para ser capaz de trabalhar conosco. a parte da folha com alguns dias de curso completo você pode fazer o que quiser. Eu não aprofundei em meu trabalho porque eu não os uso muitas vezes e dobrado são construídos por terceiros assim para desenvolvimentos / dobras / corridas etc. Limito-me a usar dados de cad padrão.

uma vez que você aprende a metodologia do trabalho os tempos da realização são reduzidos muito e os erros também.

 

[PierArg]

em que sentido é bastante desafiador? Se você falar sobre o uso eu posso dizer-lhe que depois de um dia, claro, você já está operacional para ser capaz de trabalhar conosco. a parte da folha com alguns dias de curso completo você pode fazer o que quiser. Eu não aprofundei em meu trabalho porque eu não os uso muitas vezes e dobrado são construídos por terceiros assim para desenvolvimentos / dobras / corridas etc. Limito-me a usar dados de cad padrão.

uma vez que você aprende a metodologia do trabalho os tempos da realização são reduzidos muito e os erros também.

Estou cheio!

a coisa fundamental é a metodologia, e se você já trabalha no campo e está familiarizado com o desenvolvimento das folhas, não será difícil "transferir" a metodologia para o cad.

 

[cnc]

ok eu tento baixar a versão de teste de borda sólida... qualquer tutorial em torno de italiano para começar? Obrigado.

 

[project-drafter]

Olá.

Você só move ou mesmo suporta estruturas e qualquer equipamento mecânico?

 

[cnc]

Eu faço carpintaria em geral... especialmente plantas com funis, tanques, vigas... projeto-depois vejo você usar inventor, como você está???? Eu deveria fazer um curso em breve, mas não sei se para carpintaria é um programa legal. .

 

[project-drafter]

Software mecânico não são adequados para carpintaria o ideal é usar software específico como tekla.

inventor solidedge e outros são excelentes para a mecânica, mas deixa as estruturas longe, você arriscaria enlouquecer.

 

[cnc]

tekla além do custo é realmente outra filosofia em comparação com o inventor... com que tendo autocad já estamos na boa estrada... Eu vi tekla em uma empresa e é demais para nós... no final as estruturas que construímos são elementares e eu usaria mais para desenvolver tremonhas e canais, dobras e cortes

 

[PierArg]

tekla além do custo é realmente outra filosofia em comparação com o inventor... com que tendo autocad já estamos na boa estrada... Eu vi tekla em uma empresa e é demais para nós... no final as estruturas que construímos são elementares e eu usaria mais para desenvolver tremonhas e canais, dobras e cortes

Olá.
neste ponto, se você não fazer plantas inteiras ou plantas complexas, um sw vale a pena o outro... o importante é que ele tem o módulo "folha de metal". :finger:

 

[Tequila]

Software mecânico não são adequados para carpintaria o ideal é usar software específico como tekla.

inventor solidedge e outros são excelentes para a mecânica, mas deixa as estruturas longe, você arriscaria enlouquecer.

Se você não tem que construir um estádio de futebol ou, em qualquer caso, uma estrutura altamente complexa, seu tekla ou outro cad específico para estas obras é completamente inútil.

Além disso, se em 90% usar um software para mecânica e os restantes 10% eu também preciso fazer estruturas, se borda sólida, trabalhos sólidos, creo ou inventor ir mais do que bem. como já disse e demonstrou em outros fios com esses softwares mecânicos você pode fazer e gerenciar estruturas silenciosamente. Claro, se eu fizer estruturas complexas para o trabalho de manhã a noite 5 dias por semana, eu definitivamente avaliarei um cad mais adequado.

 

[cnc]

Se você não tem que construir um estádio de futebol ou, em qualquer caso, uma estrutura altamente complexa, seu tekla ou outro cad específico para estas obras é completamente inútil.

Além disso, se em 90% usar um software para mecânica e os restantes 10% eu também preciso fazer estruturas, se borda sólida, trabalhos sólidos, creo ou inventor ir mais do que bem. como já disse e demonstrou em outros fios com esses softwares mecânicos você pode fazer e gerenciar estruturas silenciosamente. Claro, se eu fizer estruturas complexas para o trabalho de manhã a noite 5 dias por semana, eu definitivamente avaliarei um cad mais adequado.

Eu cheguei à sua própria conclusão: legal:

 

[carry]

Olá.
se é apenas tremonha simples, cone e virola para nos entender, eu não vejo
a necessidade de comprar uma licença de software com atualizações anuais relacionadas etc.
Você poderia avaliar como executar rotinas paramétricas em Lisp.
Eles custam apenas uma vez e não pensam mais nisso.

 

[mario pacella]

:Mad: boa manhã;
Acabei de me juntar ao fórum, tenho dificuldades para criar um funil com uma base retangular inferior e uma base superior circular.
Alguém pode ajudar-me a agradecer-te.

 

[marcof]

:Mad: boa manhã;
Acabei de me juntar ao fórum, tenho dificuldades para criar um funil com uma base retangular inferior e uma base superior circular.
Alguém pode ajudar-me a agradecer-te.

mas vaccaboiamiserialadra , você percebe os termos absolutamente rejeitados com os quais você fez a pergunta? fazer um funil?
Como você quer saber como fazê-lo na oficina? Vejo que você faz o soldador para começar a cortar as placas segundo o projeto, dobre-os então solda. siga o design e o funil sai desenho coem.
Você quer desenhá-lo com cad e obter o seu desenvolvimento? bem, em seguida, abra o cadeado e dentro do módulo de placa fazer o loft entre as duas seções de chegada e partida apropriadamente aberto, definindo o número de dobras que você precisa.

Claro que você não nos diz, caso você cai usando, confiando que todos nós possuímos a bacia de cristal para lançar luz no nevoeiro de posts como o seu real?