Solidworks Simulação: carga distribuída pesando em um quadro

[Zavits]

uma saudação a todos de um novo usuário!
são um usuário de longa data de trabalhos sólidos, mas relativamente recente sobre simulação (eu tenho a versão padrão 2016).
Eu gostaria de pedir conselhos para uma simulação bastante simples para modelar, mas em que eu tenho algum dubbbio como definido para cálculo estático; na prática eu tenho uma grade plana formada por aço tubular em que um painel é descansado; o material do painel não é importante, o que é importante é que nele insiste uma carga distribuída (por exemplo 100 kg / mq). a grade está inclinando-se sobre os pés, também organizado regularmente.
Qual é a maneira correta de aplicar a carga nos elementos que compõem a grade?
Eu pensei em cortar uma parte da grade para explorar a simetria e regularidade do quadro e converter o painel de massa remota.
Alguém enfrentou esse problema ou teve algum conselho?
Obrigado a todos antecipadamente por sua ajuda e colaboração!

 

[meccanicamg]

Eu normalmente modelo tudo e carga forças e restrições. se a estrutura é demasiado complexa como geometria você pode simetria com a opção de estudo simétrico.
Lembre-se de considerar a gravidade.
com simulação xpress você não pode fazer grandes coisas.

 

[Zavits]

Obrigado pela gentil resposta.
Eu posso ter me expresso mal, eu não tenho xpress mas própria simulação, apenas na versão básica (ou padrão) para verificações estáticas.
Inserir uma imagem para clareza
é um exemplo simplificado de um problema típico que, embora mais complexo, pode ser reduzido a ele. na prática o painel de vidro (que também poderia ser de outro material) é o meu "floor" no qual pesa uma carga distribuída, por exemplo 200 kg/mq (do topo para baixo).
as seções abertas são aquelas onde eu tenho continuidade com os elementos de grade adjacentes, que eu não considero para a simplicidade do cálculo, e sobre o qual eu posso impor minhas restrições de simetria ou geométrica.
os buracos são o assento dos pés e sobre eles eu impor as restrições; neste lado eu também posso impor uma parede virtual para simular um plano de apoio.
a questão é: qual é a maneira mais correta de transmitir a carga de grade de perfis soldados sem simular o painel também? Eu não posso simplesmente impor a carga sobre os rostos mais elevados porque eu mudaria a distribuição de estresses nos elementos da grade.
Pensei em introduzir uma massa remota que substituiu o painel por um peso total igual à carga (200 kg/mq multiplicado a área) ativando a força da gravidade.
sugestões e/ou observação?

 

[meccanicamg]

simplesmente se o painel de vidro não cooperar porque é extremamente frágil e não ligado à estrutura tubular, exceto para o suporte, eu diria que você colocar uma força diretamente nos tubulares iguais ao peso das placas de vidro e possível contribuição da carga distribuída.
então coloque as restrições nos buracos no chão.
se o painel contribuiu, ele deve ser modelado e simulado porque iria aumentar o módulo de resistência de flexão do quadro.

 

[Zavits]

simplesmente se o painel de vidro não cooperar porque é extremamente frágil e não ligado à estrutura tubular, exceto para o suporte, eu diria que você colocar uma força diretamente nos tubulares iguais ao peso das placas de vidro e possível contribuição da carga distribuída.
então coloque as restrições nos buracos no chão.
se o painel contribuiu, ele deve ser modelado e simulado porque iria aumentar o módulo de resistência de flexão do quadro.

Olá e obrigado pela resposta!
Como eu disse na mensagem anterior, o painel também pode ser concreto ou ferro, porque o objetivo do estudo é ver o efeito da carga na estrutura metálica sozinho, economizando recursos de computação em um componente que eu não tenho que dimensionar ou verificar.
Achei isto: Suponhamos, por exemplo, ter 1 metro quadrado de superfície e que a carga total, portanto, dá 200 kg; se aos efeitos das reações de ligação (nos furos para a compreensão onde os pés de suporte são fornecidos) a distribuição da carga não tem efeito, no entanto, muda como o efeito sobre os elementos estruturais.
se a 200 kg distribuído eu substituo um sistema equivalente de, por exemplo, quatro 50 kg força os diagramas de corte e o momento ao longo das seções definitivamente mudar (mesmo como eles são aplicados: no centro dos lados da grade ou nos vértices).
a partir daqui a necessidade de ser capaz de simular a carga como efetivamente aplicada, mas economizando tempo no cálculo, mas com resultados de acordo com a forma como estes são obtidos!
O que você acha / pensa? Algum conselho?

Olá e obrigado novamente!

 

[meccanicamg]

simplesmente remover o painel e colocar na superfície superior dos tubos sua força formada pelo painel de peso mais distribuído. nada muda na estrutura.
Repito: se o painel é sólido para os tubos com parafusos ou soldas, então ele muda.

 

[Zavits]

simplesmente remover o painel e colocar na superfície superior dos tubos sua força formada pelo painel de peso mais distribuído. nada muda na estrutura.
Repito: se o painel é sólido para os tubos com parafusos ou soldas, então ele muda.

Olá e obrigado novamente pela resposta!:biggrin:
Ao recusar alguma ciência da construção eu fiz este raciocínio que eu acredito que é o que você tem subentendimento também: de fato, dado também a simetria da geometria, se eles dissecar a grade em um dos dois planos ortogonais da simetria, eu tenho o equivalente de um "vime apenas suportado" onde o feixe é a seção do painel e as duas restrições simples são as seções do tubular.
se eu resolver este "só feixe suportado" as reações seriam iguais p*l/2 (p é a carga linear e o comprimento do feixe). Portanto, nas seções dos tubos eu não tenho a contribuição do flender; como isso é verdade para cada seção e querendo ignorar o painel, considerado infinitamente rígido, é equivalente a aplicar a carga diretamente nas faces superiores do quadro.
vice-versa Eu deveria ter tido em conta a contribuição do momento do flender ou calculá-lo à parte ou tendo em conta o fato de que o painel não é infinitamente rígido e incluindo-o no cálculo.
Estas considerações devem ser mais ou menos feitas?
de qualquer forma, muito obrigado pela disponibilidade e suporte!:finger: