• Este fórum é a tradução automática de www.cad3d.it/forum1 - a comunidade italiana de design. Vários termos não foram traduzidos corretamente.

Torre Foster / arranha-céus

  • Criador do tópico Criador do tópico vanni31b
  • Start date Start date

vanni31b

Guest
Não sei se tens a torre representada na foto.
na esteira da abençoada cúpula geodésica seria possível aplicar uma treliça como presente em formas primitivas em 3dstudio?
Eu preciso chegar ao resultado na foto... que é:
design em 3dstudio o treliça enrolando a forma para "míssil" e carregá-lo em revit que reconhece as linhas transformando-os em quadros de uma fachada envidraçada.


ps: parece a sua iluminação... Obrigado. D
 

Anexos

  • torre di foster.jpg
    torre di foster.jpg
    25 KB · Visualizações: 22
Olá, como respondeu em privado... Eu lhe envio um comentário em público para ajudar outras pessoas que podem ter suas próprias dúvidas!.

o modelo retratado eu o conheço bem porque ele o visitou em barcelona.
o problema da criação de um modelo semelhante no máximo é a possibilidade total de trabalho máximo de uma forma paramétrica.

não é um defeito de máx... mas um valor de outro software.
por exemplo com revit você poderia criar algo como... porque é paramétrico e graças a esta qualidade você poderia facilmente mudar os dados estruturais... max isso não faz!

um não projeto, mas solução de ideia é criar uma malha no máximo e, em seguida, aplicar no... Isso dá ideia de reticular. .

mas eu quero repetir que a única ferramenta real é um software paramétrico. .

Olá.
 
Última edição:
na verdade você está confuso com a torre barcelona agbar, projetado por nouvel, muito semelhante como forma! mas na minha opinião mais bonita, para o jogo de cores e luzes. (sinking that in my stay in barcelona Eu não tive tempo para visitá-lo!!! :( )
no primeiro impacto que tinha acontecido comigo também vendo a imagem anexada por vanni para me confundir com a torre de agbar.
Suponha ou mísseis...
 
Última edição:
Na verdade você está confuso com a torre barcelona agbar, projetado por nouvel, muito semelhante! mas na minha opinião mais bonita, para o jogo de cores e luzes.
À primeira vista aconteceu comigo também vendo a imagem anexada por vanni para me confundir com a torre de agbar.
é uma estrutura diferente no entrelaçamento estrutural... mas tão complexo quanto isso.... Eu tinha referido a complexidade....
é difícil ser claro ... mas também agbar tem uma criação difícil com um software 3d não-paramétrico.

Eu tinha visitado agbar, mas também vi o suppostone em Londres:) (não visitado)
Estou mais perto de agbar... Eu acho mais bonito.... mas cmq são truques que devem ser digeridos :) ...
http://media.tumblr.com/eqzbvl4ev8z84273lfkdovw3_400.jpg
http://www.eikongraphia.com/wordpress/wp-content/swisre.jpgdestas fotos são diferenças visíveis
 
Última edição:
Eu digo o meu, mas uma coisa assim, realizada muito rapidamente e praticamente paramétrica realizada com um cilindo uma torção e um estofador (então você pode brincar com os segmentos uma malha lisa e um raio na ponta) não pode ir?
22759208mg0.png
34308243px5.png
 
na verdade você está confuso com a torre barcelona agbar, projetado por nouvel, muito semelhante como forma! mas na minha opinião mais bonita, para o jogo de cores e luzes. (sinking that in my stay in barcelona Eu não tive tempo para visitá-lo!!! :( )
no primeiro impacto que tinha acontecido comigo também vendo a imagem anexada por vanni para me confundir com a torre de agbar.
Suponha ou mísseis...
na verdade, quoto! ;)
 
Eu vi pessoalmente o software para realizar a geometria da torre; Esta é uma solução muito provavelmente proprietária, uma interface com o modelo 3D e parâmetros, que variaram, modificaram todos os elementos de geometria, espiral, planos etc.
se você quiser fazer algo bem usar rinoceronte, e um plugin lançado recentemente que é chamado gafanhoto: é um editor gráfico de algoritmos generativos intimamente integrado com ferramentas de modelagem rinoceronte; é realmente excepcional o que você pode obter.
 
realmente não, o de nouvel tem base elíptica, e a cúpula é um elipsoide para nada trivial, com a camada dupla das franjas. . entre os dois é o mais complexo, como geometria pura...
Foster na época trabalhou com microestação de bentley (não sei agora), o que não é paramétrico, provavelmente será um tipo de "macro" aplicado ad hoc.
 
bè de fato ainda usar microestação que é paramétrica, e permite fazer essas operações através de um módulo que é chamado componentes generativos, Por favor. um texto do jornal arquitetônico do site bentley; mas eu tinha visto uma coisa completamente proprietária criado ad hoc para o propósito.
a torre é realmente formada por um helid também dentro, os aviões são girados um em comparação com o outro com ilhas verdes, os espelhos exteriores a rotação interna.
Seja como for, o meu era uma piada, mas prefiro a torre f.
 
depende se você tem que moldar apenas o exterior ou tudo, em tal caso a matéria se torna mais complexa, todos os andares com a planta mais ou menos para cruzar, são girados, como no exterior.
 

Estatísticas do fórum

Tópicos
58,521
Mensagens
499,056
Membros
104,110
Último membro
ChristianR

Membros online

Nenhum membro online agora.
Voltar
Topo