• Este fórum é a tradução automática de www.cad3d.it/forum1 - a comunidade italiana de design. Vários termos não foram traduzidos corretamente.

Vários tipos de bloqueio axial

  • Criador do tópico Criador do tópico soundsurf420
  • Start date Start date

soundsurf420

Guest
Olá a todos, durante o estudo para o exame de desenho técnico eu encontrei o bloqueio Axial componentes acoplados a uma árvore. Desejando esclarecer o assunto, que não é tratado sistematicamente nos livros sugeridos pelo professor, cheguei à conclusão (analisando vários materiais) que o bloqueio axial de um elemento, onde não feito por paus ou espinhos, é realizado de várias maneiras (distante, muitas vezes relatado pode ser rastreado de volta para o seguinte):
1) ombro e anel Seeger
2) ombro e lavadora
· fechamento com parafuso de fixação
· fechamento com noz e contradado
· fechamento com roseta de segurança e grinalda
3) conicidade de árvore (+ fechamento)

Existem outras opções além destas?

na maioria dos casos as soluções 1) e 2) são adotadas enquanto a solução 3) não tem a mesma popularidade. há casos em que 3) não é aconselhável e / ou casos onde está?

Obrigado com antecedência
 
Adeus. pergunta teórica bastante banal, mas não na resposta.
métodos podem ser bloqueios de impacto mecânico, então ombros, servidores, grinaldas, nozes, arruelas especiais com dois ou mais parafusos para dar tiro (usado nos terminais do eixo para geralmente bloquear rolamentos ou polias).
pode haver outros métodos como espinho com cilíndrico, cônico ou elástico plug de dois elementos girando radialmente.
há montagens cilíndricas com interferência.
você pode furar e enfiar um eixo com um cubo no diâmetro do eixo e plantar um grão.
Há aqueles de um ponto de solda.
Há acoplamentos cónicos circulares. ..conickeys com ou sem hanger etc.
 
Reconecto-me a esta discussão para uma dúvida que veio a mim no uso de grãos como um método de bloqueio, mais precisamente no tipo de grãos.
geralmente usam grãos de cabeça plana tanto para bloquear árvores (que não têm muito estresse) que apresentam uma funda, que árvores que apresentam a superfície cilíndrica.
durante uma comparação Eu era duvidoso, uma vez que alguém afirmou que para a montagem na superfície cilíndrica seria melhor usar o ponto cônico.
Agora, a menos que a árvore é de um material de produção que permite que ele seja indentado na montagem, eu não vejo justificação em usar os apontados sobre esses planos, que permitiriam o contato em uma linha em vez de em um ponto.
Também peço a sua opinião sobre isto.
 
a ponta pode ser usada se uma leve pegada é feita na árvore, por exemplo com uma broca.
caso contrário eu não acho que muda muito mesmo se como você diz que o apartamento tem um contato maior
 
a ponta pode ser usada se uma leve pegada é feita na árvore, por exemplo com uma broca.
caso contrário eu não acho que muda muito mesmo se como você diz que o apartamento tem um contato maior
mesmo porque, se você não fizer uma marca, a árvore deforma-se na área onde o grão é plantado e depois de dores para extraí-lo.
 
Reconecto-me a esta discussão para uma dúvida que veio a mim no uso de grãos como um método de bloqueio, mais precisamente no tipo de grãos.
geralmente usam grãos de cabeça plana tanto para bloquear árvores (que não têm muito estresse) que apresentam uma funda, que árvores que apresentam a superfície cilíndrica.
durante uma comparação Eu era duvidoso, uma vez que alguém afirmou que para a montagem na superfície cilíndrica seria melhor usar o ponto cônico.
Agora, a menos que a árvore é de um material de produção que permite que ele seja indentado na montagem, eu não vejo justificação em usar os apontados sobre esses planos, que permitiriam o contato em uma linha em vez de em um ponto.
Também peço a sua opinião sobre isto.
Eu uso ponteiros cônicos e fazer uma viragem no diâmetro com a marca do canto de grão
 
Reconecto-me a esta discussão para uma dúvida que veio a mim no uso de grãos como um método de bloqueio, mais precisamente no tipo de grãos.
geralmente usam grãos de cabeça plana tanto para bloquear árvores (que não têm muito estresse) que apresentam uma funda, que árvores que apresentam a superfície cilíndrica.
durante uma comparação Eu era duvidoso, uma vez que alguém afirmou que para a montagem na superfície cilíndrica seria melhor usar o ponto cônico.
Agora, a menos que a árvore é de um material de produção que permite que ele seja indentado na montagem, eu não vejo justificação em usar os apontados sobre esses planos, que permitiriam o contato em uma linha em vez de em um ponto.
Também peço a sua opinião sobre isto.
Mas primeiro você tem que fazer um nicho com a ponta helicoidal. Se não o fizeres, tens de esperar que o grão melhore a árvore.
 

Estatísticas do fórum

Tópicos
58,521
Mensagens
499,056
Membros
104,110
Último membro
ChristianR

Membros online

Nenhum membro online agora.
Voltar
Topo