Varrer com direção sform.

[panormus]

Olá raga, eu deveria executar uma varredura com direção sform
e dar uma lei porque o segmento que flui ao longo da diretriz varre um determinado canto alfa.

a varredura é necessária porque eu servirá como uma superfície de suporte para realizar o enchimento da parte terminal do leme, que como você vê da figura, representa a parte terminal de um perfil de naca e, em seguida, termina com forma apontada.

e eu me pergunto:

1- Se eu aplicar uma lei de deformidade, o ângulo alfa final que eu impor parece não começar da direção da deformidade. Porquê? que referências você gera este ângulo?
a direção deformada foi obtida através da criação de uma linha tangente para o perfil.
o ângulo que eu chamei alfa, entre a direção de sform e o termo direção da varredura é de "90°-7,694".
No final cria um ângulo de 7.694 que não entendo de onde começa.
2- Posso ter certeza de que o plano de varredura final muda e coincide com o outro segmento branco projetado? Como assim?
Eu continuo com o segundo post. Não tenho outro apego.

 

[panormus]

e estes são os parâmetros que eu definir.
Talvez dependa do plano de busca? Talvez se me disseres como mudar eu resolvi... :

 

[alpole]

Pan.
Não percebi o que estavas a pedir. .
As imagens me fazem uma certa confusão, seria
melhor o arquivo ou um ramo do arquivo;
Mas acho que se desenhar duas linhas
(um já desenhado se eu não err que você precisa para
definir a direção deformada )
o outro no lado oposto do perfil com um ângulo de 7, .... graus
ou qualquer coisa
você pode usar varrer com duas curvas de guia (usando estas duas linhas) para formar a superfície de suporte. .
Estou errado.
talvez o processo seja simplificado ou talvez
Não percebo o que estás a pedir...

ao

 

[panormus]

azz.. talvez você esteja certo, em casa eu tento e se você está certo eu vou dar-lhe à sua santidade o papa...

 

[panormus]

não aja.

Eu coloquei mais ângulos esperando que fosse bem compreendido, mas talvez muito mais confuso a mensagem.
Tentei selecionar a curva como perfil e os dois segmentos como guia, tentei selecionar um dos dois guias (antes de um e depois o outro), mas não é.

Espero que não seja muito confuso.


Eu não entendo qual é o princípio com que catia v5 r19 atribui planos de varredura e pontos de partida da superfície.
porque a superfície no lado direito começa com o segmento, como estabelecido por mim e para a esquerda em vez leva um ponto que não tem nada a ver com ele e que não é ponto de ancoragem?

 

[alpole]

Pan, nunca se desanime. .
no arquivo que eu anexo a você eu não tive grandes problemas
para fazer a varredura, é claro que as curvas serão diferentes. .
mas o princípio permanece o mesmo
Eu também anexo uma imagem com a mosca aberta
sobre a função varrer. como você vê há um tópico
no fundo... perfil posicionado... Dá uma olhadela.
Além de espinhos, em alguns casos, e este é um
desses, a seção de campo também deve ser removida
O perfil...
fazer testes diferentes, usando meu arquivo, para entender
característica que está longe de óbvia ou intuitiva
boa continuação

ao

 

[mrwolverine]

Olá, panormus.
Se colocares um ficheiro, eu dou-te uma ajuda.

 

[panormus]

Se eu puder colocá-lo esta noite, obrigado a ambos. Considere que eu tenho o r19 embora... al, espero que possa abrir o seu arquivo.

 

[panormus]

Obrigado, pessoal. Consegui fazer o trabalho. Eu não parti uma curva, ou fiz, então fiz outras mudanças e voltou juntos.

fez o corte que eu realizei sem problemas a varredura, embora não seja muito claro como funciona. al, se conseguires o ficheiro, voltas-o para que possas abri-lo com o r19?

graças também a você mrwolverine, eu mudo sua disponibilidade publicando meu trabalho de qualquer maneira, então talvez se você notar lacunas você também pode me ajudar a aprendê-los.

Adeus.
Ver anexo profili.7z

 

[alpole]

pantala
Trabalhei um pouco no teu ficheiro.
Espero que não queiras que eu...
Eu tentei melhorar a superfície um pouco -
Primeiro recriei a varreção, depois recriei o preenchimento, e depois eu
tentar criar a junta das "peças" ;
operação conjunta com opção de tangência ativada
Foi errado. .
Fiz algumas mudanças na superfície original, heling, variável
dividir, várias misturas e, finalmente, o resultado que eu tenho
Vem em tangenza...
no grupo geométrico adicionado (mudança) , procedi de forma diferente. .
Eu me inclino sobre esses surfes iniciais para criar
novas superfícies que finalmente consegui. .
você pode ver os dois resultados obtidos e compará-los, eu não sei o que é
o mais consistente. .. pessoalmente, em ambos os casos
O resultado não me impressiona, mas tenha em mente que eu tenho mantido
curvas e restrições que você tinha definido. .
talvez a famosa varredura com direção de sform, então realizada
com dois guias, muita força...
então criando um preenchimento de encerramento demasiado forçado. .
Eu tenho realmente procedido para cortar a junção e recriar uma mistura
antes de esfaquear a articulação final.

este é apenas um pequeno exercício que eu queria fazer para
mostrar que o resultado é melhor... e eu acho que ainda é...
em qualquer caso para uma modelagem da superfície
máxima importância tem as curvas de entrada e o fio que
Ele cria... deixe-nos dizer que se estes são corretos e bem pensados
a criação de superfícies e fácil fluido e qualidade
Caso contrário, até mesmo ratos agindo, como no meu caso
o resultado e a qualidade menos satisfatórios
do seu arquivo não é claro para mim a estratégia que trouxe você
para moldar a peça desta forma
muitas vezes vale a pena estudar cuidadosamente as curvas de entrada
em relação à forma a ser representada para tentar usar
A melhor estratégia...
O meu não quer ser um pregador, mas acredita em mim apenas uma maneira de
ajudar você e espero que eu possa
ao
ps - as imagens e o arquivo entra no arquivo compactado

 

[marcof]

Se eu puder colocar esta noite...

pantala
Trabalhei um pouco no teu ficheiro.
(corte)
este é apenas um pequeno exercício que eu queria fazer para
mostrar que o resultado é melhor... e eu acho que ainda é...
(corte)
do seu arquivo não é claro para mim a estratégia que trouxe você
(corte)
ps - as imagens e o arquivo entra no arquivo compactado

C.V.D.

na outra linha eu escrevi isso para você:
"Você sabe bem que, depois de meses de trabalho em sua parte, com o modelo "acabado" e nenhum arquivo nativo em que a razão, para os proprietários de caia há pouco para inventar soluções mraculous. "

você vê que, se em vez de manter seus arquivos com ciúmes escondidos em seu PC (mesmo se fossem segredos industriais), enfiando você em cordeiro batido pelos lobos (double rotfl!) postando contos de fadas em latim (língua que não ajusta a você) esses arquivos, em seguida, publicar as soluções e ajuda concreta chegar?
refletir sobre tudo isso e devolver a pia de cordeiro ao alugador de trajes teatrais. Ele estava muito perto de você, então nós deixamos você imediatamente

 

[panormus]

pantala
Trabalhei um pouco no teu ficheiro.
Espero que não queiras que eu...
Eu tentei melhorar a superfície um pouco -
Primeiro recriei a varreção, depois recriei o preenchimento, e depois eu
tentar criar a junta das "peças" ;
operação conjunta com opção de tangência ativada
Foi errado. .
Fiz algumas mudanças na superfície original, heling, variável
dividir, várias misturas e, finalmente, o resultado que eu tenho
Vem em tangenza...
no grupo geométrico adicionado (mudança) , procedi de forma diferente. .
Eu me inclino sobre esses surfes iniciais para criar
novas superfícies que finalmente consegui. .
você pode ver os dois resultados obtidos e compará-los, eu não sei o que é
o mais consistente. .. pessoalmente, em ambos os casos
O resultado não me impressiona, mas tenha em mente que eu tenho mantido
curvas e restrições que você tinha definido. .
talvez a famosa varredura com direção de sform, então realizada
com dois guias, muita força...
então criando um preenchimento de encerramento demasiado forçado. .
Eu tenho realmente procedido para cortar a junção e recriar uma mistura
antes de esfaquear a articulação final.

este é apenas um pequeno exercício que eu queria fazer para
mostrar que o resultado é melhor... e eu acho que ainda é...
em qualquer caso para uma modelagem da superfície
máxima importância tem as curvas de entrada e o fio que
Ele cria... deixe-nos dizer que se estes são corretos e bem pensados
a criação de superfícies e fácil fluido e qualidade
Caso contrário, até mesmo ratos agindo, como no meu caso
o resultado e a qualidade menos satisfatórios
do seu arquivo não é claro para mim a estratégia que trouxe você
para moldar a peça desta forma
muitas vezes vale a pena estudar cuidadosamente as curvas de entrada
em relação à forma a ser representada para tentar usar
A melhor estratégia...
O meu não quer ser um pregador, mas acredita em mim apenas uma maneira de
ajudar você e espero que eu possa
ao
ps - as imagens e o arquivo entra no arquivo compactado

Obrigado novamente ao, amanhã eu dar uma olhada se eu puder por que eu tenho o r19.

Estou à procura daqueles que me ensinam, por isso, não há problema, estou a sentir.
você pode começar com as curvas, as usadas para repetir o perfil levando em conta os 3blueprints de eric, o cara que escreveu o projeto.
Gostaria de entender como impor o projeto, os fios, na fase inicial e como derrubar as primeiras superfícies.
Se não puder publicar no R19, pode tirar-me fotografias? claramente quando e se você tem tempo e quer. Obrigado.

 

[panormus]

o resultado e meu aviso é notável para, pelo menos das impressões, mas infelizmente eu não poderia ver no momento como você trabalhou para problemas de lançamento como eu mencionei.
O problema foi a varredura? como você viu eu usei dois segmentos tangentes para suas respectivas curvas, então a superfície teve que se comportar e fechar corretamente, o que não foi e eu não entendo por que.