Winchill vs SAP PLM: Ajuda!

[gulps]

Olá a todos!
Preciso da sua valiosa ajuda para entender o que o plm faz mais ou melhor do que o windchill... ou talvez pior!
Chegamos a nós...depois de anos de uso de windchill pdmlink 8.0... está pensando em passar para a seiva plm
Eu li várias discussões no fórum, mas eu não encontrei "tecnicamente falando" algo realmente cheio, como os possíveis problemas do conhecimento ou as possíveis vantagens do último.
Gostaria de salientar que temos vindo a utilizar pro/e desde 1996.

Podes ajudar-me a entender um pouco mais?

Obrigado e obrigado novamente!

 

[bragst]

Adeus. Não posso ajudá-lo na diferença entre o windchill e o plm porque o primeiro, sabendo que não o usei. de cerca de 1 ano usamos o plm de seiva instalado porque sabemos. se você usá-lo como pdm como o velho intralink (verifique em check-out) está bem. você tem a vantagem de ter um único banco de dados integrado. então se você começar a usá-lo como plm e dependendo da complexidade das assembléias pode ir um pouco na bola às vezes no sentido de que nem sempre a construção do arquivo xml da estrutura do axieme é lido e escrito no primeiro tiro... leva uma segunda chance. o ponto fundamental no entanto é sempre a montante ou a migração inicial dos dados que é muito delicado e se feito mal pode levar a engolir durante o uso normal a jusante.

 

[gulps]

Adeus!
Agradeço-lhe... na verdade, o tema sobre o qual me preocupava ter deslucidações foi o tratamento de dados com uma estrutura organizacional bastante complexa estruturada em vários escritórios de design localizados em diferentes pontos geográficos, sem esquecer o discurso de tabela familiar, udf e grupos de intercâmbio dos quais fazemos uso regular. no discurso db único eu posso concordar, mesmo que haja outras maneiras de fazer "falar" saber com outro pdm / plm.

Obrigado novamente pela resposta.