Meglio inventor o Solidworks?

[re_solidworks]

ozzy está certo, você como interessado deve dar sua opinião, então se eles ouvir bem, caso contrário você vai usar o que eles vão lhe dar.
Tenho colegas que fazem o meu próprio trabalho com inventor e afirmam estar bem, a ferramenta é madura e não acho que seja um grande problema.
Claro que você vai encontrar algumas coisas que você fez em um momento com o swx e você estará fazendo alguns obstáculos com o inventor, mas você vai encontrar o oposto, isso é certo.
Se eu tivesse que te pagar e estar em negociação com os teus associados, eu entenderia a tua raiva, mas nesta situação... Fazem o que querem e fazem o que podem com o novo cad.

 

[Elpidio]

Olá, pessoal.

É um pouco que ninguém escreve sobre esta discussão, mas eu precisaria de conselhos de quem "mastica" cad-cam todos os dias, então eu faço a pergunta "fatídica"...

Eu gostaria de projetar brinquedos controlados remotos....exemplo tipo: máquina de controle remoto de rádio com motor de explosão, helicóptero controlado remoto etc...

Eu gostaria de deixar a parte "motor" que já é enfrentada por outras empresas... e gostaria de referir-me apenas à parte mecânica do brinquedo... tendo em mente que eu sai do zero... Ou seja, não sei nem sw nem inv....poiche no momento em que faço algo apenas com rinoceronte. excelente nas superfícies, mas menos nos sólidos...

ter em mente que:

as carruagens estarão em termoformagem e eu as enfrentaria uma vez que há o dwg básico ou dxf, usando rinoceronte

Então... eu teria que gerenciar tanto a parte mecânica (cookings, diferenciais, molduras planas ( 2d) ...etc etc.) e o projeto possível de moldes para componentes de plástico a ser impresso por injeção .... por isso, tendo em mente que você tem que travassão então todos na cam.... além de ser capaz de obter todas as explosões de montagens para obter o manual de montagem, manutenção e peças de reposição....

dizemos que um tipo de projeto poderia conter de 50 para os 300 componentes (incluindo viteria).... e eu não desdém a gestão de "media"...possibilidade para obter filmes (movimento de brinquedo, acompanhado por movimento de quarto, zommate etc) de "gestão dinâmica". .

de acordo com a sua opinião "moderada" sobre quem você confiaria em considerar o seu conhecimento dos programas....se você deve começar do zero??? Isso é se você não tem que levar em conta a historicização dos desenhos já feitos e várias danças??

As diferenças entre os dois com base no trabalho a realizar?
diferenças na política de marketing da casa? (taxa de licença, sub, agg. ...
Sei muito bem que a lei dos mais fortes... por isso quero dizer... base oficial.

é claro excluído o sw....lt !!! porque eu acho que eles são insuficientes... Ou não?

em que versões devo orientar-me? para inventor eu pensei sobre o "suite 2011" (não o lt)
para sw eu não sei...

para você o julgamento árduo.

 

[The_Matrix]

pelo que tens de fazer, estás bem.

 

[Parametric_Ozzy]

pelo que tens de fazer, estás bem.

como você é lacônico...:smile:

 

[The_Matrix]

como você é lacônico...:smile:

Vi um modelo... - Sim.
4 tubos.
se o motor fizer outro
se a "carrozzeria" faz isso em rinoceronte
:mixed:

 

[Parametric_Ozzy]

Vi um modelo... - Sim.
4 tubos.
se o motor fizer outro
se a "carrozzeria" faz isso em rinoceronte
:mixed:

Aqui está a resposta...

 

[cacciatorino]

Vi um modelo... - Sim.
4 tubos.
se o motor fizer outro
se a "carrozzeria" faz isso em rinoceronte
:mixed:

Há vídeos de catia v6 que têm como objeto um desses carros. .
http://www.youtube.com/watch?v=0khwnxgufbg

ciao.

 

[VigZ]

Está bem...
http://www.youtube.com/watch?v=vbvth74nwbe&tracker=falseinventor 2010

 

[The_Matrix]

Há vídeos de catia v6 que têm como objeto um desses carros. .
http://www.youtube.com/watch?v=0khwnxgufbg

ciao.

Eu vejo bem gastar 30k€ para v6... para gerenciar o pdm obrigatório... para fazer o modelo... :biggrin:

 

[cacciatorino]

Eu vejo bem gastar 30k€ para v6... para gerenciar o pdm obrigatório... para fazer o modelo...

Era apenas dizer que um carro controlado remotamente não é um projeto necessariamente trivial do ponto de vista da modelagem. - O quê?

 

[re_solidworks]

Está bem...
http://www.youtube.com/watch?v=vbvth74nwbe&tracker=falseinventor 2010

no movimento de animação suspensões e molas permanecem firmes....

 

[VigZ]

no movimento de animação suspensões e molas permanecem firmes....

Iniciantes::biggrin:

Se você quer a mola adaptativa lá é...

 

[sisaxix]

I Adoro doar meu conhecimento amadurecido nestes 25 anos...
que tinha a sorte de aprender um cad tridimensional de mim (euclid, pro/e, ug) Eu acho que ele entendeu a diferença entre aquele que ensina um cad e aquele que "coloca" a matéria. .
pecado não mais torná-lo...

Sempre opo eh?:biggrin:biggrin::biggrin:

 

[cris77cool]

Olá a todos!
estão em fase de avaliação de compra em inventário e trabalhos sólidos.
minha exigência é a de design mecânico (órgãos de máquina, dimensões, etc), mas depois de testá-los tanto eu encontrei méritos e defeitos em ambos eu tenho que dizer que eles são muito combatidos na escolha a fazer. O que achas? :confuso:

Tens toda a razão, escolha difícil.
2 programas semelhantes... Posso dizer-lhe isso:
Comecei em 2007 usando inventor por 3 anos, após o qual, em 2010 eu usei por 1 ano ambos (sólido. e inventor).
a minha escolha foi premium solidworks com flowsim.. além e para hoje eu ainda usá-lo.
Eu me encontrei bem agora (alto e baixo em versões até hoje) mas não tendo nenhuma maneira de usar o inventor hoje como eu certamente não posso dizer quem dos 2 é o melhor.
o único conselho que posso dar-lhe é não escolher de acordo com o preço.
sólido é muito acreditado

 

[beppino]

Tens toda a razão, escolha difícil.
2 programas semelhantes... Posso dizer-lhe isso:
Comecei em 2007 usando inventor por 3 anos, após o qual, em 2010 eu usei por 1 ano ambos (sólido. e inventor).
a minha escolha foi premium solidworks com flowsim.. além e para hoje eu ainda usá-lo.
Eu me encontrei bem agora (alto e baixo em versões até hoje) mas não tendo nenhuma maneira de usar o inventor hoje como eu certamente não posso dizer quem dos 2 é o melhor.
o único conselho que posso dar-lhe é não escolher de acordo com o preço.
sólido é muito acreditado

em 13 anos eu acho que ele já escolheu

 

[flaviobrio88]

em 13 anos eu acho que ele já escolheu

você já estará desfrutando da pensão

 

[DrBarde]

você já estará desfrutando da pensão

Toma!

 

[DavideDM78]

Obrigado stefanobruno e obrigado matteo.
De fato, as necessidades (atual) são o projeto (claramente com dimensionamento etc), mas além disso a rapidez do protótipo (às vezes de forma complexa) é fundamental. O inventor já tem um sistema de computação integrado (desing accelleretor) enquanto os trabalhos sólidos não têm tal ferramenta, mas do que eu poderia ver os trabalhos sólidos é muito mais 'simples' e rápido na contenção de sólidos.

 

[DavideDM78]

Bom dia.

Recentemente eu vejo a publicidade de licenças de trabalhos sólidos em 100euro ou um pouco mais em vários sites (tentar pesquisar na licença permanente do inventor do google) ... há alguém que teve experiências de compras? São válidos?
Obrigado a todos!
Davide

 

[stefanobruno]

Bom dia.

Recentemente eu vejo a publicidade de licenças de trabalhos sólidos em 100euro ou um pouco mais em vários sites (tentar pesquisar na licença permanente do inventor do google) ... há alguém que teve experiências de compras? São válidos?
Obrigado a todos!
Davide

É fuffa.
Afasta-te.