• Este fórum é a tradução automática de www.cad3d.it/forum1 - a comunidade italiana de design. Vários termos não foram traduzidos corretamente.

Um bom livro para construção de máquinas

  • Criador do tópico Criador do tópico reye
  • Start date Start date

reye

Guest
Olá a todos, você recomendaria-me um bom livro sobre o qual estudar como você deve o exame de construções de máquinas? Eu tenho juvinall e johns mas eu vejo que shigley é muito usado. O meu programa de exames é o seguinte:

' Ligações roscadas e parafusos de manobra. resistência de conexões de fadiga.
' acoplamentos cónicos com atrito e com varas e abas. acoplamentos ranhurados
e outros sistemas de costura e juntas.
Órgãos elásticos de metal e elastómero: molas de tração e compressão. primaveras
crossbow e curvatura espiral. Molas de torque de eixo reto e hélice cilíndrica.
cálculo, escolha e montagem de rolamentos com rolamentos giratórios e
Rolamento. verificação de possíveis deformações em eixos mecânicos.
Nods sobre teoria hertz. fenômenos de contato de superfície (corrosão, atrito e
desgaste).
' design e cálculo de engrenagens cilíndricas (dentes direito e helicoidais).
design de rodas densas cônicas. Parafuso helicoidal sem fim.
' freios e embreagens: tipologia, funcionalidade e design.
'transmissão do motor: sistemas com alças, correntes e engrenagens.
Nods para calcular vasos de pressão e design e verificação de
conexões forçadas

onde aprender esses tópicos rigorosamente?
Obrigado.
 
Eu estudei em juvinal-marshek e niemann/winter, mas também uso johns como um texto de consulta.
o cenário é diferente, mas eles são todos três grandes.
Não conheço o Shigley, mas falam muito bem.
 
Olá a todos, você recomendaria-me um bom livro sobre o qual estudar como você deve o exame de construções de máquinas? Eu tenho juvinall e johns mas eu vejo que shigley é muito usado. O meu programa de exames é o seguinte:

' Ligações roscadas e parafusos de manobra. resistência de conexões de fadiga.
' acoplamentos cónicos com atrito e com varas e abas. acoplamentos ranhurados
e outros sistemas de costura e juntas.
Órgãos elásticos de metal e elastómero: molas de tração e compressão. primaveras
crossbow e curvatura espiral. Molas de torque de eixo reto e hélice cilíndrica.
cálculo, escolha e montagem de rolamentos com rolamentos giratórios e
Rolamento. verificação de possíveis deformações em eixos mecânicos.
Nods sobre teoria hertz. fenômenos de contato de superfície (corrosão, atrito e
desgaste).
' design e cálculo de engrenagens cilíndricas (dentes direito e helicoidais).
design de rodas densas cônicas. Parafuso helicoidal sem fim.
' freios e embreagens: tipologia, funcionalidade e design.
'transmissão do motor: sistemas com alças, correntes e engrenagens.
Nods para calcular vasos de pressão e design e verificação de
conexões forçadas

onde aprender esses tópicos rigorosamente?
Obrigado.
Olá.
Eu usei shigley embora todos falem muito bem de juvinall.

Encontrei-me muito bem, mas se já tiveres juvinall, vou chocar-te.
 
os textos indicados são todos bons! mas se você quer conselhos para passar o exame não se perder naqueles livretos lá porque eles são oceanos de coisas, usá-los apenas a partir de consulta, mas estudar nas notas de prof. então para o escrito só por exemplo feito e fora, é muito mais rápido preparar-se!
 
os textos indicados são todos bons! mas se você quer conselhos para passar o exame não se perder naqueles livretos lá porque eles são oceanos de coisas, usá-los apenas a partir de consulta, mas estudar nas notas de prof. então para o escrito só por exemplo feito e fora, é muito mais rápido preparar-se!
Bem, se o exame também é oral, (como era meu) estudar no livro é absolutamente indispensável. Claro que você tem que se concentrar nos tópicos explicados na lição ou ainda presente no programa. nenhum curso de construção de máquinas consegue lidar com todos os johns (para dizer um nome), mas ainda alguma teoria serve, não exercícios suficientes.
 
Bem, se o exame também é oral, (como era meu) estudar no livro é absolutamente indispensável. Claro que você tem que se concentrar nos tópicos explicados na lição ou ainda presente no programa. nenhum curso de construção de máquinas consegue lidar com todos os johns (para dizer um nome), mas ainda alguma teoria serve, não exercícios suficientes.
Eu falo pela minha experiência, tive um prof explicando que a teoria era um dragão e fornecendo flocos. ninguém em progresso de mim preparou o exame sobre os livros (nenhum escrito ou oral) e viajou na média 25-30!!! Nós também éramos bons caras embora:
 
na minha experiência universitária eu estudei todos os assuntos sobre livros de muitosismos tomando um determinado tópico de um lado e outro tópico no outro...
Isso é porque eu notei que talvez um autor esteja mais preparado em um tópico, então ele pode explicá-lo de uma forma mais compreensível enquanto algum outro autor o trata de uma forma quase incompreensível. ...
em seu caso se você pode estudar livros em inglês eu poderia sugerir muitos outros incluindo popov (design mecânico)
 
Eu falo pela minha experiência, tive um prof explicando que a teoria era um dragão e fornecendo flocos. ninguém em progresso de mim preparou o exame sobre os livros (nenhum escrito ou oral) e viajou na média 25-30!!! Nós também éramos bons caras embora:
Sorte. Infelizmente de prof bom em explicar e fornecer dispensas, eu tinha apenas 5 ou 6 (em cerca de cinquenta exames).
muitas vezes era indepensável integrar e tentar entender os tópicos com o livro.
 
Sorte. Infelizmente de prof bom em explicar e fornecer dispensas, eu tinha apenas 5 ou 6 (em cerca de cinquenta exames).
muitas vezes era indepensável integrar e tentar entender os tópicos com o livro.
Admito que tenho tido sorte, porque acho que tive bons professores, formei-me em Ferrara. mas se não assim, que útil ele seguiria os cursos?!? Eu também me aconteceu que eu tinha profes que quando eles explicaram que não havia caxxo (apenas para a verdade :smile:), lá a primeira coisa a fazer para economizar tempo não é ir para a lição. Eu sigo um curso apenas se eu considero indispensável aprender primeiro e economizar tempo. se eu tivesse que seguir um curso onde o prof para explicar é um cão e eu já tomei por certo que para passar os testes eu dovo "perdido" (é feito para dizer :rolleyes:) em um shigley, em vez de em um john etc... Vou para casa e vou fazer a minha própria coisa no programa. até 1/2 recepções para melhor refinar seu conhecimento e olá. o "seguir" um curso é (ou pelo menos deve ser) um grande valor agregado para os alunos em termos de qualidade de treinamento e tempo gasto para preparação, não uma formalidade simples, porque eles são pagos por isso. a qualidade deste serviço é medida desta forma pela apreciação dos alunos. para nós no final de cada curso eles nos deram um teste anônimo para fazer, precisamente para testar a qualidade oferecida pelo ensino, mas não só!!! também para dar uma avaliação em salas de aula, bibliotecas, horários de aula, modo de exame, disponibilidade de professores para pedidos de esclarecimento, recepções etc. Pessoal, estamos a pagar, temos de decidir e avaliar como as coisas têm de ir. O tempo da universidade de barão deve terminar. se as coisas continuarem a piorar com a diminuição dos recursos na universidade e ensino onde enviaremos nossos filhos para estudar?! na Alemanha? na Suíça?
 
Perfeito! Páginas amarelas ou brancas? Não.

Eu tentei!

Estou a passar-me com o exame das eleições. construção de máquinas:
Como você entende, minha resposta foi porque sua pergunta não era muito "legal". - Sim.

Desculpe, o professor não lhe deu nenhum material para seguir? e o livro?

p.s: Se você não tiver apresentado, eu convido você a fazê-lo na seção apropriada.
 
Sim. .
Ele apareceu na área.
na verdade eu disse "se não".: A... Eu não tinha verificado pessoalmente na área.

do pedido que fez em seu primeiro post (material coberto por direitos autorais) Pensei que não tinha lido o regulamento.
 
Claro, lamento por estupidez. Apareci em 2 páginas, mas não sei se foi bom!
Para o resto...
Nem sequer falando sobre isso. livros didáticos: juvinall, shigley, projeto técnico industrial, projeto de construção mecânica, projeto da máquina. todos acompanhados de notas de primeira lição, claro!
O desastre reside no fato de que, apesar de ter uma preparação teórica detalhada e satisfatória, o exame sempre esconde quebra-cabeças.
Eu explico.
Suponha que temos uma tarefa estruturada com 20 exercícios tipo:
1-study um feixe com carga central 3 vezes hiperstatic e dimensionar os parafusos na flange etc. etc.
2- soldagem dimensional de um flange que suporta uma carga de tração, flexão, torção... 3 rolamentos de tamanho para um redutor com dados, etc. etc. ...e assim por diante...
Em tal exame eu tomaria o "nobel" para entender.

Aqui, em vez disso, é uma questão de ler a proposta do exame (em 3 horas, eu passo quase 1 para entender o que é!), para entender como funciona, para intuir o hipopótamo (sempre presente!), então para fazer os cálculos! em 4 apelos cheguei a 14/30 como resultado máximo que é bastante frustrante (16/30 é o mínimo para ser capaz de tentar o oral, mas é óbvio que talvez seja melhor refazer a escrita!).

não saber onde bater minha cabeça eu fiz um passeio na web para entender como eles tratam o exame em outros locais e eu tive a impressão clara de que é bastante diferente!

agora eu discutir com este tipo de exame: um macaco hidráulico para ser dimensionado para um teste de sepulturas afundando!

Paciência docet!
 
Se realmente o modo de exame é este eu diria que o número de pessoas que passam é perto de zero.

Sinceramente, não sei o que te dizer... Fiz o exame assim:
- dois exercícios "corpos" em 2 horas;
- oral obrigatório de cerca de 1,5 horas mínimo para todos os votos de 15/30 em diante.


o exame de ciência dos edifícios em vez foi apenas oral e durou 3,5 horas (eles fizeram você exercer uma estrutura hiperstática e, em seguida, pediu-lhe teoria).
 

Estatísticas do fórum

Tópicos
58,521
Mensagens
499,056
Membros
104,110
Último membro
ChristianR

Membros online

Nenhum membro online agora.
Voltar
Topo