Raccordo em Lamiera

[Olan]

oi, eu tenho um problema, eu tinha criado uma discussão sobre design industrial e eu não gostaria de criar duplos, mas a questão é agora específica para solidworks então. .
Eu tenho que criar uma folha de montagem (ver imagem anexada) como posso fazê-lo? o resultado é que na foto.
criou o metal de folha que eu devo, em seguida, dobrar-lo nas extremidades e "bomb" no centro presumivelmente com um instrumento de formação. .

passo a passo Eu acho que você tem que usar "cheio com loft" mas eu não entendo. .


Obrigado.

 

[Olan]

http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?40737-lamiera-angolo-piegata&highlight=lamiera+raggioDesculpa, encontrei esta discussão agora. .

 

[Olan]

seguindo as direções do post que cheguei a este ponto... e agora? Como faço para converter isto em chapa de metal?

 

[Mike1967]

Eu não sei qual versão do sw você tem (você deve atualizar seu perfil) mas o resultado pode ser este:

 

[Olan]

Obrigado Mike, eu também aproveito isso para explicar o que eu tenho que fazer porque eu tenho algumas ideias confusas. Espero que me possa ajudar. para o acorde que você vê eu tenho que adicionar um "bomb" (onde indicado na foto) e uma queda nos vértices. o modelo deve então passar para o profissional que irá criar o molde. a segunda parte do trabalho consiste em mudar para o profissional que lida com o corte da folha o desenvolvimento. a partir do fato de que eu tenho que chegar ao desenvolvimento eu estou tentando construir tudo como uma folha. Estou bem? Não posso passar o modelo com esses cortes.

uso de trabalhos sólidos 2012

 

[albertobroggian]

Fiz um corte em uma borda e depois usei o convertido em folha..

 

[Olan]

hi alberto, você poderia explicar-me passo a passo o procedimento para transformar o modelo em chapa de metal e, em seguida, para alcançar o desenvolvimento na planta? Eu estou lendo os vários tutoriais, mas eu não posso.. mesmo se eu ainda tenho a dúvida de estar no caminho certo.. Eu não vejo como ele pode começar a fazer o bombardeio por um resultado como este... para não mencionar o fato de que o desenvolvimento da folha apenas me serve para ter ideia de que desenvolvimento tem a peça... na realidade, então a conexão é obtida a partir da moldagem de uma folha de ter x e y cotas que dependem do desenvolvimento. Não sei se posso explicar. .

... também chegará este curso de trabalhos sólidos..

 

[albertobroggian]

hi alberto, você poderia explicar-me passo a passo o procedimento para transformar o modelo em chapa de metal e, em seguida, para alcançar o desenvolvimento na planta? Eu estou lendo os vários tutoriais, mas eu não posso.. mesmo se eu ainda tenho a dúvida de estar no caminho certo.. Eu não vejo como ele pode começar a fazer o bombardeio por um resultado como este... para não mencionar o fato de que o desenvolvimento da folha apenas me serve para ter ideia de que desenvolvimento tem a peça... na realidade, então a conexão é obtida a partir da moldagem de uma folha de ter x e y cotas que dependem do desenvolvimento. Não sei se posso explicar. .

... também chegará este curso de trabalhos sólidos..

Eu vou te treinar este tutorial de chapa metálica, que voei esta manhã, esperando que a sonda acorde: wink:Ver anexo esercizio solidworks lamiera.pdf

 

[Olan]

Muito obrigado! Entretanto, isso é o que eu consegui fazer.. é um sólido, mas não uma folha, se eu posso fazer o bombardeio para o profissional para o molde que eu posso dar este modelo... então para o da folha eu encontrar o desenvolvimento como você me indica também. Li então que em trabalhos sólidos 15 parece possível encontrar o desenvolvimento diretamente da superfície. .

 

[c3kkos]

se você precisar do desenvolvimento da superfície "modo de rastejar" então jogue fora trabalhos sólidos e adote um rinoceronte.
http://www.rhino3d.com/it/:

Eu acrescento a discussão e eu aproveito isso para agradecer árvore por seu excelente mini-tutorial.

Lindo menino!

 

[Olan]

Sim, muito obrigado pela ajuda, foi fundamental!

 

[volaff]

Boa noite.
Tenho um problema.
Eu deveria perceber o acorde na figura ou melhor o programa me dá a conexão na figura que na verdade não é o que eu quero.
É como se ele o tivesse dado para trás.
sugestões?

Muito obrigado a todos.

 

[MassiVonWeizen]

Isso é porque não se juntaram aos dois corpos. Portanto, o encaixe, que só pode ser feito em um único corpo, é feito na borda da peça triangular e não na borda da ferida.
tentar esconder o corpo triangular em que a conexão ocorre; Se o resto desaparece Eu disse um repolho, caso contrário você deu um passo falso na modelagem.
mas sim na empresa Há alguém que saiba usar este maldito software que te ensina alguma coisa?

 

[volaff]

Isso é porque não se juntaram aos dois corpos. Portanto, o encaixe, que só pode ser feito em um único corpo, é feito na borda da peça triangular e não na borda da ferida.
tentar esconder o corpo triangular em que a conexão ocorre; Se o resto desaparece Eu disse um repolho, caso contrário você deu um passo falso na modelagem.
mas sim na empresa Há alguém que saiba usar este maldito software que te ensina alguma coisa?

Obrigado 1000.
Consigo ver o que posso fazer de manhã.

ps são certos que você é corpos separados.
O falso passo que fiz.
Tenho que entender onde

Obrigado.

 

[MassiVonWeizen]

você não colocou o carrapato em algum resultado lateral, provavelmente na extrusão da peça triangular

 

[volaff]

você não colocou o carrapato em algum resultado lateral, provavelmente na extrusão da peça triangular

o problema é o seguinte: o senso comum sugere fazer essa extrusão (ou extrusões) com as funções apropriadas (extrusões de base, corte extrudado, extrusão na revolução, ect ect); Na realidade, o scpo final é ter uma folha em que o modo achatado no draft é garantido.

Eu notei que, por exemplo, se eu usar um flange base (ou um flange com varredura tanto para dizer) por um lado, não só não me dá por exemplo essa conexão (o que me daria se eu usasse as funções canônicas) mas nem mesmo me dá a repetição plana no rascunho.

vice-versa se eu usar as funções canônicas eu posso perceber que o encaixe, mas não me faz repetição plana (ou mrloo me faz isso até que eu uso funções como extrusões ou cortes canônicos).

Talvez seja que eu não penetrei na folha lógica, mas se eu tiver geometrias complexas a folha (versão exata) vai definitivamente em inclinação.

 

[MassiVonWeizen]

Não percebo com o que podes mexer sempre. .
em vez de usar comandos de borda e flange, como no meu exemplo, o comando flange de borda como Eu disse-te. E depois cortaste.

Claro em como modelos, onde pode haver problemas que você sabe apenas desde que de uma immaginena você sai muito pouco.

agora parte do pips
para entender; Eu gosto de encontrar soluções, tonifica meu ego, mas para adivinhar e colocar 30 posts, repetindo as mesmas coisas e passando de um fio para outro como para o mercado de peixe, para entender o que diabo você está fazendo em spondines de um termonuclearegobale para um escritório onde ninguém é capaz de usar um software que pago fior de dinheiro e você está na misericórdia de si mesmo, francamente começa a irritar-me. Se não se sabe como fazer um trabalho e está praticando deve ser explicado no site, discutindo em tempo real, como fazer as coisas. Se eles não sabem como explicá-los, eles enviam-nos para fazer a economia funcionar. se, em vez disso, você é um funcionário pago regular e você tem conhecimento limitado de que você não possui você está simplesmente roubando o salário (e o tempo dos outros)
fazer suas considerações e dar-se um endireitado