Info Teamcenter

[Bortoluzzi Gianluigi]

Bom dia a todos.
Gostaria de entender como e quanto teamcentro pode me ajudar.
Eu explico. são um profissional que lida principalmente com o projeto de moldes termoplásticos e chapa de metal trabalhando com software nx. a gestão dos dados, ainda agora, eu gerencio através dos diretores clássicos encomendados onde dentro de uma maneira ordenada, exceto meus trabalhos. A última coisa é que só tenho um post.
Gostaria de ver se...
1) vale a pena instalar e aprender a usar teamcenter em minha situação
2) que resultados posso obter para o meu tipo de design
3) quais ferramentas precisam de teamcenter para ser usado
4) há uma documentação para instalação (prova de texto que eu sou)

Obrigado antecipadamente por todas as respostas dadas, bom trabalho.

 

[dolfin]

Bom dia a todos.
Gostaria de entender como e quanto teamcentro pode me ajudar.
Eu explico. são um profissional que lida principalmente com o projeto de moldes termoplásticos e chapa de metal trabalhando com software nx. a gestão dos dados, ainda agora, eu gerencio através dos diretores clássicos encomendados onde dentro de uma maneira ordenada, exceto meus trabalhos. A última coisa é que só tenho um post.
Gostaria de ver se...
1) vale a pena instalar e aprender a usar teamcenter em minha situação
2) que resultados posso obter para o meu tipo de design
3) quais ferramentas precisam de teamcenter para ser usado
4) há uma documentação para instalação (prova de texto que eu sou)

Obrigado antecipadamente por todas as respostas dadas, bom trabalho.

na indústria de moldes há várias questões, como a geração e gestão da divisão de moldes, que complicam a gestão das relações entre as várias geometrias usadas em assembleias, independentemente do quadro que é usado. Suponho que esteja a usar o módulo nx "mold & die" para design. Se a gestão em "cartões", atualmente em vigor, não cria problemas (exceto para uma possível duplicação de dados) para um trabalho só acho que não vale a pena assumir a carga de uma gestão de pdm.
No entanto, você pode usar uma solução de série rápida chamada "express" que é mais leve do que os centros de equipe reais.
Obviamente é uma solução pdm voltada para a colaboração para que 1 local de trabalho ....
1) vale a pena instalar e aprender a usar teamcenter em minha situação
r) direi di no
2) que resultados posso obter para o meu tipo de design
r) gestão controlada de revisões e versões, armazenamento seguro em um vault, procurar componentes da biblioteca quando usado (caixas, placas, etc.) Eu acho que você pode usar com segurança livros nx sem usar pdm.
3) quais ferramentas precisam de teamcenter para ser usado
r) para uso adequado de uma solução pdm, independentemente do produto, você precisa ter um servidor com segurança e backup (no seu caso eu acho que eles aumentam muito custos)
4) há uma documentação para instalação (prova de texto que eu sou)
r) não ne ho ideaQue problemas você acha que você resolver trazendo para casa um pdm ou que problemas de gestão você tem que pensar sobre um pdm?

Diz olá.

 

[UGoverALL]

Eu diria que o dolfin enquadrava perfeitamente o problema: Se estás sozinho a trabalhar numa coisa como a TC é como ir às compras com um fio.

no limite pode ajudar a possibilidade de nx (em nativo) ter uma espécie de revisão com base em nomes.
ir para o bico_en.dat e no fundo há algumas instruções.

♪

 

[Bortoluzzi Gianluigi]

Obrigado pelas respostas claras. confirmou algumas informações que eu já tinha coletado.
a motivação do meu aprofundamento é principalmente devido à presença de uma "licença" de engenharia de teamcenter no pacote de nx na minha posse (a curiosidade nasceu apenas vendo o cd instalação).
Em segundo lugar eu assisti a uma demonstração do produto e gostei da maneira de gerenciar e construir dados.
como terceiro ponto eu pensei para aumentar o potencial das bibliotecas mw, simplificando a gestão e modificação.:confuso:

é claro que este raciocínio é feito por um que não mastiga muito pdm.:tongue:

 

[dolfin]

Obrigado pelas respostas claras. confirmou algumas informações que eu já tinha coletado.
a motivação do meu aprofundamento é principalmente devido à presença de uma "licença" de engenharia de teamcenter no pacote de nx na minha posse (a curiosidade nasceu apenas vendo o cd instalação).
Em segundo lugar eu assisti a uma demonstração do produto e gostei da maneira de gerenciar e construir dados.
como terceiro ponto eu pensei para aumentar o potencial das bibliotecas mw, simplificando a gestão e modificação.:confuso:

é claro que este raciocínio é feito por um que não mastiga muito pdm.:tongue:

o problema não é mastigar pdm, mas ser capaz de obter o máximo sem ir caçar mosquitos com uma obice.:tongue:
Eu acho que o ugoverall pode lhe dar informações sobre como configurar melhor nx para a gestão de livrarias (em outro post, é claro) do que uma prática comum para quase todos os quadros high-end.

Se um amanhã a situação mudar... bem uma discussão sobre o pdm.
Adeus.

 

[UGoverALL]

Só para informação, quantos empregos tens?
há mofoistas que têm nx sob tc, mas têm um instalado (e processos de negócios) de todo o respeito.

 

[UGoverALL]

Só para informação, quantos empregos tens?
há mofoistas que têm nx sob tc, mas têm um instalado (e processos de negócios) de todo o respeito.

Eles gentilmente apontam que no primeiro post que você escreveu que você tem apenas um trabalho... Cara vermelha:
pergunta fora do lugar... Desculpa. Cara vermelha:

 

[IPdesign]

Conheço muitos profissionais na situação da gianluigi e eu sou um desses.
alguns deles ler cad3d enquanto não está sendo registrado e eles me pediram para expressar um pensamento que eu compartilho.
como ele apontou corretamente, temos um equipamento de software dentro do nosso pacote que inclui, além do nx blasoned também teamcenter.

o que você mente, eu acho que significou, e como ele muitos outros que me perguntam mais e mais informações, é simplesmente "que eu faço?".
Seu pedido e respostas subseqüentes me parecem destacar estes pontos:

• o pdm em questão (como muitos outros) não é um produto de fácil configuração e gerenciamento, você também vê as referências ao equilíbrio para fazer as compras ou a pomada para tomar mosquitos.
  é confirmado que para instalar o procedimento é descrito em um manual bastante extenso, contido no dvd fornecido
  adicionamos a possibilidade de usá-lo tanto com oráculo e com servidor sql, então a diversificação já na fase de instalação
• uso em uma única localização não é implementada objetivamente
  o tempo que você perderia para configurá-lo corretamente não teria um retorno econômico significativo na próxima economia.
• precisa de hardware adequado (servidor com backup )
• Parece que a gestão dos axiomas Moldáviawizard poderia criar algum problema extra, na verdade as partes padrão são clonadas para cada um juntos.

Em essência, chegamos ao ponto de nos perguntarmos:
O que fazemos com o TC? Não era mais sensato dividir as licenças e evitar-nos pequenos profissionais com orçamentos cada vez mais reduzidos, a explosão de uma figura que, embora pequena, é na minha opinião inútil para algo que nunca usaremos? e para o qual continuamos a pagar por assistência desnecessária?
Não me venhas dizer que foi empacotado de forma livre, deixamos de acreditar em Natal.

Esperamos, e somos tantos para fazê-lo, um pdm profissional, como já há gestão para o grande s.p.a. e seu 4 software de dinheiro para o carpinteiro ou o eletricista.

 

[UGoverALL]

Conheço muitos profissionais na situação da gianluigi e eu sou um desses.
alguns deles ler cad3d enquanto não está sendo registrado e eles me pediram para expressar um pensamento que eu compartilho.
como ele apontou corretamente, temos um equipamento de software dentro do nosso pacote que inclui, além do nx blasoned também teamcenter.

o que você mente, eu acho que significou, e como ele muitos outros que me perguntam mais e mais informações, é simplesmente "que eu faço?".
Seu pedido e respostas subseqüentes me parecem destacar estes pontos:

• o pdm em questão (como muitos outros) não é um produto de fácil configuração e gerenciamento, você também vê as referências ao equilíbrio para fazer as compras ou a pomada para tomar mosquitos.
  é confirmado que para instalar o procedimento é descrito em um manual bastante extenso, contido no dvd fornecido
  adicionamos a possibilidade de usá-lo tanto com oráculo e com servidor sql, então a diversificação já na fase de instalação
• uso em uma única localização não é implementada objetivamente
  o tempo que você perderia para configurá-lo corretamente não teria um retorno econômico significativo na próxima economia.
• precisa de hardware adequado (servidor com backup )
• Parece que a gestão dos axiomas Moldáviawizard poderia criar algum problema extra, na verdade as partes padrão são clonadas para cada um juntos.

Em essência, chegamos ao ponto de nos perguntarmos:
O que fazemos com o TC? Não era mais sensato dividir as licenças e evitar-nos pequenos profissionais com orçamentos cada vez mais reduzidos, a explosão de uma figura que, embora pequena, é na minha opinião inútil para algo que nunca usaremos? e para o qual continuamos a pagar por assistência desnecessária?
Não me venhas dizer que foi empacotado de forma livre, deixamos de acreditar em Natal.

Esperamos, e somos tantos para fazê-lo, um pdm profissional, como já há gestão para o grande s.p.a. e seu 4 software de dinheiro para o carpinteiro ou o eletricista.

Olá, Paul.
como você sabe que eu sou sempre dirigido: pdms no estado atual são produtos industriais, mas ainda não ao alcance de todos, como um cad 3d ou uma gestão. .
assim como em meados da década de 1990, ter um 3d envolveu uma série de problemas que o fizeram um objeto "para alguns":
- alto/alto nível hw
- formação especializada
- conhecimento prévio da matemática básica
- dificuldade em produzir processado 2d para dar à oficina
... naquela época (e o Dolfin pode confirmá-lo) emplementing um pdm foi "roba" de empresas muito grandes... como o cad 10 anos antes...
então o pdm evoluiu: agora um tcx pode implementá-lo sem qualquer problema, desenhando vantagens, mesmo a empresa de 5/10 lugar.
em alguns anos, provavelmente, não haverá nenhum cad sem pdm anexado.

... e então estaremos aqui, um pouco + velho e ácido para dizer "mas o que bom quando ug (nunca vamos chamá-lo nx...) salvo no sistema de arquivos!!"
Não é muito futurista. .

 

[dolfin]

Eu entendo o desconforto em ter um pacote com dentro de uma licença que não é realmente usado, mas, na minha opinião, raciocínio deve ser diferente.
Que retorno e quanto tempo desconsidero o custo de licenças de um determinado intervalo? seria mais apropriado usar outro cad?

roi % = (benefícios do evento – custos do evento) / (custos do evento) x 100​

Você deve sempre ter em conta as leis do mercado ... um amanhã também chegará o pdm com o cad dentro, você verá!​

 

[IPdesign]

Eu entendo o desconforto em ter um pacote com dentro de uma licença que não é realmente usado, mas, na minha opinião, raciocínio deve ser diferente.
Que retorno e quanto tempo desconsidero o custo de licenças de um determinado intervalo? seria mais apropriado usar outro cad?

roi % = (benefícios do evento – custos do evento) / (custos do evento) x 100​

Você deve sempre ter em conta as leis do mercado ... um amanhã também chegará o pdm com o cad dentro, você verá!​

Perdoe-me dolfin mas a sua racionalização sabe muito sobre comercial. .
nós pobres designers quando nos aproximamos da compra de um cad fazemos estas considerações:

• Podes fazer o que preciso no meu negócio?
• Quantos clientes tenho que usá-lo? ser capaz de fornecer a um cliente o nativo nos salva tempo em conversões e para o cliente não há surpresas.
• Que custos? Tenho liquidez suficiente para a compra?
  Por favor, note que os bancos não arrendam ou hipotecam o software.
• Já é usado? ou quanto tempo e dinheiro tenho que gastar para fazê-lo? ser imediatamente produtivo no meu caso fez a diferença entre o noug e o outro.

aqui não é uma mera consideração matemática, também porque um profissional compra um cad na maioria dos casos no início da atividade e não tem ideia de quanto tempo ele precisará voltar ao investimento. :36_6_6: , para não mencionar que no início o orçamento não existe, mas infelizmente há abutres que tiram proveito de sua inexperiência.... mas esta é outra história...

 

[dolfin]

Perdoe-me dolfin mas a sua racionalização sabe muito sobre comercial. .

nós pobres designers quando nos aproximamos da compra de um cad fazemos estas considerações:

• Podes fazer o que preciso no meu negócio?
• Quantos clientes tenho que usá-lo? ser capaz de fornecer a um cliente o nativo nos salva tempo em conversões e para o cliente não há surpresas.
• Que custos? Tenho liquidez suficiente para a compra?
  Por favor, note que os bancos não arrendam ou hipotecam o software.
• Já é usado? ou quanto tempo e dinheiro tenho que gastar para fazê-lo? ser imediatamente produtivo no meu caso fez a diferença entre o noug e o outro.

aqui não é uma mera consideração matemática, também porque um profissional compra um cad na maioria dos casos no início da atividade e não tem ideia de quanto tempo ele precisará voltar ao investimento. :36_6_6: , para não mencionar que no início o orçamento não existe, mas infelizmente há abutres que tiram proveito de sua inexperiência.... mas esta é outra história...

Eu não queria fazer nenhum raciocínio comercial, mas antes consulential.
seus são raciocínios perfeitos, daqueles que devem obter o mais e comum para muitas empresas em sua indústria.