Bir FEM analizinin bağlantıları

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan Alfio
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

Alfio

Guest
Herkese merhaba !!! Simülasyonu gerçek bir iplik bağlantısının sonlu unsurlarına yapıyorum (bu, hem vida hem de annevite üzerinde ipliklerin varlığıyla). Bağlantı bir vidadan oluşur, iki plaka (ki elemanları dizeye temsil eder) ve bir fındık, bu bileşenler tüm modellendi ve mucitle bir araya getirildi ve sonra dosya adımını ihraç etti ve ansys'a ithal edildi ve şimdiye kadar her şeyi çok iyi. Asys otomatik olarak tüm temasları tek başına getiriyor Bu soru nereden geliyor! ! Aslında, vida ve sabit bir tahvilin iki plakaya dışlanmasını ve simülasyonu başlatarak streslerin değerlerinin doğru olmadığını fark ettim, açık olamaz çünkü sistem her bir bileşeninin bir parçası olarak doğru çalışmıyor ve bu nedenle tek bir parça olsaydı. Bir kontakt koyarak bağlantıları değiştirmeye başladım ve diğer tüm temaslarda (örneğin, baş plaka, plaka-dado) Ben sürtünme olmadan temasları koydum (bu durumda temas hala sürtünme ile olsa bile) bu noktada her zaman aynı güvencesiz ve obscurity bağı ile simülasyonu başlattım ve uzun bir süre sonra birisinin bana anlatamayacağımı söylerim, ama size teşekkür ederim.
 
Herkese merhaba !!! Simülasyonu gerçek bir iplik bağlantısının sonlu unsurlarına yapıyorum (bu, hem vida hem de annevite üzerinde ipliklerin varlığıyla). Bağlantı bir vidadan oluşur, iki plaka (ki elemanları dizeye temsil eder) ve bir fındık, bu bileşenler tüm modellendi ve mucitle bir araya getirildi ve sonra dosya adımını ihraç etti ve ansys'a ithal edildi ve şimdiye kadar her şeyi çok iyi. Asys otomatik olarak tüm temasları tek başına getiriyor Bu soru nereden geliyor! ! Aslında, vida ve sabit bir tahvilin iki plakaya dışlanmasını ve simülasyonu başlatarak streslerin değerlerinin doğru olmadığını fark ettim, açık olamaz çünkü sistem her bir bileşeninin bir parçası olarak doğru çalışmıyor ve bu nedenle tek bir parça olsaydı. Bir kontakt koyarak bağlantıları değiştirmeye başladım ve diğer tüm temaslarda (örneğin, baş plaka, plaka-dado) Ben sürtünme olmadan temasları koydum (bu durumda temas hala sürtünme ile olsa bile) bu noktada her zaman aynı güvencesiz ve obscurity bağı ile simülasyonu başlattım ve uzun bir süre sonra birisinin bana anlatamayacağımı söylerim, ama size teşekkür ederim.
Modelin, yüklerin ve herhangi bir kısıtlamanın birkaç resmini koyun. Problemi anlamak daha kolaydır. .

Biyo biyoteknoloji
 
Bazı resimleri ekledim. Her şey için binlerce teşekkürler!
 

Ekli dosyalar

  • vincoli esterni.jpg
    vincoli esterni.jpg
    7.6 KB · Görüntüleme: 217
  • contatto vite-madrevite.jpg
    contatto vite-madrevite.jpg
    8.5 KB · Görüntüleme: 179
  • contatto sottotesta-piastra.jpg
    contatto sottotesta-piastra.jpg
    8.8 KB · Görüntüleme: 153
  • contatto piastra-piastra.jpg
    contatto piastra-piastra.jpg
    7.9 KB · Görüntüleme: 137
  • contatto piastra-dado.jpg
    contatto piastra-dado.jpg
    7.9 KB · Görüntüleme: 137
Çizimler çok açık değil, ancak bu öneriyi vermeye çalışıyorum. Eğer kısıtlamalar sadece sürtünmeyse, ansys, güçler arasında denge sağlamadığı gibi yapısını görmüyor. Bu durumda, en azından bir eksenel bağ gereklidir. .
 
Kırışıklı ve sürtünme bağını kullanıyorsanız otomatik olarak doğrusal olmayan bir analiz yapıyorsunuz?

Senin durumunda bu kısıtlamalara ihtiyaç olduğunu merak ediyorum... Diğer şeyler arasında, genellikle cıvatalı bağlantının ön yükünü taklit etmek istiyoruz ve ansys'te uygun komut var.

Merhaba.
 
Çizimler çok açık değil, ancak bu öneriyi vermeye çalışıyorum. Eğer kısıtlamalar sadece sürtünmeyse, ansys, güçler arasında denge sağlamadığı gibi yapısını görmüyor. Bu durumda, en azından bir eksenel bağ gereklidir. .
Sizi probleme olan endişeniz için teşekkür etmek istedim ve size simmetrik bağ için ne amaçla hedeflendiğini sormak istedim? Ne tür bir bağ bu simetri bağıdır. Bin teşekkürler!
 
Kırışıklı ve sürtünme bağını kullanıyorsanız otomatik olarak doğrusal olmayan bir analiz yapıyorsunuz?

Senin durumunda bu kısıtlamalara ihtiyaç olduğunu merak ediyorum... Diğer şeyler arasında, genellikle cıvatalı bağlantının ön yükünü taklit etmek istiyoruz ve ansys'te uygun komut var.

Merhaba.
merhaba atlarıpurosangue, bu diğer sınırlamaları hesaplama zamanı dışında iyi tanımıyorum, ancak problemim ve tansiyonun dağıtımının meme besleme vidası haline geldiğini ve bağlayıcı bir kontakt gerçek wb bunu tek bir vücut olarak kabul etmediğimi düşünüyorum!
 
Son düzenleme:
Merhaba.

Anlamıyorum. Delilik geçiyor, anne-in-law bununla ne ilgisi var? Genellikle delik vidadan biraz daha büyüktür, bu yüzden sürtünme ile etkileşimi göz ardı edebilirsiniz (eğer bu ne demek olursa olsun) deliğin vida ve silindirik yüzeyi arasında...
Üçüncü rakamdaki bağ bunu yapmazdım, sadece plakanın süperiroe yüzeyi ve vidanın başının daha düşük bir tane kazanırdım...

Size daha önce iletişim alanının her zaman lineer bir analiz yapmak için ikili kısıtlamalar kullanmak için iyi olduğunu biliyorum, çünkü sonuç pratikte değişmez. .

Monolateral bağlar tipi boşluklar, özellikle rakip olmayan yüzeyler arasındaki temaslarda kullanılır, yani temas alanının deformasyona ve dolayısıyla yüke bağlı olduğu.

Bu, eğer çalışma pretensive vida ile klasik bir yapısal statik ise, benim görüşüme göre, aynı zamanda ikili temas kısıtlamaları koymak için yeterli ( mükemmel bir analiz) olacaktır.

I would putions of non-combination between the head of the torna and Style and ki, o zaman iki yaprak arasında aynı şeyi düzeltin (bu iki kısıtlamayı bile olsa bile, iki sınırlamayı yüzlere koyardım.)
 
Merhaba.

Anlamıyorum. Delilik geçiyor, anne-in-law bununla ne ilgisi var? Genellikle delik vidadan biraz daha büyüktür, bu yüzden sürtünme ile etkileşimi göz ardı edebilirsiniz (eğer bu ne demek olursa olsun) deliğin vida ve silindirik yüzeyi arasında...
Üçüncü rakamdaki bağ bunu yapmazdım, sadece plakanın süperiroe yüzeyi ve vidanın başının daha düşük bir tane kazanırdım...

Size daha önce iletişim alanının her zaman lineer bir analiz yapmak için ikili kısıtlamalar kullanmak için iyi olduğunu biliyorum, çünkü sonuç pratikte değişmez. .

Monolateral bağlar tipi boşluklar, özellikle rakip olmayan yüzeyler arasındaki temaslarda kullanılır, yani temas alanının deformasyona ve dolayısıyla yüke bağlı olduğu.

Bu, eğer çalışma pretensive vida ile klasik bir yapısal statik ise, benim görüşüme göre, aynı zamanda ikili temas kısıtlamaları koymak için yeterli ( mükemmel bir analiz) olacaktır.

I would putions of non-combination between the head of the torna and Style and ki, o zaman iki yaprak arasında aynı şeyi düzeltin (bu iki kısıtlamayı bile olsa bile, iki sınırlamayı yüzlere koyardım.)
Bu yüzden eğer iyi anladıysanız, vida ve plaka, plaka-kağın başı ve plaka dado arasında bağlantı kurmamı tavsiye ederim. Bunun yerine, vida ve ne kullanmak için iletişim kurmak? Ayrıca, vida ve fındık arasındaki temas bölgesi yerine, bu durumda bağlantı bağlantısının kullandığı vida ve fındık üzerinde bir rol vardı mı? plakanın deliği ve sürtünme olmadan iletişim kurmayı veya herhangi bir temas koymayı tavsiye etmem için ne tavsiye ederim?
 
Bağırsak da çok fazla: bağlantı olmadan da yeterlidir (biri hemen hemen önümdeki bir tendon... ).

Tek sınır bunu fındık ve vida arasında koyardım, vida kökü ve silindirik daha sonra su. Hiçbir şey koymayacağım (nasıl olursa olsun dikkatli. ..

Ölü hayatlar olsaydı... analiz için gerekli olan detay seviyesine bağlıdır.

Örneğin, sadece ortalama aksiyel gerilim ile ilgileniyorsanız, o zaman iplikleri şekillendirmekten ve örneğin vida ve anne-n-kamp arasında bir bağ oluşturmaktan kaçınabilirsiniz, bunun yerine, iki boyutlu bir analiz yapmanızı öneririm (magari klasik ansys), vida iplikleri ve anne-law ve uçak42 element arasında küçük cp kısıtlamaları uygulayın, belki de aximmetri ile.
 
Üzgünüm clarification için geç kaldım. Bu arada tartışma devam etti; aksiyel bir bağ ile, aksiyel ve non-asimetrik yönde demek istedim.
 
15'i kullanıyorum ve prekarious'i uygulamak için doğrudan düğmenin, azis apdl'de belirtilen tüm produra'yı değiştireceğini anlayamıyorum. Teşekkürler!
 
özellik tamamen eşdeğerdir
Size çok teşekkür ederim !!! Şimdi başka bir problem ortaya çıktı, hiç olmamışsan bilmiyorum. Burada yazıyorum çünkü yeni bir tartışmanın nasıl başladığını anlayamıyorum; Üzgünüm yeniyim.
Artık malzemeleri göremiyorum ve ünlü üç "kitap"a tıkladığımda bana hiçbir şey açıklamıyor... Bana ne yardımcı olabilir?
Teşekkür ederim!
 
Programı sıfırlamanız gerekiyor, ama hangi sürümün olduğunu bilmiyorum. Aynı probleme sahiptim ve yardımı dinledikten sonra yeni bir kurulumla çözdüm. Onları duymaya çalıştın mı?
 
Programı sıfırlamanız gerekiyor, ama hangi sürümün olduğunu bilmiyorum. Aynı probleme sahiptim ve yardımı dinledikten sonra yeni bir kurulumla çözdüm. Onları duymaya çalıştın mı?
Bunu başardım! Her şeyi sıfırlamanız gerektiğini söylediğiniz gibi. . Neyse ki mühendislik tarihinde yerel reset. Ben çözdüm.
Teşekkür ederim.
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst