Cosmos Simülasyon (işler) è un buon software FEM?

[belloinside]

Herkese merhaba, yeni bir kullanıcıyım.
Mekanik mühendislikte (5 yıl) mezun oldum ve son zamanlarda küçük bir mekanik tasarım stüdyosunda çalışmaya başladım. Bu çalışmada da Femm analizi vardır, ancak sadece kozmos çalışır/imülasyon mevcuttur. Bu yazılımla ilgili herhangi birinizin deneyim olup olmadığını sormak istedim ve örneğin bir marc ile ilgili sonuçlar için güveniliryse (bu iyi bir solutor ve üniversitede kullandığımı biliyorum).
Teşekkür ederim.

 

[Vmax]

Bütünleşik simülasyonlar arasında, tecrübelerimde, hem işlevsellik hem de kullanılabilirlik ve güvenilirlik olarak en mutlak biridir.
marc en aşırı doğrusal olmayan solutörlerden biridir, ancak başka bir gruba aittir ve başka bir kullanıcıya hitap edilir.
Özel olmayan kullanımlar için simülasyon iyi ve kapaklardan daha fazladır, premium paketlemede, çok geniş bir analiz aralığı, eğer cfd kullanıyorsanız, akıcı değildir, ancak birçok kullanım için egregio.
Merhaba.

 

[ballino]

Bütünleşik simülasyonlar arasında, tecrübelerimde, hem işlevsellik hem de kullanılabilirlik ve güvenilirlik olarak en mutlak biridir.
marc en aşırı doğrusal olmayan solutörlerden biridir, ancak başka bir gruba aittir ve başka bir kullanıcıya hitap edilir.
Özel olmayan kullanımlar için simülasyon iyi ve kapaklardan daha fazladır, premium paketlemede, çok geniş bir analiz aralığı, eğer cfd kullanıyorsanız, akıcı değildir, ancak birçok kullanım için egregio.
Merhaba.

vmax ile aynı fikirdeyim,
Eski bir kozmo kullanıcısıyım (1997), sonra cfd (1998) için yıldız tasarlıyorum ve şimdi çeşitli isimlerden biri (veya 2003'ten beri).

Bütçeyi terk etmek (dönüşüm beni ds) ve en kısa sürede pro/mechanica ile küçük bir braketi, işin ihtiyaçlarına uygun olarak entegre bir paketi tercih ettim (okuyucuna hazır)

Genel mekaniklerde (Eurocodes) sorunu bozmak için uygun buluyorum (statik ve lineer değil). Ancak karmaşık analizler kozmosuna ve dolayısıyla adanmış insanlara bir geçiş gerektirir.

Simülasyonda, kiriş elemanlarının tanıtılması, zaman ve teknikleri azaltmak için faydalıdır.

Gelecekte çeşitli elementlerle daha büyük bir entegrasyon içinde umut ediyorum ( kiriş, kabuk, tetra) çünkü ortaya çıkan avantajlar dikkat çekicidir.

İşin birkaç Femm paketinin mevcut olduğu dinlenme için: asys, krasta ve anestezi.
Kullanıcılar (uygulama ve iş için) krasta'yı (bu entegre değil) fem ve dine göre denetimler için seçin.
Ansys (işbench) çok güçlü bir "imülasyon" ama ne yazık ki kadro ile entegre değil ve model için kaybedilen saatler dikkat çekicidir.
Zehirsiz modeller üzerinde immediacy için kullanılır, ancak daha fazlası değil.

dansçı dansçı

 

[meccanicamg]

Profesyonel versiyonda sağlam çalışmaların statik analiz için uygun olduğunu söyleyebilirim. Premium sürüm gerçekten çok önemli işlevleri ve analiz türleri vardır.

Çalışmamda ve çalışma yolculuğumda kendimi çok fazla yazılım denedim.
Bu dönemde katı işleri karşılaştırıyorum profesyonel darbe ile Freecad 0.16 Yükleme ile bconverged hesaplarlixTüm pencereler için 10 x64.
Freecad, sağlam işler veya ihtiyacım olan şeyi modelleyerek üretilen adımları tutar. İşbench Femm, model kısıtlamaları, örgüler, kuvvetler ve önceden işleme hesaplamaları üzerine dayatıldı. Bir hesap altı grafiği ve tüm gerilim, deformasyon ve her şeye bakıyorum.
Hesaplamak, abaqus tarafından kabul edilen dille çalışır ve katı işlerle aynı sonuçları alıyorum. Bu nedenle her ikisi de aynı hesaplama yöntemi kullanarak geçerlidir.
avantaj o kadar özgür ve hesap altı ücretsizdir.

 

[meccanicamg]

vmax ile aynı fikirdeyim,
Eski bir kozmo kullanıcısıyım (1997), sonra cfd (1998) için yıldız tasarlıyorum ve şimdi çeşitli isimlerden biri (veya 2003'ten beri).

Bütçeyi terk etmek (dönüşüm beni ds) ve en kısa sürede pro/mechanica ile küçük bir braketi, işin ihtiyaçlarına uygun olarak entegre bir paketi tercih ettim (okuyucuna hazır)

Genel mekaniklerde (Eurocodes) sorunu bozmak için uygun buluyorum (statik ve lineer değil). Ancak karmaşık analizler kozmosuna ve dolayısıyla adanmış insanlara bir geçiş gerektirir.

Simülasyonda, kiriş elemanlarının tanıtılması, zaman ve teknikleri azaltmak için faydalıdır.

Gelecekte çeşitli elementlerle daha büyük bir entegrasyon içinde umut ediyorum ( kiriş, kabuk, tetra) çünkü ortaya çıkan avantajlar dikkat çekicidir.

İşin birkaç Femm paketinin mevcut olduğu dinlenme için: asys, krasta ve anestezi.
Kullanıcılar (uygulama ve iş için) krasta'yı (bu entegre değil) fem ve dine göre denetimler için seçin.
Ansys (işbench) çok güçlü bir "imülasyon" ama ne yazık ki kadro ile entegre değil ve model için kaybedilen saatler dikkat çekicidir.
Zehirsiz modeller üzerinde immediacy için kullanılır, ancak daha fazlası değil.

dansçı dansçı

Ansys'in uzun zaman önce bir modül olarak entegre ettiğini biliyorum. Uzaylılık, satın alınabilir veya satın alınabilir ayrı bir paket olsa bile entegre bir iç fem olarak kullanır.

 

[SHIREN]

Herkese merhaba
Özel Femm'de hiçbir tecrübem yok
Ama çok fazla merakım var
sormak istiyorum (en olası)
1) Güvenlik faktörü veya fos nedir
2) von yanlışlar ve buna değer olduğunda

Bir lisans almak olsaydık
Kozmos, spheroidal dökme demirlerdeki çatlakların matematiksel modellerini değerlendirebilir
Bana zamanın bir anı verecek olanlar için erken teşekkürler
Teşekkür ederim çok teşekkür ederim

 

[meccanicamg]

fos faktörü, yerel gerilimlerin güvenlik faktörü, malzemenin kırılma yükünü bölünmüştür.
von yanlışların gerginlik de wikipedia'da bulur ve normal ve ortogonal eylemleri dikkate alan karşılaştırmanın eşdeğer gerilimidir.
Ancak birçok Euro ödemeden önce ücretsiz bir fem deneyebilirsiniz. Son yazımı okudum http://www.cad3d.it/forum1/threads/49421-strumenti-free-modellazione-e-fem-3d

 

[gerod]

fos faktörü, yerel gerilimlerin güvenlik faktörü, malzemenin kırılma yükünü bölünmüştür.

Elbette? Çölde bütünleşik modül için değilse kozmos bilmiyorum. Belki diğer domuzlardan farklıdır.
Bana göre, güvenlik faktörü verim üzerinde hesaplandı: Bu, malzemenin elastik davranışı hakkında daha iyi düşünmek için bir anlam ifade etmez.
Merhaba.

 

[SHIREN]

fos faktörü, yerel gerilimlerin güvenlik faktörü, malzemenin kırılma yükünü bölünmüştür.
von yanlışların gerginlik de wikipedia'da bulur ve normal ve ortogonal eylemleri dikkate alan karşılaştırmanın eşdeğer gerilimidir.
Ancak birçok Euro ödemeden önce ücretsiz bir fem deneyebilirsiniz. Son yazımı okudum http://www.cad3d.it/forum1/threads/49421-strumenti-free-modellazione-e-fem-3d

[MENTION=21735]Mekanik Mekanik Mekanik Mekanik[/MENTION]Teşekkür ederim çok teşekkür ederim

Elbette? Çölde bütünleşik modül için değilse kozmos bilmiyorum. Belki diğer domuzlardan farklıdır.
Bana göre, güvenlik faktörü verim üzerinde hesaplandı: Bu, malzemenin elastik davranışı hakkında daha iyi düşünmek için bir anlam ifade etmez.
Merhaba.

Bye-bye
Diğer sw3d ve yapmadığımız ek modüller
Ama her ikisini de soruyorum
Bu ek modül sağlam çalışma
güvenilirdir.
Neden sadece parçalar üzerinde çalışıyor ve meclislerde değil???
Teşekkür ederim çok teşekkür ederim

 

[SHIREN]

Son yazımı okudum http://www.cad3d.it/forum1/threads/49421-strumenti-free-modellazione-e-fem-3d

[MENTION=21735]Mekanik Mekanik Mekanik Mekanik[/MENTION]Belki yanlışım
Ama bazıları var
Hangi indirmeliyim
Teşekkür ederim çok teşekkür ederim

 

[gerod]

Sahip olduğunuz lisansa bağlıdır.
Çeşitli versiyonlar vardır.
Temel versiyonun kiriş, kabuk ve 3d ile çok var olduğunu düşünüyorum.
Güvenilir bilmiyorum, bu günleri bir ruhla test ediyorum, ama fem ile bir sürü lisansım var.
Merhaba.

 

[SHIREN]

Sahip olduğunuz lisansa bağlıdır.
Çeşitli versiyonlar vardır.
Temel versiyonun kiriş, kabuk ve 3d ile çok var olduğunu düşünüyorum.
Güvenilir bilmiyorum, bu günleri bir ruhla test ediyorum, ama fem ile bir sürü lisansım var.
Merhaba.

[MENTION=874]Gerod[/MENTION]Merhaba.
Cevap için teşekkürler
Daha fazla bilgi
Ne önerebilirsin?
İyi akşam yemeği

 

[gerod]

Ne kadar harcamak istediğinize bağlıdır,
Ansys kullanıyorum ama Femm modülü ile birlikte gezim kötü değil, çok fazla kişi kullanabilir ve kiriş, kabuk, 3d bedenleri karıştırabilirsiniz. Farklı elementleri kullanırken sonuçları nasıl doğrulamayı anlamak olacaktır.

 

[meccanicamg]

[MENTION=21735]Mekanik Mekanik Mekanik Mekanik[/MENTION]Belki yanlışım
Ama bazıları var
Hangi indirmeliyim
Teşekkür ederim çok teşekkür ederim

Ne indirmeyi ve nerede yapılacağını anlıyorum. Çeşitli bağlantılar vardır ve bir ihtiyacı olan versiyonu seçer. İyi davranışları görmek için önemli olan şeyin özgür ve bconverge hesaplamak olduğunu söyleyebilirim.