Raporlar

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan geppetto
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

geppetto

Guest
Üzgünüm, ama boş bir şekilde bakıyorum, pro_e'nin üstünlüğünü tanımak için en kısa yol, görüntülerde ne eklediğimi elde etmek için. Film sağlam eserlerle yapılır ve pro_e’nin yönetici niyetine çok benzerdir, ancak çizimler rapor edilir. pro_e ne yazık ki, çizerin referansı olarak yüzü yoktur ve bu nedenle referansları kaybeder. Yolu değiştirerek aynı sonucu elde etmek mümkün mü? İsterseniz?
Katı işler atabilirsiniz ve pro_e satın alıyorum.
Bana yardım etmek isteyen herkese.
 

Ekli dosyalar

Keşke bunu pro-e ile yapabilirsin....
Bu şeylere dayanan bir ürünü yargılayan biri... 2d'ye geri dönmekten daha iyi.
 
Bu sorunun neden sorulduğu hakkında bir fikriniz var mı?
Cevaplamanın daha sivil bir yolu, onu biliyor musunuz?
 
Ürün, ekonomide, bir kullanıcıya fayda sağlamayı amaçlayan somut ve somut olmayan özelliklerin bir setidir.Düşündüğü her yargıç, elde edilecek hedeflere göre daha fazla veya daha az uygun olduğunu düşünüyor. Her zaman ve hala başkalarına saygı duyuyor. Kişimdeki değerlendirmeleri sormadım ama bir araç kullanımında.
Eğer cevap veremezseniz, sadece hayır. Etkilenen sorunlar varsa, kullanıcımı saklamanızı öneririm çünkü bu sefer yanlış olanı ezdiniz.
 
Bunu elbette benzer bir şey görmüş olmalıyım ve yaptığım seçimin yüzey döngüsü olduğunu düşünüyorum.
Size daha spesifik bir şey söyleyemem çünkü henüz proes ile aşina değilim, yüz döngü, kopya ve yapıştırmayı seçmeye çalışıyorum, yüz dengeleme ve katılaştırmaya çalışıyorum. .
Onun öğretmenim tarafından yaptığını gördüğüm bir şey, ama proe zor ve burada bildikleri forumda...

Şimdi sana küçük katkımı verdim (bu benim bildiğim şeydi) bana kaçx'in atıldığını söyleyebilir misiniz?

Sadece meraktan öte. .
 
merhaba, kral, sonunda çözdük.
Pro/e'de, eski varlıkları silebilirsiniz ve diğerleriyle değiştirebilirsiniz, ancak iki başarılı adımda.
Uygulamada bir dikdörtgen yerine değiştirmeniz gerekiyorsa, bunu tek bir atışta yapamazsınız.
İlk 2 veya 3 segmentin orijinal ve yenidenjenere çıkışını değiştirmeniz gerekir.
Ardından kalan segmentleri ve her şey yere geri döner.

geppetto, rox'in değiştirilmesini pro/eele değerlendirmenin gerçeğine atıfta bulunuyor.
Açıkçası "amating" bir gergale terimidir, hem benim hem de ürünün geçerliliğini bilir.
Bununla birlikte, doğrudan deneyimle, pro/e'nin ekstra bir yürüyüşe sahip olduğu bazı şeylerde, biliyoruz.
Aynı zamanda diğer şeyler de, swx'tan daha "transigent".
Kabul ediyoruz, belirli bir çalışma ortamında, adım ve işlev için, avantajları ve dezavantajları nelerdir ve iki programın kullanımında yaklaşımın farklılıkları.
Temelde, programı değiştirmek zorundaysa, bir ticari tarafından yapılan bir demo için değil (konuşsuz) ancak değerlendirmeden sonra, kullanım haftalarından sonra, her zaman zor olan bir seçimin gerçek faydaları olabilir.
Uzun yıllar sonra bir kadro terk etmek ... hafif bir şekilde yapılabilecek bir operasyon değil.
 
Son düzenleme:
Bu sorunun neden sorulduğu hakkında bir fikriniz var mı?
Cevaplamanın daha sivil bir yolu, onu biliyor musunuz?
Elbette sana söyledim... Gülüyorum...
Her ne yazdığımı birkaç kez yeniden okudum... zor görünüyor.
Tabii ki yazdıklarını da yargılıyorum.
Eğer onun için.... 3 satırdan, sağlam işler gibi profesyonel bir kadroyu yargılamak için, hafif bir fayda sağlayan bir işlevsellike dayanarak, çünkü domuzların faydaları iyi... Sonra da o domuzun bunun hakkında hiçbir şey bildiğini söylüyorum, belki de onun yüzünden değil, onu kimin sattığını kötü takip et, ama yine de talep ettiği şeyi yaparsa, o zaman sağlam işler at.

Pro-e'nin olmadığı gerçeğine ek olarak... Pro-e'den gelenlerin pişmanlık duymadıklarını ve pek çok şey olduğunu eklemek istedim... ve domuzdan pro-e kadar geçen aynı miktarda değil.

Son değil. ... bir re_solidworks (sadece onun nick'ini gör) ve altı ay sonra, hala sağlam işleri savunmak için müdahale etme hakkına sahip olduğunu hissediyor. Sadece 2+2 nasıl yapılacağını bilen biri olsaydım, anlamak için yeterli olacaktır. .
 
Ne söylemeliyim? Neredeyse ceplerim gibi ve swx ile çok önemli işler yaptım. 10 yıllık kullanımdan sonra birçok öğrendim ve araç olağanüstü yapılandırılmıştır.

Proe, çok daha fazla öğrenme zamanı gerektiren bir araçtır ve anlaşılabilirdir. Bir arayüz problemi veya iki ekstra tıklama değil, bazen gizli veya iyi bir seviyeye itmek, dize destekli tasarımcılardan daha fazla programcılar olması gerektiği gibi görünüyor.

swx ile kıyasla proe kuvvetinin noktası yüzeylerdir ve eğer biri geniş bir kullanım yaparsa proe geçmelidir.

Ayrıca yönetim maliyetleri konusunda dikkatli olmalısınız. Proe'nin büyük olduğunu ve bir temel fiyatının çok çekici olduğunu unutmayız, tüm paketler çok pahalıya mal oluyor ve bağımsız bir bakıma sahip.

Bir temel + aax ve bakım maliyetleri neredeyse standart + primli bir batak kadar...

Kendimi daha da dilsiz etmiyorum, konu zaten birçok kez ele alındı.

Bununla birlikte, endişelendiğim kadarıyla, günlük çalışmamda aynı zamanda swx ile ne yaptığımı proe ile yapmak istemiyorum. Belki de daha büyük bir kullanım deneyimi ile zihnimi değiştiririm...
 
Elbette sana söyledim... Gülüyorum...
Her ne yazdığımı birkaç kez yeniden okudum... zor görünüyor.
Tabii ki yazdıklarını da yargılıyorum.
Eğer onun için.... 3 satırdan, sağlam işler gibi profesyonel bir kadroyu yargılamak için, hafif bir fayda sağlayan bir işlevsellike dayanarak, çünkü domuzların faydaları iyi... Sonra da o domuzun bunun hakkında hiçbir şey bildiğini söylüyorum, belki de onun yüzünden değil, onu kimin sattığını kötü takip et, ama yine de talep ettiği şeyi yaparsa, o zaman sağlam işler at.

Pro-e'nin olmadığı gerçeğine ek olarak... Pro-e'den gelenlerin pişmanlık duymadıklarını ve pek çok şey olduğunu eklemek istedim... ve domuzdan pro-e kadar geçen aynı miktarda değil.

Son değil. ... bir re_solidworks (sadece onun nick'ini gör) ve altı ay sonra, hala sağlam işleri savunmak için müdahale etme hakkına sahip olduğunu hissediyor. Sadece 2+2 nasıl yapılacağını bilen biri olsaydım, anlamak için yeterli olacaktır. .
Size cevap verme konusunda ısrar ettiğini görüyorum.
Sadece uzaktan hayal edebileceğinizden daha fazla şey bildiğim çok olası.
Sorun şu ki, pro_e, yalnızca yeryüzünün yüzünde mevcut tüm programlara değil, aynı zamanda üstün olarak tanınmakta.
Çünkü bu ses bilmiyorum (gerçekten ölçeklenebilir olmak için tek kişi) ama parti tarafından alternatif çözümler almamaktan nefret ediyorum ve bu nedenle şu anda yaptığım tüm şeyleri doğrulamaya çalışıyorum.
Gerekli işleve ilişkin kararsızlığa göre, marjinal değil başka bir şey kullanıyorum.
Bilginiz için pro_e, ama inşaat için ilan etmek mümkün değil
Eski döngünün bir parçası (en azından wf3).
Hemen at atmak, zaten çok sayıda pro_ve bu işlevin varlığını doğrulayan anlamına gelir. pasajın amacı için belirleyici olabilir.
“amating”in beni hiçbir şey anlamayan biri olarak sınıflandırmak için uygun bir fiil olduğunu düşünmemiştim.
Bir dahaki sefere size kişiye daha az hissi veren bir lexicon kullanmaya çalışacağım.
Tabii ki, daha önce de bahsedildiğim gibi, yanlış olanı dövdün, böylece yolunuzu işaret etmeye zorlandım, böylece bunun şeylerin esasından sonra görünen bir forum olması gerektiğini anlayabilirsiniz.
Osses
 
Ne söylemeliyim? Neredeyse ceplerim gibi ve swx ile çok önemli işler yaptım. 10 yıllık kullanımdan sonra birçok öğrendim ve araç olağanüstü yapılandırılmıştır.

Proe, çok daha fazla öğrenme zamanı gerektiren bir araçtır ve anlaşılabilirdir. Bir arayüz problemi veya iki ekstra tıklama değil, bazen gizli veya iyi bir seviyeye itmek, dize destekli tasarımcılardan daha fazla programcılar olması gerektiği gibi görünüyor.

swx ile kıyasla proe kuvvetinin noktası yüzeylerdir ve eğer biri geniş bir kullanım yaparsa proe geçmelidir.

Ayrıca yönetim maliyetleri konusunda dikkatli olmalısınız. Proe'nin büyük olduğunu ve bir temel fiyatının çok çekici olduğunu unutmayız, tüm paketler çok pahalıya mal oluyor ve bağımsız bir bakıma sahip.

Bir temel + aax ve bakım maliyetleri neredeyse standart + primli bir batak kadar...

Kendimi daha da dilsiz etmiyorum, konu zaten birçok kez ele alındı.

Bununla birlikte, endişelendiğim kadarıyla, günlük çalışmamda aynı zamanda swx ile ne yaptığımı proe ile yapmak istemiyorum. Belki de daha büyük bir kullanım deneyimi ile zihnimi değiştiririm...
Pro_e'yi ne kadar zamandır kullandığınızı ve kaçtığınızı düşünmenin ne kadar uzun olduğunu anlayın.
Teşekkür ederim.
 
swx ile sahip olduğum tecrübe, proes ile sahip olduğumdan çok daha üstün, bu konuda şüphe yok.
Başka bir şey eklemek istemiyorum, müdahalem sizi bıçakladıysa özür dilerim; Bu tartışmayı sevmiyorum, çok fazla gerginlik var ve forum bir eğlence, bu yüzden tones + pati ile başka bir tartışma okudum.
 
swx ile sahip olduğum tecrübe, proes ile sahip olduğumdan çok daha üstün, bu konuda şüphe yok.
Başka bir şey eklemek istemiyorum, müdahalem sizi bıçakladıysa özür dilerim; Bu tartışmayı sevmiyorum, çok fazla gerginlik var ve forum bir eğlence, bu yüzden tones + pati ile başka bir tartışma okudum.
Beni kokmadın ama Küba.
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst