Parametrik modelleme

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan Er Presidente
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi
Ve bu durumlarda bunu yeniden tanımlamak zorundayım, çeşitli nedenlerle, doğrudan değişime dahil olmasa bile başarısız olur. Ancak, belki de kendi spontan inisiyatiflerinden, değiştirilmiş özelliklerdeki referanslar ve bu nedenle... meclislerdeki başarısızlıkları çözmek için saatler, kısıtlamalar başarısız olduğunda, kısıtlamaların başarısız olması nedeniyle bir ışın veya revize edilmiş bazı özellikleri ortadan kaldırdınız.
Assemblylardan bahsetmişken, öncelikle geometrik özellikleri temelinde iki veya daha fazla bileşenle ilişki kurmak için bir sistem sorduğunu anlayamıyorum, o zaman bu geometrileri ortadan kaldırırsanız, sistem sinyalleri artık çözmediğiniz görevi çözemez tu Sen tayin etmiştin:rolleyes:
Sorunun nerede olduğunu görmüyorum, geometriyi değiştirirseniz, sonunda geometrinin araba kullandığı montaj ilişkilerini yeniden tanımlamanız gerekir.
Bir bağlamda, bir değişiklik yapın ve bir yuvarlak-to-square ağacının sonunu döndürürüm, o zaman daha önce bir "ışıklık" geometrinin problemini çözmeniz için güzel bir şekilde monte edilmiş olduğunuza göre.
Belki de karmaşık bir projeyi yönetmek için bir öğrenme meselesidir, böylece erken aşamalarda kolayca değiştirilebilir. Daha sonra müşteri bir tipografik baskı makinesi için sorar ve sonra, roller olduğu için, yarı projeyi soğuk bir trene dönüştürmeyi iddia ediyor, gelecekteki kadrodan daha fazlasını düşünüyorum.
Tam patlamayı ve sarhoş eşini iddia etme şansıyla değil mi? Şu an için pernello ile dolu cask'a sahip olma riskinim yok, sanat kuralı olarak tek sarhoş eşinden memnun olurdum...:smile:

Merhaba.

p.s. sanat kuralı o zaman kullandığınız ürünlerin ve kullandığınız yazılımın bilgisi olacaktır ...
 
Assemblylardan bahsetmişken, öncelikle geometrik özellikleri temelinde iki veya daha fazla bileşenle ilişki kurmak için bir sistem sorduğunu anlayamıyorum, o zaman bu geometrileri ortadan kaldırırsanız, sistem sinyalleri artık çözmediğiniz görevi çözemez tu Sen tayin etmiştin:rolleyes:
Sorunun nerede olduğunu görmüyorum, geometriyi değiştirirseniz, sonunda geometrinin araba kullandığı montaj ilişkilerini yeniden tanımlamanız gerekir.
Bir bağlamda, bir değişiklik yapın ve bir yuvarlak-to-square ağacının sonunu döndürürüm, o zaman daha önce bir "ışıklık" geometrinin problemini çözmeniz için güzel bir şekilde monte edilmiş olduğunuza göre.
Belki de karmaşık bir projeyi yönetmek için bir öğrenme meselesidir, böylece erken aşamalarda kolayca değiştirilebilir. Daha sonra müşteri bir tipografik baskı makinesi için sorar ve sonra, roller olduğu için, yarı projeyi soğuk bir trene dönüştürmeyi iddia ediyor, gelecekteki kadrodan daha fazlasını düşünüyorum.
Tam patlamayı ve sarhoş eşini iddia etme şansıyla değil mi? Şu an için pernello ile dolu cask'a sahip olma riskinim yok, sanat kuralı olarak tek sarhoş eşinden memnun olurdum...:smile:

Merhaba.

p.s. sanat kuralı o zaman kullandığınız ürünlerin ve kullandığınız yazılımın bilgisi olacaktır ...
Ama hayır, açıkça, taşımanın, yuvarlakdan kareye adapte olması gerektiği anlamına gelmiyordum.
Dahası, eğer bir silindirik kurutucuya kapıyorsam, ona monte edilen parçaya ve protesto etmeye hakkı vardır.
Daha önce bir uyarıya ihtiyaç duymadığımda şok oldum çünkü artık casus yok. .
Ben sinirleniyorum çünkü "tümlenmiş" bir bağını değiştirirsem, artık güncellemeyi bilmeyen kısıtlamalar için uyarım olması mümkün mü?
Katlanmış bir sayfa yapmak zorundaysam, bunu yapmadan önce sayfayı tasarlamak zorunda mıyım? ??
Çünkü inşaat inşaatı kaçınılmaz olarak değişimin belirli yollarını yapmaya karar verdim. .
 
Ama hayır, açıkça, taşımanın, yuvarlakdan kareye adapte olması gerektiği anlamına gelmiyordum.
Gerçeklerden, ama ister misiniz? :
Daha önce bir uyarıya ihtiyaç duymadığımda şok oldum çünkü artık casus yok. .
Bu köşenin açıkça gerekli olduğu için neden raporlanmaması gerektiğini anlamıyorum çünkü tu Ona bizi desteklemesini veya belirli bir mesafeye başka bir şey göndermesini söylediniz.
Belki pratik bir örnek yaparsanız, problemin nerede olduğunu anlayabilirim, çünkü bir bağlamın montaj modülünün aynı şekilde çalışması gerektiğini söylüyorum.
Ben sinirleniyorum çünkü "tümlenmiş" bir bağını değiştirirsem, artık güncellemeyi bilmeyen kısıtlamalar için uyarım olması mümkün mü?
Ne tür bir program kullanıyorsunuz? :biggrin: şaka, örneğin, neyin farklı olduğunu alıntılayıp hizaladık? Çünkü artık güncellenemeyecek olan cascading kısıtlamalarının sorunları var, sadece kötü eh'in bir yansımasını bozmanız gerekiyor...
Katlanmış bir sayfa yapmak zorundaysam, bunu yapmadan önce sayfayı tasarlamak zorunda mıyım? ??
Pope'nin her ölümü değilse çarşafları kullanmadığıma basın, ama swx ile bunu sağlam bir şekilde yapabilir ve sonra bunu kağıda dönüştürebilirsiniz ya da belki de ne anlama geldiğini anlayamıyorum?
Çünkü inşaat inşaatı kaçınılmaz olarak değişimin belirli yollarını yapmaya karar verdim. .
Bottm-up axioms'a atıftaysanız, iki sistemde de problemin veya farkı anlayamıyorum: Her ikiniz de bir delik için bir pin söylersiniz ve eğer iki sistemde de benzer değişiklikler yaparsanız.
Bir üst düzeye işaret ederseniz, sorun mevcut değildir, çünkü bir bağlamsal olarak, onlara müdahaleden kaçınmak ve başka bir şeyden kaçınmak için sağlam bir bileşeni koyarsınız.
qunato, bir bağlamda parçaların modellemesini, ya da bir sistemin işleme tarihi olmadan daha iyi endişelendiriyor, bir tıklama ile bir motorun bir alanda füzyonunu dönüştürebilirsiniz, hatayla tasarruf edin ve aracın içine girmek için bir alanla kendinizi bulun:smile:

Merhaba.
 
Karşılaştırma için bir fikir olarak alın.
Aynı zamanda bir kadının nasıl inşa edildiği sorusu da var.
Pro/e the lights are effective, in the sense that if you add a half the relationship are protected.
Daha sonra örnek bir film yayınlayacağım.
Kullandığım zaman senin gibi aynı probleme sahiptim, bir ışın ekledim ve montaj raporları atladım.
 
Eğer yanlış anlaşılabilsem bilmiyorum (:biggrin:). .
Ancak bu şekilde, ikinci paralel borubordo ile birlikte modellemek, ilk kenar zincirinin arasından elde etmek, aynı zamanda sağlam işler bu şekilde davranır ve fitnelerin sonraki ekleriyle ilgili bir sorun sunar (daha kısa sürede videonuza eşit).

Sorun şu ki, bu iki bölümden "eşit ve ayrı" var ve onları altta bir araya getirmek istiyorsunuz. Onları kenarlara referans olarak kullanılan darbelerle ilişkilendirir ve sonra bu kenarlarda onları uygun hale getirir, axieme sinyalleri verir, çünkü tam olarak referansın kenarını bulamaz.
Ancak üst üste ( videonuzdan anlaşılmış gibi görünüyorum) bu gerçekleşmez, sistem ilk çizen geometri ve tüm sıra pürüzsüz.

Eğer beni yanlış yorumladıysam. .

Selamlar
Marco:smile:
 
Başkan sadece modellerin daha "akıllı" olduğu anlamına geliyor.

Güzel geçmişi ile sonlu bir parametrik dosyadan, belirli bir topolojik felsefeye göre onu tamir edin, ancak başlangıçta parametreler tarafından oluşturulan birliği korumak.
Parametrike söylemek güzel olurdu:
Eski nr.1'in 400 özelliğinden oluşan bir model ağacın yarattığı geometrinin, 10 sürüş kotası ile geometri nr. 300 olması ve yönlendirilmesi gerekir. .
Idem for a contextual but on the contrast, if you will come at this then belki parametric ve you contextual daha "vicini" olacak ve aynı dili konuşacağız.
Ama sanırım hala çok erken ve çok zor.
Elbette en iyi olurdu ve umarım gelecek.

Selamlar:
 
Eğer yanlış anlaşılabilsem bilmiyorum (:biggrin:). .
Ancak bu şekilde, ikinci paralel borubordo ile birlikte modellemek, ilk kenar zincirinin arasından elde etmek, aynı zamanda sağlam işler bu şekilde davranır ve fitnelerin sonraki ekleriyle ilgili bir sorun sunar (daha kısa sürede videonuza eşit).

Sorun şu ki, bu iki bölümden "eşit ve ayrı" var ve onları altta bir araya getirmek istiyorsunuz. Onları kenarlara referans olarak kullanılan darbelerle ilişkilendirir ve sonra bu kenarlarda onları uygun hale getirir, axieme sinyalleri verir, çünkü tam olarak referansın kenarını bulamaz.
Ancak üst üste ( videonuzdan anlaşılmış gibi görünüyorum) bu gerçekleşmez, sistem ilk çizen geometri ve tüm sıra pürüzsüz.

Eğer beni yanlış yorumladıysam. .

Selamlar
Marco:smile:
hi sampom aynı zamanda pro/e'deki konumlandırmanın tutarlı ve hataları olmayan kaldığını belirttiniz şekilde.
Küçük bir yer arasında örnek görüntülerle bağlantı.

İşte o.www.aureaservizi.com/archive/filmed/raggi02/raggi02.html
 
Eğer yanlış anlaşılabilsem bilmiyorum (:biggrin:). .
Ancak bu şekilde, ikinci paralel borubordo ile birlikte modellemek, ilk kenar zincirinin arasından elde etmek, aynı zamanda sağlam işler bu şekilde davranır ve fitnelerin sonraki ekleriyle ilgili bir sorun sunar (daha kısa sürede videonuza eşit).

Sorun şu ki, bu iki bölümden "eşit ve ayrı" var ve onları altta bir araya getirmek istiyorsunuz. Onları kenarlara referans olarak kullanılan darbelerle ilişkilendirir ve sonra bu kenarlarda onları uygun hale getirir, axieme sinyalleri verir, çünkü tam olarak referansın kenarını bulamaz.
Ancak üst üste ( videonuzdan anlaşılmış gibi görünüyorum) bu gerçekleşmez, sistem ilk çizen geometri ve tüm sıra pürüzsüz.

Eğer beni yanlış yorumladıysam. .

Selamlar
Marco:smile:
Evet, ama video tam olarak üst değil...
 
hi sampom aynı zamanda pro/e'deki konumlandırmanın tutarlı ve hataları olmayan kaldığını belirttiniz şekilde.
Küçük bir yer arasında örnek görüntülerle bağlantı.

İşte o.www.aureaservizi.com/archive/filmed/raggi02/raggi02.html
swx bildirilen hatadır çünkü kullanılan referans geometrisi bağlantısı eksik. Bana mantıklı bir davranış gibi görünebilir ve kenarın kaldırılmasının pro/e si ne "stracatafotte"nin neden ne olduğunu anlamak istiyorum.
Bu özellik sadece uygun özellikle bağlantılı bir özelliktir ya da bu kenar onu kesmiş bir özellikle ortadan kaldırırsa bile çalışır mı?
Eğer bu iki plaka onları yüzleri eşleştirerek birleştirirse, o zaman iki tarafın birinde referans yüzlerinden biri üzerinde materyal eklemek, aksi takdirde tamamen orijinal yüzü absorbe etmek, bu durumda hala işe yarıyor ya da işaretler var?

Merhaba.
 
swx bildirilen hatadır çünkü kullanılan referans geometrisi bağlantısı eksik. Bana mantıklı bir davranış gibi görünebilir ve kenarın kaldırılmasının pro/e si ne "stracatafotte"nin neden ne olduğunu anlamak istiyorum.
Bu özellik sadece uygun özellikle bağlantılı bir özelliktir ya da bu kenar onu kesmiş bir özellikle ortadan kaldırırsa bile çalışır mı?
Eğer bu iki plaka onları yüzleri eşleştirerek birleştirirse, o zaman iki tarafın birinde referans yüzlerinden biri üzerinde materyal eklemek, aksi takdirde tamamen orijinal yüzü absorbe etmek, bu durumda hala işe yarıyor ya da işaretler var?

Merhaba.
marco bir özellik kimlik sorunudur (veya boşluğa sahiptir).
Pro/e the edges and Surface from any feature have their own id.
Ayılar sadece gizli ve korunmuş olduğunda.
Bu ayrıca özellikleri kesmek için de geçerlidir.
 
marco bir özellik kimlik sorunudur (veya boşluğa sahiptir).
Pro/e the edges and Surface from any feature have their own id.
Ayılar sadece gizli ve korunmuş olduğunda.
Bu ayrıca özellikleri kesmek için de geçerlidir.
Ama sonra, hipotez bir taraftan bir taraftan bir küp olduğunu ve aksi halde belirli bir bileşenin en yüksek yükünü temsil ettiğini ve diğer bileşenlerdeki bu küp kısıtlamalarına göre yapıyoruz. Tüm yüzleri ve setinizin başlangıç kenarlarını modellemeye başlarsanız model tarihinin başında olan geometriye bağlı kalır mı?

Merhaba.
 
Ama sonra, hipotez bir taraftan bir taraftan bir küp olduğunu ve aksi halde belirli bir bileşenin en yüksek yükünü temsil ettiğini ve diğer bileşenlerdeki bu küp kısıtlamalarına göre yapıyoruz. Tüm yüzleri ve setinizin başlangıç kenarlarını modellemeye başlarsanız model tarihinin başında olan geometriye bağlı kalır mı?

Merhaba.
Kanıtlar yapıyorum ve yer
 
Ama sonra, hipotez bir taraftan bir taraftan bir küp olduğunu ve aksi halde belirli bir bileşenin en yüksek yükünü temsil ettiğini ve diğer bileşenlerdeki bu küp kısıtlamalarına göre yapıyoruz. Tüm yüzleri ve setinizin başlangıç kenarlarını modellemeye başlarsanız model tarihinin başında olan geometriye bağlı kalır mı?

Merhaba.
Aslında, söz ettiğiniz şey gibi durumlarda birliği korumak her zaman mümkün değildir (proe/swx/spaceclaim ama aynı zamanda, başka herhangi bir kakanın) ... Ayrıca, tedavi edebileceğiniz durumlar olduğu da doğrudur (örneğin doğru "moment"ta inşa edilen plan ve eksenleri kullanarak, geometri yediğiniz diğer özellikleri eklemeden önce).
 
İşte bir örnek:
İki tane daha küp kahverengi küpe yerleştirilir.
Biri kenarlar yoluyla yerleştirilir, diğeri yüzeyler anlamına gelir.
kahverengi küp nihayet kenarları ve kontak yüzeyleri ortadan kaldırması gereken bir kesme uygulanır.
yerleştirmeler başarısız olmaz.
www.aureaservizi.com/archive/filmed/cut_spigoli/cut_spigoli.html
Ben aldım.

3d ile başlamadan önce (ve sonra "buttarmi" swx) İş proe'yi gördüm ve çok sevdim; ne kadar az şey anladığım için (. ve ben anlıyorum: büyükgrin:) Takip etmek için çok sezgisel, "kolay" buldum. Daha sonra burada forumda görmek ve ilk izlenimlerimi göstermek her zaman doğrulandı, bu yüzden birçok tutuklunun "aksiyon" açıklamaya devam ediyorum. bho? Bana her zaman harika bir yazılım gemisi gibi görünüyor.

Ancak:
Tamam, destek bölümü ve kısıtlamaların geometrisini tamamen parçaladın ve ilişkiler etkilenmedi; Bu darbe dosyasını geri aldıktan sonra ve basit bir küp bıraktığınızı unutmayın. Kullandığınız matingler ve referans varlıklar üzerinde gitmek istiyorsunuz; aradığınız zaman (Ben açıklıyorum?) programı gösterir misiniz? Şimdi gitmiş olan referans yüzlerine /pigollara geri dönebilir misiniz? Peki belki bu matingleri değiştirebilir mi?

Eğer göğüsleri beni şimdi durdurursam:redface::biggrin:

Selamlar
Mar Mar Mar
 
İşte bir örnek:
İki tane daha küp kahverengi küpe yerleştirilir.
Biri kenarlar yoluyla yerleştirilir, diğeri yüzeyler anlamına gelir.
kahverengi küp nihayet kenarları ve kontak yüzeyleri ortadan kaldırması gereken bir kesme uygulanır.
yerleştirmeler başarısız olmaz.
www.aureaservizi.com/archive/filmed/cut_spigoli/cut_spigoli.html
Tüm açık, teşekkür ederim
Faydaları anlamak için düşünmek zorundayım. Şimdilik, diğer geometrik referansları seçerek kısıtlamaların her zaman yeniden tanımlanabileceği doğru olsa da diğer bileşenleri bağlamaya hizmet edebilir.

Merhaba.
 
Karşılaştırma için bir fikir olarak alın.
Aynı zamanda bir kadının nasıl inşa edildiği sorusu da var.
Pro/e the lights are effective, in the sense that if you add a half the relationship are protected.
Daha sonra örnek bir film yayınlayacağım.
Kullandığım zaman senin gibi aynı probleme sahiptim, bir ışın ekledim ve montaj raporları atladım.
Her şeye iyi akşam,
maxopus'un düşünce tasarımı hakkında yazdığı şey, 2003'ten v. 9.0'ı düşünmek hakkında konuştuğumuz doğru. Bir video ile hangilerin ifade edildiğine dikkat etmekten mutluluk duyuyorum ki, ilişkilerin yer aldığı özelliklerle karşılaştırıldığını gösteriyor.
http://www.megavideo.com/?v=j3rub90xBunun yerine marcof ilginç; bir veya daha fazla değişiklik rapor eden videoya "savaş" oldukça faydalı değil.
 
Her şeye iyi akşam,
maxopus'un düşünce tasarımı hakkında yazdığı şey, 2003'ten v. 9.0'ı düşünmek hakkında konuştuğumuz doğru. Bir video ile hangilerin ifade edildiğine dikkat etmekten mutluluk duyuyorum ki, ilişkilerin yer aldığı özelliklerle karşılaştırıldığını gösteriyor.
http://www.megavideo.com/?v=j3rub90xBunun yerine marcof ilginç; bir veya daha fazla değişiklik rapor eden videoya "savaş" oldukça faydalı değil.
hi giorgio, 2006 yılına kadar düşünürdüm (bu 2006.2) ve sorunlar hala oradaydı.
Size nazik soruyorum, eğer mümkünse, videoyu farklı bir siteye yüklemek için (örneğin, örneğin).
Oyuncular yüklemek ya da ihtiyaç duymadığım aşırılıkları yüklemek için denemeleri sevmiyorum.
Ancak eğer tasarım sorunu çözmüşse, kullanıcılarınız bununla mutlu olacaktır.
 
Size nazik soruyorum, eğer mümkünse, videoyu farklı bir siteye yüklemek için (örneğin, örneğin).
Oyuncular yüklemek ya da ihtiyaç duymadığım aşırılıkları yüklemek için denemeleri sevmiyorum.
.
Aslında her şeyi yüklemek gerekli değildir, eskinin indirmesini yeniden yazmak ve sonra videonun başlangıcında tekrar tekrar tıklamak yeterlidir.
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst