PROB. multi Principles thread

[SHIREN]

Herkese merhaba
Lathe'de bir olasılık var
15 ilke parçacığı yapmam gerekir
Adım 76+- 40 mm x 200/200m çapında m m m m
Tüm programı makinede uyguladı
İlk iplik yapar
İkincisi bana bir hata sunuyor
"The is not odaklı değil"
İkinci iplike başlamak için hemen 24°'ye dönmeli
Bu kontrolün 15 ilkeyi yönetemeyeceğine inanamadı
2 ilkeyi simüle ettim
idem aynı olasılık
Bana biraz bilgi nasıl vereceğimi biliyorsun
Emco lathe er 400
Bugün geleneksel bir lathe ile çözüldüm


Selamlar

 

[Pinkled]

Merhaba.
Deneyiminizle gitmek istemeden (Kendime asla izin vermezdim... Ben genç bir adamım, ama yine de lathes'ımdaki bu sorunlarım olduğunda ya da cn'ın encoderinde sorunlar var, bu yüzden onu kontrol etmek ve değiştirmek zorundasınız, ya da en azından ikinci bir mola vermek zorundasınız.
Sanırım, eğer metrenin yönlendirmeye başarısız olursan, encoder için bir sorun var!

 

[SHIREN]

Merhaba.
Deneyiminizle gitmek istemeden (Kendime asla izin vermezdim... Ben genç bir adamım, ama yine de lathes'ımdaki bu sorunlarım olduğunda ya da cn'ın encoderinde sorunlar var, bu yüzden onu kontrol etmek ve değiştirmek zorundasınız, ya da en azından ikinci bir mola vermek zorundasınız.
Sanırım, eğer metrenin yönlendirmeye başarısız olursan, encoder için bir sorun var!

Merhaba pembe
Umarım 50 yıl içinde hala öğrenmem gerekecek
Senin gibi genç insanlardan ve benim gibi daha az genç insan
Bir içgüdüsel izlenimim var (büyük olacaksın)
Ancak encoder için duymak istemediğim cevaptı
yarın kontrol edeceğiz
Sonra geleceğim
abraces

 

[Pinkled]

Tamam merhaba bilmeme izin ver. Ben de merak ediyorum !!!
Bir komşunun yarısına yardım etmekten mutluluk duyuyorum çünkü bir üyesin ve ben bir formy. .

 

[marcofor]

Herkese merhaba
Lathe'de bir olasılık var
15 ilke parçacığı yapmam gerekir
Adım 76+- 40 mm x 200/200m çapında m m m m
Tüm programı makinede uyguladı
İlk iplik yapar
İkincisi bana bir hata sunuyor
"The is not odaklı değil"
İkinci iplike başlamak için hemen 24°'ye dönmeli
Bu kontrolün 15 ilkeyi yönetemeyeceğine inanamadı
2 ilkeyi simüle ettim
idem aynı olasılık
Bana biraz bilgi nasıl vereceğimi biliyorsun
Emco lathe er 400
Bugün geleneksel bir lathe ile çözüldüm


Selamlar

En lathes with fanuc control you run the cycle by moving the start of each prensibi (e.g. 40 2 İlk iplik döngüsü 60 ve 80 mm'den başlayan 2 döngü), paralel bir hareketle.
kontrol edin ve lathe tarafından izin verilen maksimum lineer hızı aşmayın, ancak 5000mm / bir adım üzerinde hemen hemen önce 5 $ 1000 tur var.
merhaba ve iyi iplik.:

 

[Meccbell]

Kardeş Shiren. Öyleyse, uzaktan bir teşhis alalım.

Sorun olabilir, adıma, kontrol diyagramından çıktınız / bıçakların bu şekilde yönetilmesini sağlayabilirsiniz.
Belki de dönüşleri azaltır...
Ancak o zaman makinenin diğer diyagramında (bir çift eğri) görünmeden çalışmak için yeterli güce sahipseniz görmeniz gerekir.
Yapabileceğiniz bir kanıt (eğer parça ve yerleştirme izin verirse) konu başlığından daha fazla hareket etmektir, en az 2 kez adımı söyleyin. Bu da daha sonra yaptığım bir konuşma için.

Multi-priority threadleri için sabit döngünün nasıl olduğunu bile bilmiyorum.
Fanuc 0t-c hakkında benzer şeyler olduğunda, her zaman bireysel döngü ile aldım, her zaman her seferinde işin kökenine taşındım (muhtemelen son noktayı da yeniden hesaplayın).

Çünkü ilk iplik sizi başardı ve sonra encoder'in hatası, işin başından itibaren agular pozisyonundan ve oyunun senkronizasyon devrimini etkinleştiren spin noktası arasında olabilir.
Daha iyi açıklıyorum: thread gerçekleştirmek için, z-car'ın tam olarak fazda galele hareket etmesi gereklidir. Bunu yapmak için, Burn'in encoderi her sırayla bir sinyal yayıyor, aynı anda. Bu sinyal 2 şey için hizmet eder: Doğru anda aracın hareketine başlamak ve herkke'de doğrulamak için zamanlamanın devam ettiğini.
Belirli bir durumda, çok uzun bir adım ve / veya yüksek tropppo dönüşleri gibi, ancak aynı zamanda yukarıda bahsedilen diyagramın verileriyle karşılaştırıldığında çok kısa bir konu ortaya çıkıyor (bunun yukarıdaki testin nedeni), bize saldırmayacak olan "pense" +filettare+stacking, yukarıda bahsedilen diyagramın verileri içindeki hareketi korumak için başarılı oluyor, sonra bir alarm ve durakla geliyor.

Encoder'in iyiliği için de pembeleştirmeye cevap verir. Emco'yu tanımıyorum, ancak genellikle ve tüm bıçaklarda, bir encoder "komün çılgın" makineyi de boş çevirerek ele geçirmek zorunda kaldım. Bu, gerçek olarak, her zaman kontroller ve herhangi bir durumda encoder aracılığıyla, aynı zamanda sadece sürekli dönüşleri tutmaktı. Ve bu tüm makinelerin, lathes'tan, merkezlere, düzeltmelerle de geçerlidir. Tek istisna, eski makineler tarafından sürekli mevcut motorlarla verilir, dönüşler tachymetrik dynamos tarafından ayarlanır ve kodlayıcılar sadece zamanlaması gerekli olduğunda (işlev durumunda olduğu gibi).
:

 

[Meccbell]

En lathes with fanuc control you run the cycle by moving the start of each prensibi (e.g. 40 2 İlk iplik döngüsü 60 ve 80 mm'den başlayan 2 döngü), paralel bir hareketle.
kontrol edin ve lathe tarafından izin verilen maksimum lineer hızı aşmayın, ancak 5000mm / bir adım üzerinde hemen hemen önce 5 $ 1000 tur var.
merhaba ve iyi iplik.:

Bunu benden daha iyi açıkladın.
:

 

[Pinkled]

Merhaba Merhaba
Encoder hakkında söylediklerinden şüphe etmiyorum... Şirketde 3 lathes var ki 2 sabit fan ve bir mobil, hangisinin mobil fantina'ya (kahkahaların 13'ü) bir fantina'ya monte edildi, diğeri bir fanuc ve diğer bir fagor var... Belki de makinelerim garip olacak (Bilmiyorum), ama bir iplikli senkronizasyon sorunum olduğunda, programdan gelen şeyi yönetebilir veya geri kalanını artırmak için biraz daha fazla ayrılın !!! Eğer problem bana devam ederse, çeşitli iplik geçişleri koordine edilmezse, encoder'i değiştiririz (ve zaten farklı makinelerde 2 kez oldu) ve o zaman açıkça iplikler bana daha fazla sorun vermedi.
Eğer bu sorunları bize veren şey için olmasaydı, kırılmış olsaydı bize başka bir tür snare vermiyor!! !!

 

[Meccbell]

Merhaba Merhaba
Encoder hakkında söylediklerinden şüphe etmiyorum... Şirketde 3 lathes var ki, 2 sabit fan ve bir mobil, hangisinin mobil fantina (Tb-deco13 of Tornas) bir fanuc üzerinde monte edildi,
(...)
Eğer bu sorunları bize veren şey için olmasaydı, kırılmış olsaydı bize başka bir tür snare vermiyor!! !!

Durumunuzu da sorgulamıyorum, çünkü encoders makine kurulunda "en uzun" elektronik bileşenleri arasında, eğer "konsume" bu kadar kolay bir sebep olmalı (örneğin mekanik darbe).

Bilmeden şımartmanın gerçeğine gelince, geçen yıl bana, lathe'nin dişli tarafını kırdı ve ilk önce dönüşlerin en yüksek seviyesine gitti (mükemmel ki portapinza ile çalışıyorduk).
Fanuc olarak adlandırılır ve alarm kodlarını belirtirken, bana söylediği ilk şey "encoder/mandrino bağlantısını kontrol etmek ve sonra bizi geri çağırmak" idi.

Bir üreticiden diğerine, sinyal döngüsünün konseptine değişebilir ve bu nedenle kritik olmayan bir bileşen gerçekleşmezse bazı durumlarda.
Ancak bu istisna ve norm değil.
norm şu ki, eğer aynı zamanda 0.10 Euro'dan bir direnişi, bu yüzden alarma gitmek gerekir, özellikle de tüm kartı veya "fly" yarı makineyi kurdunuz.

 

[SHIREN]

Kardeş Shiren. Öyleyse, uzaktan bir teşhis alalım.

Sorun olabilir, adıma, kontrol diyagramından çıktınız / bıçakların bu şekilde yönetilmesini sağlayabilirsiniz.
Belki de dönüşleri azaltır...
Ancak o zaman makinenin diğer diyagramında (bir çift eğri) görünmeden çalışmak için yeterli güce sahipseniz görmeniz gerekir.
Yapabileceğiniz bir kanıt (eğer parça ve yerleştirme izin verirse) konu başlığından daha fazla hareket etmektir, en az 2 kez adımı söyleyin. Bu da daha sonra yaptığım bir konuşma için.

Multi-priority threadleri için sabit döngünün nasıl olduğunu bile bilmiyorum.
Fanuc 0t-c hakkında benzer şeyler olduğunda, her zaman bireysel döngü ile aldım, her zaman her seferinde işin kökenine taşındım (muhtemelen son noktayı da yeniden hesaplayın).

Çünkü ilk iplik sizi başardı ve sonra encoder'in hatası, işin başından itibaren agular pozisyonundan ve oyunun senkronizasyon devrimini etkinleştiren spin noktası arasında olabilir.
Daha iyi açıklıyorum: thread gerçekleştirmek için, z-car'ın tam olarak fazda galele hareket etmesi gereklidir. Bunu yapmak için, Burn'in encoderi her sırayla bir sinyal yayıyor, aynı anda. Bu sinyal 2 şey için hizmet eder: Doğru anda aracın hareketine başlamak ve herkke'de doğrulamak için zamanlamanın devam ettiğini.
Belirli bir durumda, çok uzun bir adım ve / veya yüksek tropppo dönüşleri gibi, ancak aynı zamanda yukarıda bahsedilen diyagramın verileriyle karşılaştırıldığında çok kısa bir konu ortaya çıkıyor (bunun yukarıdaki testin nedeni), bize saldırmayacak olan "pense" +filettare+stacking, yukarıda bahsedilen diyagramın verileri içindeki hareketi korumak için başarılı oluyor, sonra bir alarm ve durakla geliyor.

Encoder'in iyiliği için de pembeleştirmeye cevap verir. Emco'yu tanımıyorum, ancak genellikle ve tüm bıçaklarda, bir encoder "komün çılgın" makineyi de boş çevirerek ele geçirmek zorunda kaldım. Bu, gerçek olarak, her zaman kontroller ve herhangi bir durumda encoder aracılığıyla, aynı zamanda sadece sürekli dönüşleri tutmaktı. Ve bu tüm makinelerin, lathes'tan, merkezlere, düzeltmelerle de geçerlidir. Tek istisna, eski makineler tarafından sürekli mevcut motorlarla verilir, dönüşler tachymetrik dynamos tarafından ayarlanır ve kodlayıcılar sadece zamanlaması gerekli olduğunda (işlev durumunda olduğu gibi).
:

Merhaba büyük kardeşim mecc
Her zamanki gibi bizi her zaman sıfırlıyor
Tanınız her zaman "tafinitive"
Bütün endekoder şey ya da cehennem denilen şey
Arabanın ayrılmak zorunda kaldığı anda geri dönmez
Ve bu, ilk döngünün neden başladığını açıklıyor
İkincisi her şeyi durdurur
Anlamıyorum
Çünkü o zaman böyle bir alarm verirseniz
Ve aynı mamento'da normal bir işleme eklersem (bir eksen vs.) o da merak ediyor ki, o da merak ediyor.
Bununla birlikte, Bununla birlikte Uygulamayı marcofor’un işaretlerinden olarak çözdüm
Emco ve mahallenizdeki bir şirket
magenta
s.giorgio ve canegrate
Bir tacnico bizi yakıyor !!!!
Belki asla eklemeyeceğiz
Çünkü neden ve bu
Her 5/10 yılda bir multi-priority thread
Şirket% 80 kalıp modellerine ve endüstriyel prototiplere yaptığı gibi
Bunun gibi bir iş, dış şirketlere güvenemeyiz

teşekkürler
You're na
abraces
p.s.
Ayrıca bu özel siteye bağlantı olasılığınız var

 

[marcofor]

Merhaba büyük kardeşim mecc
Ve bu, ilk döngünün neden başladığını açıklıyor
İkincisi her şeyi durdurur
Anlamıyorum
Çünkü o zaman böyle bir alarm verirseniz
Ve aynı mamento'da normal bir işleme eklersem (bir eksen vs.) o da merak ediyor ki, o da merak ediyor.

Emco kontrolü bir fanuc gibi çalışırsa, iplik döngüsü eksen c kullanmıyor ancak bir iplik parallax gibi davranır. Aslında, iplik başladığında fanucda, 0°'de başlamak için yönlendirmez.
Merhaba ve bun çalışması.