COSMOS'tan ANSYS'ye baskı transferi

[Paol]

Merhaba, herkes.
Geometri sorunları için Akışkanlarla bir cfd simülasyonunu kurmak zorunda kaldım. Ama şimdi, daha doğru bir yapısal analiz yapmak zorunda olduğum bir ruh halinde elde edilen baskıları transfer etmem gerekiyor. Birisi bana bir yöntem olup olmadığını söyleyebilir mi? Kozmos bir .fld dosyasını yazarken, ansys bir .rfl uzantı kullanır. Diğerinde birini dönüştürmek mümkün mü? Herhangi bir öneriyi kabul edersiniz.

Teşekkür ederim.

 

[Vmax]

Fow simülasyonunun, sağlam çalışmaların yapısal simülasyon ortamı dışında sonuçların ihracatını desteklemediğini biliyorum, ki bu, baskı ve sıcaklıklar yükleyebileceğinizden. Bu yüzden ana yol budur.
Ben doğrulayabilirim ama %90 olduğunu düşünüyorum.
Öte yandan, akışlar belirli bir ağatura tekniğini kullanıyor ve bu nedenle "sic et sikeder" nodal değerleri almak mümkün olduğunu düşünmüyorum, ancak basit olmayan bir interpolasyon işlemi gerekli ve ancak cfd tarafında uygulanmalı, şu anda fem tarafında değil, çünkü olutor flomerler tarafından geliştiriliyor, belki de efdlabı olan bazı kullanıcılar yardımcı olabilir.

 

[Paol]

Hızlı yanıt için teşekkürler. Zorlukların eksik olmayacağını hayal ettim, çünkü akışlar kısmi hücreler kullanıyor. Hala baskıları transfer etme olasılığı olup olmadığını bilmek için bekliyorum (belki interpolasyonun bir makro aracılığıyla bile olsa, ancak birisi bunu geliştirilmiştir). Ya da bana akıcı bir şekilde daha fazla kullanıcı bir ruhtan daha samimi olduğunu ve ağatura sürecinin başarı şansı daha büyük ya da eğer ansys klasik (kapılı geometri, değiştirilmiş toleranslar) tarafından verilen aynı sorunlarla ilgili olarak nasıl bilgi sahibi olurum?

Uygunluk için tekrar teşekkürler.

 

[Vmax]

Teorik olarak, akıtlamaların arılarını kullanarak bir makro geliştirmek mümkün olacaktır, ancak birinin halka açık alana sunduğundan şüpheliyim.
Diğer cfd yazılımları ile ilgili olarak, bildiğimler arasında ve birkaçını biliyorum, hiç kimse "problematik" geometrilerin analizi noktasından itibaren, açıkça problemlerin türüne bağlıdır, ancak genel olarak ben bunun böyle olduğunu söyleyeceğim. Saf ağatura'nın bakış açısından, bir kez uygun bir geometri yarattı, piyasadaki tüm yazılımlar klasik anesys'ten daha kullanıcı dostudur. Bununla birlikte, yükleri diğerleriyle yerine bazı cfd solutors ile daha kolay olabilecek yapısal solutora transfer etmem gerektiği gerçeğini hafife almayacağım.
Seni bulmanın en iyi yolu, çok iyi bir solutor olan sağlam iş simülasyonunu kullanmaktır.
Eğer bu tür aktivite için kendimi operasyonel olarak kullanabileceğimi istiyorsanız, bana özel bir mesaj gönder.
Merhaba.