Algor ekspres 2010 ile test

[mir]

Merhaba.
Algor ile bir test yaptım... basit bir bölüm, paslanmaz çelik aisi 304 alaşımı 1000 n dağıtılmıştı ile bir taraftaydı (1000 yenitondan dağıtılmış bir yük olup olmadığını anlamadım!).

Eklenen pdf'deki sonucu çevik bir şekilde alıyorum ... ve +o'nun beklediği kritik koşulları buluyorum (belgenin içindeki bazı milimetre belki de bağlayıcı yüzeyin yakınlaşmasıyla).

Her şey çok basit ve hızlı ... ama neyin kırılacağını görmek için aşırı yüklemeye çalışıyorum.... ve ben sonsuza dek “kökme” olmadığını ve deformu yok etmediğini görüyorum. Fem ile ilgili tecrübem yok, ancak bana mümkün olan malzeme türünü sorduğunuzda, kırılma sigma veya en azından verim sigma üzerinde dikkate alınmaz mı?

Teşekkür ederim.

 

[cacciatorino]

Merhaba.
Algor ile bir test yaptım... basit bir bölüm, paslanmaz çelik aisi 304 alaşımı 1000 n dağıtılmıştı ile bir taraftaydı (1000 yenitondan dağıtılmış bir yük olup olmadığını anlamadım!).

Eklenen pdf'deki sonucu çevik bir şekilde alıyorum ... ve +o'nun beklediği kritik koşulları buluyorum (belgenin içindeki bazı milimetre belki de bağlayıcı yüzeyin yakınlaşmasıyla).

Her şey çok basit ve hızlı ... ama neyin kırılacağını görmek için aşırı yüklemeye çalışıyorum.... ve ben sonsuza dek “kökme” olmadığını ve deformu yok etmediğini görüyorum. Fem ile ilgili tecrübem yok, ancak bana mümkün olan malzeme türünü sorduğunuzda, kırılma sigma veya en azından verim sigma üzerinde dikkate alınmaz mı?

Teşekkür ederim.

Sorunuzun ne olduğunu yapmak için lineer olmayan analizden geçmek zorundasınız. Lineer alanda kalan yazılım, malzemenin sadece iki değerini alır: elastik ve coeff. polka dot modülü, materyali lineer elastik infinity olarak düşünün.
Öte yandan, bu kadar verim ve plastikleştirme yapmak istiyorsanız veya herhangi bir şey modellenemez;
==
Ardından, zorluk ve maliyetler artışlarıyla lineer olmayanlara taşınmanız gerekir.

 

[mir]

Ancak, sigma'yı pre-dimensioning olarak kullanabilir miyim (profronting/breaking sigma)?

 

[cacciatorino]

Ancak, sigma'yı pre-dimensioning olarak kullanabilir miyim (profronting/breaking sigma)?

Evet ve hayır...
Hesaplanan sigma'nın bu verimden daha büyük olduğu modelinizin puanları ve tüm doğru. Ancak, davranışın gerçek olup olmadığını anlamak zorundasınız, çünkü bir köşedeki gerginlik konsantrasyonu nedeniyle, gerçekte küçük bir yerelleştirilmiş plastikizasyonda çözülecek ve bu nedenle çaba, bitişik fiberlerde yeniden dağıtılacaktır.

Eğer sigma'nın projeyi barınak etmek zorunda olduğunuz güvenlik değerlerinin ötesinde geniş alana sahipseniz, bunun yerine bu alanların kenarlara karşılık gelen çok küçük alanlar olması durumunda, durum tarafından değerlendirilmelidir. Ayrıca ağ oluşturma şeklinin güçlü etkiler hesaplamalar yaptığını düşünün.

 

[stef_design]

Eğer sigma'nın ötesinde geniş alanlar varsa Güvenlik değerleri Projeyi saklamanız gerekiyor....

ciao caccia, "Güvenlik değerleri“Malzeme ve malzeme değerini kırmak anlamına mı geliyorsunuz?!
Merhaba.

 

[cacciatorino]

ciao caccia, per "Güvenlik değerleri“Malzeme ve malzeme değerini kırmak anlamına mı geliyorsunuz?!
Merhaba.

Yaptığınıza bağlı olarak... eğer bir asansör, bir elbise rafı, bir tren arabası, bir kabus...

 

[stef_design]

Yaptığınıza bağlı olarak... eğer bir asansör, bir elbise rafı, bir tren arabası, bir kabus...

Uygulamanın her zaman malzemenin göz ardı edilmesiyle bulduğu von yanlışların değerini ilişkilendirmeniz gerekir.!?

 

[cacciatorino]

Uygulamanın her zaman malzemenin göz ardı edilmesiyle bulduğu von yanlışların değerini ilişkilendirmeniz gerekir.!?

Evet, kriterlerden biridir. ancak kabul edilebilir von yanlışlar ve verimleme sigma ile üretim için gerekli güvenlik derecesine bağlıdır.

Ama lineer analiz yaparsanız, von yanlışların değeri de yanıltıcı olabilir: Değerin gerçekten yeterince yoğun olamayacağınız şeyler bulacaksın. Şimdi bir iş kadını değilim, ama yaptığım o küçük işten ve gördüm ki bu şeyler böyle çalışır.