Family table vs componente flessibile

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan Fabietto
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

Fabietto

Guest
Her şeye iyi akşam,

Tipik ve diğer her zaman eşit işlemeye sahip standart bir silindir şeklinde bileşenim var ve tek değişken uzunluğu.

Tasarım, sembolün uzunluğuna işaret eden sayının yerinde yarattım, bu yüzden zaman zamandan itibaren kontenjan l'a işaret edeceğim.

Ana sorun, bu parçanın bir setin diğer parçalarına kayıt olmasıdır, bu yüzden birçok farklı uzunluk, e.g. bir kez l=10.05, 9.96, 15.02, 20.15, 18.65 vs.

Eğer 10-20 kadar iyi tanımlanmış uzunluklar kesin adımlarda olsaydım ve bu nedenle belirli bir mantığı takip edersem, aile masası ile geçerdim ve her biri koduna sahip olacaktım, ancak esneklikle ilgili fikir alabilecek çok sayıda değer verdi, ancak bunun gerçekten bu amaçla doğmadığını düşünüyorum. .

esneklikte gördüğüm başka bir sınır, bileşen sadece kombinasyonda ayarlandığında, eğer açıksam beni orijinal kota ile parça gösterir.
Bu yüzden sadece tek parçayı etkili olacak şekilde görmek istiyorsam, çatlaklar.

Bu durumlarda nasıl davranırsınız?
 
Özellikle sadece bir kez aynı uzunlukta ya da birkaç kez görünürse, bunu uygun bir değişken (magari diğer parametrelere göre hesaplanan) ve "işletme işlevi ile ilgili olarak kontrol edebilirsiniz ....
Aksi takdirde esnek elementlerle çalışır, ama size hiçbir şey söyleyemem çünkü bunu hiç kullanmadım.

Aminati
 
Selamlar,

Bu durumlarda ilişkiler ve parametreler değişken kontenjanın metnini tutar ve parça koduna ekleyin, bu yüzden hem esnek bileşenler hem de kod değişiklikleri altında kontenjanın çeşitli yerlerinde yapın.
 
Her şeye yemin ederim,

@aminati, Ayrıca program yoluyla gitmeyi düşündüm, ancak ne yazık ki farklı uzunluklarla aynı bileşeninin birlikte birkaç kez toplayabileceği durumlar var.

@dani-3d, ama ben kütüphanedeki bileşeni tutuyorum ve arama yolu aracılığıyla birlikte yüklerim ve bunun bir kopyasını iş dir.
 
En iyi kim olacağını görmek için fam masası ve esnek element arasında bir meydan okuma organize ediyoruz. Bana bir el ver ya da beni düzeltin.
Tipik ve diğer her zaman eşit işlemeye sahip standart bir silindir şeklinde bileşenim var ve tek değişken uzunluğu.
fam masası - flex: 1-1
Tasarım, sembolün uzunluğuna işaret eden sayının yerinde yarattım, bu yüzden zaman zamandan itibaren kontenjan l'a işaret edeceğim.
Çizim masa türü olacak, fam masası - flex: 2-1
Eğer 10-20 kadar iyi tanımlanmış uzunluklar kesin adımlarda olsaydım ve bu nedenle belirli bir mantığı takip edersem, aile masası ile geçerdim ve her biri koduna sahip olacaktım, ancak esneklikle ilgili fikir alabilecek çok sayıda değer verdi, ancak bunun gerçekten bu amaçla doğmadığını düşünüyorum. .
Bana açık değil, bu detaylar kendi eşsiz koduna sahip olmalı veya değil mi? Eğer evet, fam masası ile tüm basit, flex belki daha karmaşık. Bilmiyorum.
esneklikte gördüğüm başka bir sınır, bileşen sadece kombinasyonda ayarlandığında, eğer açıksam beni orijinal kota ile parça gösterir.
Bu yüzden sadece tek parçayı etkili olacağını görmek istiyorsam, çatlaklar. .
fam masası - flex: 3-1
Farklı uzunluklarla aynı bileşeninin aynı sette birkaç kez toplayabileceği durumlar vardır.
Farklı kodları olacak mı?
 
İki sistem arasındaki meydan okuma için bu varsayımları değerlendirmek gerekir:

Eğer konfigürasyonlar birçokysa, ancak her iki sayı ve uzunluk olarak tanımlanırsa, daha istikrarlı ve daha iyi düzenlenebilir bir aile masası görüyorum.

Aksi takdirde, kombinasyonlar esnek bir element kullanmak için çok daha iyi tahmin edilebilirse.
 
Bazı açıklıklar koymak için teşekkürler.

@ cletus, fikrim parçanın tek bir kodu olması gerektiğidir, ancak uzunluklar farklıdır.
tipi, bana 2 parça kodu pippo'u l=50.21, 3 parça pippo ile l = 12.3 ve l=32.56 ile bir pippo yapıyorum ve 3 farklı kod türü pippo50.21, pippo12.3 ve pippo32.56.
Ancak belki de operatörün daha az kötü olduğu, çünkü üretimde, ilişkiler yoluyla geçmek için baraj-3d hipotezi gibi, kod + uzun süre veriyor olsa bile iyi çalışır.
Proe'de gördüğüm problem, nerede güzel bir uzun aile masası bulabilirim, kontenjan l çok değişken.

cmq, şimdi yazı yazdı ve devam etmenin doğru yolunu yansıtmak, sanırım aile aracılığıyla geçecek, genel değişkenin standart tasarımını yaratırım, sembolün yerine, ve zaman içinde ihtiyacım olan istances.
İlişkiler aracılığıyla, tüm varyantlar için eşsiz bir kod dayatılan ve her zaman ilişkiler yoluyla, o zaman kutu büyüklüğündeki farklı materyallerde kullanacağım.

Ne düşünüyorsun?

Esneklik Bir parçanın geçici bir durumunu temsil etmek için en doğru görüyorum, sıkıştırılmış bir bahar gibi, içeride veya dışarıda bir silindirin kökünü ve boyutsal olarak istikrarlı bir bileşen için değil. .
 
Fikrim, parçanın tek bir kodu olması gerektiğidir, ancak uzunluklar farklıdır.
Bu çözümü gerçekten sevmiyorum, her uzunlukta benzersiz bir koda sahip olmayı tercih ederim.
Örneğin, pippo1 l=x, pippo2 l=y, pippo3 l=z, pippo1 örneğin bir b c, pippo2 in a and so on, aynı zamanda herhangi bir borsa için yarın "casini" riske atmayacak. :

Merhaba.
p-h
 
Bu çözümü gerçekten sevmiyorum, her uzunlukta benzersiz bir koda sahip olmayı tercih ederim.
Örneğin, pippo1 l=x, pippo2 l=y, pippo3 l=z, pippo1 örneğin bir b c, pippo2 in a and so on, aynı zamanda herhangi bir borsa için yarın "casini" riske atmayacak. :

Merhaba.
p-h
Mükemmel bir anlaşma, farklı bir uzunluk farklı bir kod anlamına gelir. Kodu otomatik olarak üretmek için bir sistem arıyorsanız, başka bir konuşmadır.

Esnek bileşen başka bir mantıka sahiptir.
Bahçeye kesen son parçaları düşünün, bir boru veya bir yara gibi.
Siz orada değilsiniz ve yeni bir kod üretemezsiniz, aynı zamanda sürecin son parçası için standart kod ve "add" in the axieme.
Bu şekilde, gerçeğe daha lineer ve ilgili bir ayrıma sahip olacaksınız, üst üniteye yuvarlanır, doğru olduğu gibi.
 
Tamam, ama yapmak istediğim şey, silindirik kafa vidaları hexagon recessed (brown). I created a family where in relationship I put the standard code that is uni5931, and thescale that is always elde by the parameter. Sonra ayrı olarak kodu ve boyutunu taşırım.

Ya da her farklı çapında ve uzun vida için farklı bir kod alıyorsunuz?
 
Tamam, ama yapmak istediğim şey, silindirik kafa vidaları hexagon recessed (brown). I created a family where in relationship I put the standard code that is uni5931, and thescale that is always elde by the parameter. Sonra ayrı olarak kodu ve boyutunu taşırım.

Ya da her farklı çapında ve uzun vida için farklı bir kod alıyorsunuz?
Konuşma asırlarının çizimde inşa edilmiş özel bir konuşmadan oldukça farklı olduğunu düşünüyorum.
Farklı boyutlarda ve derecelerde belirttiğim bir vida, yanlış anlaşılmalarla ilgili hiçbir probleminiz yok, herkes için eşit olacak, her zaman bir işletme bileşenidir, ancak dürüst olmak gerekirse, şirketleri yaşam için kodlama yaşamlarını gördüm...:cool:
Konuşmanın farklı bir bileşeni varsa, uzun l'in yer değiştirme konumu veya eklendiği makineyi değiştirmek için nereye gideceğimi tasarlamaya başladım.
Beni belirli kod pippo1'i isteyen bir müşteri bulmak istiyorum (uzunluklar 100 farklı olabilir...) ve o zaman uygun olmayan bir parça için bir kodlama için teslim ... (always better to be on the side of reason)

Merhaba.
p-h
 
Konuşma hazırlığınız bir sır yapmaz, ama söylediğiniz gibi, bir torna için, belirtilen boyut ve derece kolayca parçayı kurtarabilirsiniz.

Ancak müşteri bana gelirse ve bir yedek parça ister ve bana bileşen kodu (= vida sınıfı) ve büyüklüğü (=kısa büyüklüğü) söylersem, ona eşit bir parça verme sorunum yok. Özellikle yerleştirilen proje ne olursa olsun.
 
Konuşma hazırlığınız bir sır yapmaz, ama söylediğiniz gibi, bir torna için, belirtilen boyut ve derece kolayca parçayı kurtarabilirsiniz.

Ancak müşteri bana gelirse ve bir yedek parça ister ve bana bileşen kodu (= vida sınıfı) ve büyüklüğü (=kısa büyüklüğü) söylersem, ona eşit bir parça verme sorunum yok. Özellikle yerleştirilen proje ne olursa olsun.
Sanırım bir ömür boyu sana bile gelmiyor. (Müşteriniz bir vidanın ne olduğunu bilir! :
Sorun özel ayrıntılarda ortaya çıkabilir.
Size çok aptal bir örnek veriyorum:
Makinenizde 3 tür bushings monte ettiniz, materyal, iç çapında, dışsal boyutlarda aynıdır, ancak uzunluğu 2 10 mm'de 1'e değişir.
Şimdi kod pippo1 ile tüm bulamaları bir araya getirdiniz, sadece içinde parça işaretlerini inşa etmek zorunda olduğunuza ve başka bir şey yapmak zorunda olduğunuza dair işaretler veriyorsunuz.
Bu durumda, müşterinizin ayrımı alarak size çeneyi kırdığını anlıyorsunuz. pippo1, tehlikeli yanlış anlaşılmalar doğmuş olabilir. :wink:

Merhaba.
p-h
 
Tüm açık p-h, doğru, müşteriye verilen farklı materyalde 2 parça farklı satırlarda görünecek, eşit kodlara sahip olacaklar, ancak pozisyon ve büyüklüğü kutuda farklı değerlere sahip olacaklar.
 
Ben esnek bileşen içinyim
- Ben işaretli kota ‘l’ ile esnek bölümün bir tasarımını yapacağım
- xieme raporunda, tüm örneklerinde esnek kotayı göstereceğim ( aile masası ile karıştırılmamalıdır).
- Eğer bu uzunluk için özel koda ihtiyacınız varsa, kodu da ‘saçılmış’ olabilirsiniz
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst