numero1
Guest
Sonra mr. bentley (ne zorlu bir isim) :wink:
bağlantınızı indirdim ama henüz ona bakmadım.
Ne yazdığınızı veya bir yüzeyle aynı fikirdeyim Bütün yüzleri + ağır sağlam.
Ama yüzeye böyle (1 yüz) olarak atıfta bulundum.
Belki de boruların ve/veya boruların olduğu bir örnekten başladığımızı unutmayın, şimdi bir tüpün boş olduğunu ve tam olmadığını ve bu nedenle bir yüzey oluşturmak ve sağlam değil.
Ve bundan ayrıldım:
1) Bir çemberin oluşturulması, suboption deliği (geceyi ortadan kaldırmak, yapılacak tüpün dışına eşit olmalıdır)
2) Suboption yüzey ile bir tot yüksekliğinin
Elde edilen nesne uzayda tanımlanmış boyutlara sahiptir, + 3d'teki çalışmanız için yeterli, Gerçek bir 3d olmak bile olsaAma ekstra bir boyuta sahip olmalı, lo spesoreBu kişinin üstesinden gelmek, bir dairesel taç oluşturmalı (gösterme kalınlığı) ve ekstrübür oluşturmalıdır.
Ya da belki sağlam bir şekilde yaratır ve sonra oel komutunu kullanır, birçok olasılık vardır.
Bu 3d sıkıcı, diyelim ki, eğer tüpü bu kadar kestiysen, mikro bilgi komutuyla bir cevap olarak alacaksın, eğer kötü hatırlamıyorsam.
Ancak işiniz için borular ve/veya borularla ilgili amaçlar için, yüzeylere sahip olmak çok daha iyidir.
Her zaman böyle çalıştım, her zaman böyle çalışmayı gördüm ve sadece, bahsettiğim tüm domuzlar bunun gibi çalıştığını bana kanıtladıklarını gösterdim.
Ve bu, sadece hafızada hafızayı kurtarmak, özellikle de yüzlerce ve / veya binlerce çizgi ile bitkilerde.
Ben de açıklamayı umuyorum ve iyi hafta sonu da size
p.s.
Çantamda, tüm piattabandların eksik olduğunu fark ettiniz mi?
bağlantınızı indirdim ama henüz ona bakmadım.
Ne yazdığınızı veya bir yüzeyle aynı fikirdeyim Bütün yüzleri + ağır sağlam.
Ama yüzeye böyle (1 yüz) olarak atıfta bulundum.
Belki de boruların ve/veya boruların olduğu bir örnekten başladığımızı unutmayın, şimdi bir tüpün boş olduğunu ve tam olmadığını ve bu nedenle bir yüzey oluşturmak ve sağlam değil.
Ve bundan ayrıldım:
1) Bir çemberin oluşturulması, suboption deliği (geceyi ortadan kaldırmak, yapılacak tüpün dışına eşit olmalıdır)
2) Suboption yüzey ile bir tot yüksekliğinin
Elde edilen nesne uzayda tanımlanmış boyutlara sahiptir, + 3d'teki çalışmanız için yeterli, Gerçek bir 3d olmak bile olsaAma ekstra bir boyuta sahip olmalı, lo spesoreBu kişinin üstesinden gelmek, bir dairesel taç oluşturmalı (gösterme kalınlığı) ve ekstrübür oluşturmalıdır.
Ya da belki sağlam bir şekilde yaratır ve sonra oel komutunu kullanır, birçok olasılık vardır.
Bu 3d sıkıcı, diyelim ki, eğer tüpü bu kadar kestiysen, mikro bilgi komutuyla bir cevap olarak alacaksın, eğer kötü hatırlamıyorsam.
Ancak işiniz için borular ve/veya borularla ilgili amaçlar için, yüzeylere sahip olmak çok daha iyidir.
Her zaman böyle çalıştım, her zaman böyle çalışmayı gördüm ve sadece, bahsettiğim tüm domuzlar bunun gibi çalıştığını bana kanıtladıklarını gösterdim.
Ve bu, sadece hafızada hafızayı kurtarmak, özellikle de yüzlerce ve / veya binlerce çizgi ile bitkilerde.
Ben de açıklamayı umuyorum ve iyi hafta sonu da size
p.s.
Çantamda, tüm piattabandların eksik olduğunu fark ettiniz mi?